 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 11:43 am Oggetto: Perchè non esiste una sezione monitor? |
|
|
Sto "uscendo pazzo" per scegliere un ottimo lcd adatto alla fotografia...
Ho chiesto info in forum dedicati all'informatica, ma ho raccolto pareri non molto "centrati" sull'uso fotografico che del monitor dovrei fare.
Perché non creare una sezione monitor su questo forum, il monitor è ormai fondamentale in fotografia, mi sembra assurdo non dargli l'importanza che merita!  _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 1:29 pm Oggetto: |
|
|
i crt sono ancora i migliori, nn c'è nulla da fare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Ancora i CRT hanno qualche vantaggio rispetto agli LCD.
Ma CRT non vengono più sviluppati, e sono sempre più difficili da trovare.
D'altronde la qualità degli LCD migliora sempre più, come anche il prezzo che diventa sempre più accessibile.
Da quello che leggo i migliori sono EIZO e LACIE, costano un po di più ma dovrebbero avere anche una resa migliore.
In ogni caso qualunque monitor, per quanto sofisticato e di marca possa essere, per potere funzionare al meglio delle proprie capacità, non può prescindere da una attenta e minuziosa calibrazione e da una buona scheda video.
Sennò è come prendere una Ferrari e usarla solo in 1°.
Io circa un anno fa presi un Sony SDM-HX95 da 19', per sostituire il mio vecchio CRT che stava tirando la cuoia.
Schermo X-Black (io mi ci trovo bene, altri ne parlano male)
Luminosità 450 cd/mq2
Contrasto 1.000:1
Ingresso DVI (che per adesso non uso)
Risposta 12ms (un po lentino, non adattissimo ai video giochi)
Costo . . . sto ancora piangendo.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Soleoscuro ha scritto: |
[cut]...
Perché non creare una sezione monitor su questo forum, il monitor è ormai fondamentale in fotografia, mi sembra assurdo non dargli l'importanza che merita!  |
più che sezione monitor, sarebbe interessante una nutrita sezione hardware....
Brutus ha scritto: | i crt sono ancora i migliori, nn c'è nulla da fare |
ci sono come in ogni cosa i relativi pro e contro, è una "battaglia" molto aperta....
Invito tutti alla visione di questo sito super-partes, nessuna ditta preferenziale, nessuno sponsor che spinge, dove si può trovar quasi tutto sui monitor TFT:
http://www.tftcentral.co.uk/
occhio anche a questa tabella comparativa:
http://lcdresource.com/tools/matrix-of-all-matrices.htm
non aggiungo altro se non le marche che per forza di cose risultano le più affidabili: EIZO, LACIE, NEC, BELINEA(MAXDATA) subito dopo compaiono SAMSUNG, DELL, VIEWSONIC, non che tutte le altre siano da meno, ma forse questi sono le brand che spingono di più sull'innovazione e sfornano continuamente pezzi di eccellenza. Da tenere d'occhio anche IIYAMA, BENQ e SONY (anche se a quanto pare Sony monta pannelli Samsung)....
Quoto in pieno per la calibrazione e l'accoppiata ad un'eccellente scheda grafica altrimenti il lavoro si compie solo a metà.
Consiglio vivamente di partire come minimo da 19/20 pollici in su, ancor meglio se monitor multipli... ma dipende fondamentalmente dal tuo budget e dagli usi che ne devi fare di questo/i monitor.
Soleoscuro, se fossi in te opterei quasi ad occhi chiusi per la serie NEC SpectraView , estremamente affidabile nei colori e molto apprezzata da grafici e fotografi professionisti.
buon acquisto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 7:41 pm Oggetto: |
|
|
Grazie delle dritte e dei link, potendo anche io opterei per i Nec, ma 1300 euro minimo...
Devo restare nei 500 euro e mi sto orientando verso l'Eizo 1910 (se lo trovo, pare sia fuori produzione) o il 1931.
Ho letto belle cose del Philips 109P70 ma sembra sia introvabile per ora...
Altri monitor validi nella fascia di prezzo fino ai 500 euro ce ne sono?
Grazie!
Sono sempre più confuso e mi meraviglio del fatto che in tempi di fotografia digitale -il monitor è FONDAMENTALE, è più importante del corpo macchina che usiamo, in un certo senso-, NESSUN sito di fotografia dia a questo "componente" l'attenzione che merita...
Una cosa non mi è chiara a proposito dei Nec Spectraview; il sito Nec parla di software di calibrazione colore "profiler spectraview"; significa che si può fare a meno dello spyder?
Perché in tal caso lo Spectraview "base", il 1990, si trova sui 950 euro, ma se permette di risparmiare i 200 euro del "ragno" la cosa si fa mooolto interessante...  _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Sono di passaggio, ti posso dire che in quella fascia di prezzo che hai come target, ci sono anche degli ottimi Samsung, per esempio potresti optare per un 214T (21.3"), oggi al costo di circa 650 euro compreso i.v.a., io ne ho 2 accanto comprati circa un anno fa pagandoli poco meno del doppio cadauno, e mi trovo molto bene.
Per i NEC Spectraview ti aggiorno appena rientro con più calma, altrimenti riceverai informazioni da qualsiasi altro utente che mi anticipa.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian1804 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 8:44 pm Oggetto: |
|
|
ma toglietemi una curiosita'...con gli lcd basta cambiare posizione da cui si guarda il video stesso e i colori cambiano, in queste condizioni la calibrazione e il sapere cosa poi uscira' su carta non è quindi piu' difficile?
Con il mio crt mi stravacco sulla sedia in mille posizioni diverse mentra lavoro al pc mentre se lo facessi con un lcd....
Non so se sono riuscito a spiegare il problema... _________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 9:50 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Vfdesign, il Samsung sembra proprio un bel monitor...
Certo aggiungendo lo Spyder mi costerebbe quanto il Nec in pratica, ma sarebbe pur sempre un 21".
Gian1804, il problema dell'angolo di visione credo riguardi ormai solo i monitor lcd di fascia bassa, e neanche tutti; io comunque ho deciso di passare a un lcd perché dal punto di vista dell'affaticamento visivo non esiste confronto con un crt; un lcd è infinitamente più riposante e "sicuro" per la vista. _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
annalee utente

Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 187 Località: somewhere in time
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 10:02 pm Oggetto: |
|
|
...ogni tanto il "Cerca" riserva delle belle sorprese!!
Come Soleoscuro da settimane cerco info su un monitor LCD da comprare. Mi è spiaciuto trovare molto poco su P4U, e non in una sezione dedicata.
Ho chiesto e letto forum di informatica ma concordo che il focus è diverso e non adatto a me: grafica spinta, videogiochi.
Anche io pensavo a un budget di max 450 euro, il mio bisogno è solo di avere un buon monitor dove godermi le mie foto da reflex digitale, elaborare le mie immagini per l'ottimizzazione di stampa. Se poi ci posso vedere con soddisfazione anche qualche film meglio.
Devo dire che, sebbene io non sia una professionista, quando vado in posti tipo Mediaworld e guardo gli LCD vengo presa da sconforto. Ho come l'impressione che l'entry level degli LCD sia mediamente molto bassa.
Io ero abituata al mio Sony Vaio portatile, con un monitor da 1600*1200, luminosissimo e allo stesso tempo fedelissimo. Vorrei solo un sostituto all'altezza del predecessore...
Da quello che ho letto:
- bisognerebbe buttarsi sui monitor con pannelli MVA e non TN (peccato che nelle schede tecniche spesso nonn si dica)
- Sony (che era la mia preferita) sembra essere rimasta un filo indietro agli altri
- l'odiosa questione del numero di pixel è così importante?
- questione parametri: so ormai a memoria i valori dei diversi modelli di tempo di risposta, luminosità, contrasto, dot inch, ecc. ma ho visto in modelli che costano 2.000 euro dei contrasti e luminosità peggiori rispetto a monitor da 500 euro...spiegazioni?
La mia short-list al momento prevede:
- Eizo S1701
- Sony SMD-Hx75
Soleoscuro, se ti interessa posso mandarti via MP una tabella comprativa di prezzi e caratteristiche su una dozzina di LCD...fammi sapere.
Una nota: ma Eizo dà garanzia di 5 anni...è vero?
Grazie mille di tutte le info che scriverete in questo 3d.
Anna _________________ Canon EOS 450D - Canon EOS 33 - Canon 50mm 1.8 &proud owner of the Ciofegòn Lense_
La vita spesso è una discarica di sogni _Subsonica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 10:26 pm Oggetto: |
|
|
1 settimana fa dovevo prenderne uno anchio che fosse all'altezza del sony CRT da 19 ... e mi sono orientato su Eizo o Lacie, ho scelto il primo ..... Eizo S2000, 20" visuale a 178°, na favola  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delant80 utente
Iscritto: 11 Ott 2005 Messaggi: 293 Località: Catania
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 11:32 am Oggetto: |
|
|
vfdesign ha scritto: | non aggiungo altro se non le marche che per forza di cose risultano le più affidabili: EIZO, LACIE, NEC, BELINEA(MAXDATA) subito dopo compaiono SAMSUNG, DELL, VIEWSONIC, non che tutte le altre siano da meno, ma forse questi sono le brand che spingono di più sull'innovazione e sfornano continuamente pezzi di eccellenza. Da tenere d'occhio anche IIYAMA, BENQ e SONY (anche se a quanto pare Sony monta pannelli Samsung)....
|
visto che sei molto ferrato in materia volevo solo farti presente che ad oggi i miglior monitor lcd sono i Quato
che hanno praticamente sostituito i Barco da sempre i migliori monitor per il softproof video _________________ MacPro DC 3.0Ghz 5 GB + Cinema HD 23" | PM G5 DP 2.5Ghz 4,5 GB + Cinema HD 23" | PM G4 DP 1.25Ghz 2 GB Ram + Cinema 20" | Ipod Classic 80 gb | Ipod Shuffle 2G Pink
Canon Eos 30D | Tokina AT-X 12-24 f4 | EF 24-85 USM | EF 50 f1,8 |580EX | flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 9:53 am Oggetto: |
|
|
Grazie Annalee, se puoi manda pure la tabella!
Vfdesign, mi confermi quindi che il 214t sarebbe un ottimo acquisto?
E' paragonabile secondo te all'Eizo S2000 o al nec Spectraview "base" (che però è solo un 19")?
Del 215TW, che dovrebbe essere la versione wide del 214T e costa un 200 euro di meno, sai nulla?
Infine, al momento dovrei usare l'lcd esterno collegato in vga a un portatile che non dispone dell'uscita monitor digitale; dopo adeguata calibrazione perderei molto rispetto ad un utilizzo con uscita DVI?
Grazie! _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ianfelix utente attivo

Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 534 Località: Catania / Benevento
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 10:19 am Oggetto: |
|
|
Mi inserisco nella discussione per porre un quesito: ma i monitor Apple Cinema Display qualitativamente come sono??? se li fa in casa o glieli costruisce qualcuno? se si, ki???  _________________ Sony a7II
Olympus OM-D EM10
Sigma dp2 quattro
Nikon D80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
Da quello che ho letto su forum "informatici" pare gli Apple non siano nulla di eccezionale; pare si paghi il nome e il design ma che allo stesso prezzo o meno, si trovi di meglio. _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delant80 utente
Iscritto: 11 Ott 2005 Messaggi: 293 Località: Catania
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 10:56 am Oggetto: |
|
|
ianfelix ha scritto: | Mi inserisco nella discussione per porre un quesito: ma i monitor Apple Cinema Display qualitativamente come sono??? se li fa in casa o glieli costruisce qualcuno? se si, ki???  |
ad essere sincero in questo momento sono parecchio indietro rispetto agli altri visto che è da molto tempo che non vengono aggiornati, però avendo io il 23" HD da due 2 anni non ho mai riscontrato nessun problema, l'ho calibrato con la sonda della LaCie ed ho una corrispondenza ottima tra quello che vedo e quello che alla fine vado a stampare.
Hanno avuto la certificazione SWOP rinnovata fino a settembre di quest'anno.
I pannnelli dovrebbero essere Lg-Philips _________________ MacPro DC 3.0Ghz 5 GB + Cinema HD 23" | PM G5 DP 2.5Ghz 4,5 GB + Cinema HD 23" | PM G4 DP 1.25Ghz 2 GB Ram + Cinema 20" | Ipod Classic 80 gb | Ipod Shuffle 2G Pink
Canon Eos 30D | Tokina AT-X 12-24 f4 | EF 24-85 USM | EF 50 f1,8 |580EX | flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ianfelix utente attivo

Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 534 Località: Catania / Benevento
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 11:02 am Oggetto: |
|
|
Io ho da poco il 20" e mi garba molto! l'unica noia per ora è ke non riesco a trovare una corrispondenza ottimale tra i colori del display del PB 12" e quelli del Cinema Display! per la stampa proverò a breve... _________________ Sony a7II
Olympus OM-D EM10
Sigma dp2 quattro
Nikon D80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ianfelix utente attivo

Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 534 Località: Catania / Benevento
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 11:17 am Oggetto: |
|
|
Io ho da poco il 20" e mi garba molto! l'unica noia per ora è ke non riesco a trovare una corrispondenza ottimale tra i colori del display del PB 12" e quelli del Cinema Display! per la stampa proverò a breve... _________________ Sony a7II
Olympus OM-D EM10
Sigma dp2 quattro
Nikon D80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delant80 utente
Iscritto: 11 Ott 2005 Messaggi: 293 Località: Catania
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 11:46 am Oggetto: |
|
|
dovresti cercare di calibrarli con una sonda anche una economica tipo il pantone huey, sicuramente avresti una corrispondenza più uniforme fra i due monitor, anche se non perfettamente uguale. _________________ MacPro DC 3.0Ghz 5 GB + Cinema HD 23" | PM G5 DP 2.5Ghz 4,5 GB + Cinema HD 23" | PM G4 DP 1.25Ghz 2 GB Ram + Cinema 20" | Ipod Classic 80 gb | Ipod Shuffle 2G Pink
Canon Eos 30D | Tokina AT-X 12-24 f4 | EF 24-85 USM | EF 50 f1,8 |580EX | flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Vefdesign se ci sei batti un colpo!
Mi ero quasi deciso sul Samsung 214t ma scaricato il libretto istruzioni ho scoperto che tra le tante regolazioni non c'è quella della temperatura di colore!
Sono io che non la trovo o è davvero cosi??
O meglio, mi correggo, è possibile regolare la "temperatura", ma con poco professionali impostazioni del tipo "normale", "freddo 1", "2", "caldo 1" e cosi via, e non con scostamenti precisi indicati in gradi Kelvin...Possibile che un monitor di questo livello sia cosi "puerile" in questo senso?
Aiuutoo non so cosa scegliere...  _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:24 am Oggetto: |
|
|
Alla fine ho scelto l'Eizo s1931; stra-stra-consigliabile, spettacolare, secondo me almeno pari come fedeltà cromatica al Philips 19" CRT serie "pro" che usavo prima; si stampa esattamente ciò che si vede a monitor, e per ora sono senza spyder; come con il Philips crt, sembra che sia ottimamente tarato già di suo, è bastato semplicemente impostare i 6500° Kelvin!!
Per gli occhi non è neanche possibile fare un paragone tra un pur ottimo crt e un lcd, l'lcd è anni e anni e anni e anni luce più riposante, e ne so qualcosa dato che sono miope e portatore di lenti a contatto...
Il crt è morto, non c'è nulla da fare. _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|