Prova Tamron Vs Cinquantino...scoperto un problema...

[Granato]

A richiesta di un utente del forum ho fatto un confronto con un ritaglio centro-nord tra il tamron 17-50 e il 50/1.8 a f/2.8 e a f/8

ho messo due foto generali...una fatta a 50mm col tamron a f/2.8, ed una fatto col cinquantino a f/2.8....

come si vede, quella del cinquantino è venuta più sfocata ai bordi per cui per la prima volta inconsapevolmente ho scoperto un grave difetto dell'ottica....

il tamron invece non ha tradito....

insomma di cosa sarà affetto il mio 50ino?? lo devo portare in assistenza ed il bello è che non l'ho mai usato

avrà un disallineamento delle lenti???

più giù ho messo delle foto fatte ad una parete dritta da f/1.8 in poi....

[frankie73]

secondo me il tuo cinquantino ha qualche serio problema all' AF.
Hai provato con la messa a fuoco manuale?

Cmq, il mio, ma non solo, è una lama.
questa ad esempio è a f3.5 400 iso (ed è già un crop):

e questa a f2.5 (200 iso):

[Granato]

ma a dir la verità, dai test non denota problemi di AF....

è ogni tanto che ha comportamenti strani

[marklevi]

NON SONO DEI CROP! sono solo dei ritagli dall'immagine sopra...a che servono? mah..

poi, non era la 400d che avrebbe dovuto risolvere tutti i problemi di AF della 350d?

confermo l'eccellenza del 50 di frankie

ps.s visto che il fisso è fatto per essere luminoso, io lo proverei anche a f1.8 contro f2.8.. senza paura.. potrebbe pure risultare un po meno contrastato e nitido.. ma con il doppio della luminosità..

[Granato]

[marklevi]

ma vedi che le dimensioni dei libri sono le stesse...????

[Granato]

ho ritagliato la parte e poi ho messo a pixel reali

mi sono forse dimenticato di mettere a pixel reali?

[Granato]

guardate quest'altre immagini per favore:

una è a f/2.8 col 50ino, l'altra è sempre a f/2.8 col tamron....

quella del 50ino, mostra delle sfocature ai bordi....al centro invece sembra ok...

è normale secondo voi?

le pdc dei due obiettivi devono essere le stesse perchè siamo a 50mm per entrambi e a f/2.8 per entrambi, giusto?

quindi è un problema di AF?

ditemelo che a gennaio mi scade la garanzia.....magari lo porto da cameraservice

[YordanRhapsody]

si ma le devi ritagliare dalla foto originale, non da quella piccola che hai postato sopra!

[marklevi]

[Granato]

[Granato]

E' un problema di allineamento lenti???

ho fatto foto ad una parete dritta da f/1.8 a f/6.3....

la successione è:

f/1.8
f/2
f/2.2
f/2.5
f/3.2
f/4
f/5.6
f/6.3

come si vede a diaframmi aperti, ai bordi c'è sfocato....

ad esempio a f/2 facendo i conti, dato che la parete è a 10m, ci deve essere 3m di pdc...per cui non dovrebbe presentarsi quello sfocato...

ditemi voi....non me ne ero mai accorto perchè questa ottica non la uso mai

[frankie73]

[ubald™]

sì, sembrerebbe un difetto della planarità della messa a fuoco....
Come se una o più lenti fossero storte... Boh, magari ho visto male

[Granato]

il bello è che non me ne ero mai accorto....

non lo uso mai...

poi ieri un utente mi ha chiesto un favore se gli facevo un test, ed ecco cosa è uscito fuori...

oggi lo porto in assistenza

meno male che ho ancora 2 mesi

[Michael]

[Granato]

consegnato a cameraservice....attenderò riparazione

sto pensando di andare a ritirarlo con tanto di tabelle del calcolo della pdc...

perchè non vorrei che questi mi dicessero che è un fatto normale per via della pdc ridotta....

staremo a vedere

[max.ferra]

[Granato]

[ubald™]

infatti, non mantiene la planarità, è molto peggio.