Obiettivi stabilizzati Canon EOS dove trovo i prezzi?

[gik25]

Giusto per avere un'idea da quanto partono i 18-70 stabilizzato e i 100 - 300 stabilizzato?

PS: so che non esiste il 18 - 70, intendo qualcosa che si avvicini a tali focali centrato sul 50mm equivalente con una EOS 300D

[HIPPO]

Gli stabilizzati canon attuali sono:

EF 28-135 f/3.5-5.6 is usm - prezzo ca. 470 €

EF 28-300L f/3.5-5.6 is usm - prezzo ca. 2.250 €

EF 70-200 f/2.8 L is usm - prezzo ca. 1.850 €

EF 75-300 DO f/4.5-5.6 is usm - prezzo ca. 1.200 €

EF 75-300 f/4-5.6 is usm - prezzo ca. 495 €

EF 100-400 L f/4.5-5.6 is usm - prezzo ca. 1.550 €

EF 300 f/4 L is usm - prezzo ca. 1.300 €

EF 300 f/2.8 L is usm - prezzo ca. 4.300 €

EF 400 L DO f/4 - prezzo ca. 5.670 €

EF-S 17-85 f/4-5.6 is usm - prezzo ca. 635 € (solo fov 1.6x)


Questi sono i più importanti...se non ne ho dimenticato qualcuno

Ciao

[gik25]

Sono un po' pochini... dove hai trovato i prezzi?

Mi trovi anche quelli dei sigma


Il più interessante per le mie finanze è il EF 28-135 f/3.5-5.6 is usm - prezzo ca. 470 €

o il EF-S 17-85 f/4-5.6 is usm - prezzo ca. 635 € (solo fov 1.6x)

Come vanno in quanto a nitidezza?

[HIPPO]

I prezzi sono quelli più bassi che puoi trovare in Italia (in linea di massima vedi Italsystem e S.Marino Photo )

L'IS è una tecnolgia piuttosto recente e costa abbastanza (...e non ho citato i super tele dai prezzi più che proibitivi ) e considera che inizia ad essere veramente utile soprattutto dal mediotele, ecco perché non ce ne sono tantissimi.
Di Sigma non ne conosco nessuno

Vedi che tipo di foto fai e valuta tu ....non saranno mai all'altezza dei prime e di regola sono un pò inferiori anche agli zoom di pari focale....ma il 28-135 si comporta molto bene come factotum (e il 17-85 dicono essere otticamente identico) e guadagna 3 stop per i tempi. Molto interessante e compatto anche il nuovo 75-300 DO

Ciao

[aratrus]

ecco "gli" stabilizzati sigma:

sigma 80-400mm f4.5-5.6 ex os (optical stabilizer) per canon € 1.067,26

[gik25]

Con uno stabilizzato si riesce a scattare a 1/30? 1/15? 1/10? 1/6?
Senza ottenere foto mosse (intendo ovviamente con focali normali o grandangolari tipo 18mm o 35mm o 50mm)?

[HIPPO]

Come ho detto guadagni 3 stop pieni:

Es.: usando la regola normale a 50-60 mm dovresti utilizzare 1/60; guadagnare 3 stop significa che a parità di diaframma puoi tranquillamente scattare a 1/8

non male è

[aratrus]

considera che comunque la stabilizzazione ti annulla l'eventuale mosso dovuto ai tuoi movimenti.. quindi se scatti una foto a soggetti in movimento non serve a molto..

[HIPPO]

infatti è indicato soprattutto per i paesaggi e foto ad architetture interne

[gik25]

Si è decisamente interessante...

[mike1964]

Solitamente non mi interesso molto di ottiche per reflex, perchè non ho intenzione di acquistarne una; però dando una lettura alle caratteristiche di questi zoom mi rendo conto che saranno pure stabilizzati, ma... sono tutti scurissimi! (tranne qualcuno che costa uno sproposito).

Giusto per curiosità, ma qualche ottica più luminosa, anche se non stabilizzata, quanto costerebbe?

Potrò sbagliarmi, ma a parità di prezzo è meglio avere un'ottica luminosa anche se non stabilizzata; d'altra parte, a meno di non dover fotografre qualcosa di assolutamente statico, che senso ha scattare a 1/8 di secondo?

[oversim]

mike1964, tu la pensi come me!
Lo stabilizzatore per come la vedo io ti aiuta in condizioni di bassa luce, ma:

- introduce un numero maggiore di lenti, ergo la qualita' non puo' che decadere, anche se di poco. E' impossibile che un ottica stabilizzata sia piu' nitida di una simile ma non stabilizzata (i vari test mtf lo confermano)
- introduce peso e dimensioni nell'ottica
- introduce un costo aggiuntivo non indifferente

E' molto utile poter disporre di ottiche stabilizzate, sopratutto alle focali medio lunghe / lunghe, ma c'e' un prezzo da pagare a tutto, "IS" compreso. Ognuno poi faccia come crede

Fra 17-85 e 28-135 secondo me e' piu' utile, su una dslr con crop 1.6, avere il primo. Oltretutto il secondo in grandangolo e' alquanto impastato e a F8 non e' che migliori poi gran che'...

[VitOne]

[mike1964]

[gik25]

Comunque per me la fotografia è in uno stato che definirei embrionale... Io non mi accontento dei risultati punto e basta. Vorrei sensori a 3 CCD con 32.000 ISO con noise pari a zero e contrasto dinamico pari a 10000000 EV

Questa per me dovrebbe essere la fotografia quando si ha un sensore che costa svariate centinaia di euro...

[paganetor]