esiste una compatta con una focale..........

[mareblu]

Ciao Ragazzi /E volevo sapere se in commercio esistono delle compatte con una focale equivalente a 10mm?

se è no..quale compatte si avvicinano a tale focale?grazie alla prossima...Max

[notchosen]

Che io sappia, nessuna

[Neo_]

Un ultra grandangolare di quella maniera?Mission Impossible!!

[marklevi]

non esiste nemmeno una lente per reflex..

i record sono il sigma 12-24, 12mm appunto.

ed il fish nikkor 6mm 220°, ma è una lente superparticolare, enorme e costosissima.

non vedo come una compatta possa superarli...

[Neo_]

[marklevi]

[mareblu]

grazie ragazzi...cmq mi sono espresso male...10mm + il fattore 1,6x

[Neo_]

[marklevi]

quindi, 16mm eq al formato 24x36..

cmq sia non credo.. il massimo come wide dovrebbe essere una kodak dotata di 2 obiettivi, sensori, ma di bassa qualità.
ad ogni modo dubito vada sotto i 23mm eq...
c'era la nikon 8400 che arrivava a 24mm, di buona qualità.

oppure bisogna vedere cosa offre Raynox come aggiuntivi.,..

mi sa che fai prima a comprare un sigma 10-20, usato anche, per la tua 400d..

[Neo_]

edit doppio

[mareblu]

o k ragazzi............. grazie MAx


x la mia 400 d acquisterò in breve un canon 10 22.......

[marklevi]

[Neo_]

edit triplo

[Neo_]

[bugbuster]

Eh?

Quel 10mm è un 10mm su qualsiasi cosa lo monti.. solo che se lo monti su una FullFrame, fa l'effetto "spioncino" perchè, appunto, non copre il full frame, ma rimane pur sempre un 10mm..

Vedi le ormai famose foto di mark del 10-22 su 5D

[Neo_]

dal sito:

" 10-22, primo obiettivo APS-size rettilineare (non fisheye) capace di raggiungere la focale estrema di 10mm. Tali numeri corrispondono ad un 16-35 nel formato pieno. Questo risultato può essere ottenuto grazie al nuovo innesto EF-S che permette l'avvicinamento al sensore dell'ottica, ma preclude l'utilizzo di questo obiettivo a tutte le fotocamere Canon che non siano EOS 20D o 300D"

Io interpreto che poichè l'innesto avvicina l'ottica al sensore è come se il sensore diventasse più grande,questo fa si che l'angolo si allarghi e la focale dell'obiettivo si accorci,e fisicamente mi continua a sembrare che il ragionamento fili
del resto più rimpicciolisco il sensore più le focali diventano lunghe,quindi il ragionamento mi sembra non fare un piega, cos'è che non quadra?

[bugbuster]

Beh, se "avvicini la lente al sensore", di fatto diminuisci la focale.. Ma non è questo il punto.

L'obiettivo *E'* di fatto un 10mm, con innesto EF-S, quindi compatibile con tutte le APS-C Canon, ma non sulle altre (l'innesco dovrebbe fisicamente essere incompatibile, ma non ne sono sicuro).

Montato su una 30D, quindi, avrai un 10mm, ma che per il fattore crop di 1,6 del sensore APS-C, restringe l'angolo di campo, rendendolo (l'angolo di campo) equivalente a quello di un 16mm su formato pieno.

Se riuscissi a montarlo su una 5D (full frame), avrai sempre un 10mm, ma con l'angolo di campo di un 10mm su formato pieno! Però ti ritroveresti con il famoso effetto spioncino (bordi neri) in quanto la lente non copre il formato pieno.

[marklevi]

il problema principale è l'inaffidabilità del sito canon italia...

cmq non ho ben capito.. ho provato una lente per aps.c, il tokina 12-24, sulla 5d. a 18mm non vignettava ed offriva lo stesso angolo di campo del canon 17-40L a 18mm con simile qualità..

cmq il titolo della discussione è un altro, per discutere sulla questione aps. ff lenti e lunghezze focali esistono discussioni apposite. o createne una nuova

[Neo_]

[marklevi]

uomo saggio!