A chi servono i tests?

[nick091]

Su dpreview ed altre riviste on line si possono trovare vari tests sulle macchine fotografiche.
Il test di confronto ai vari iso l'ho sempre considerato tra i più interessanti, esempio
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page7.asp.

Stamattina ho visto qualcosa che mi ha fatto dubitare molto su questi tests a confronto.
Un tizio ha confrontato due reflex a vari iso in condizioni controllate sempre con lo stesso diaframma
ma, sorpresa, a parità di iso i tempi di esposizione delle due macchine sono diversi

Queste foto sono ambedue 1/8 f11, ma una dichiara di avere scattato a 800 iso mentre l'altra a 1600.
macchina 1
macchina 2

un confronto fatto su una rivista darebbe un grande ma errato vantaggio nella valutazione dello scatto
a quella che dichiara iso 1600


Mi sembra un bel problema.

[Spinellino]

E' un fatto noto, tra l'altro evidenziato in più occasioni anche da dpreview da te citato: la scala delle sensibilità ISO non è mai identica tra i vari modelli.
In particolare Canon tende ad essere un po' più sensibili rispetto alla sensibilità nominale.
Uno stop intero di differenza mi sembra in effetti tantino, ma bisogna vedere anche se la macchina provata è già 'ufficiale' o magari solo un esemplare di pre-produzione con qualche particolare da sistemare.

[nick091]