Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
FulvioC nuovo utente
Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 4 Località: Pinerolo
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 5:36 pm Oggetto: macro indoor senza flash fz50? |
|
|
Domandina particolare..sto cercando,senza dover andare su qualche corpo macchina con ottiche intercambiabili,una compatta o bridge che assolva l'arduo compito di scattare delle buone macro senza flash e per di più indoor e più precisamente con luce fluorescente.Mi spiego meglio:mi serve per fotografie dentali,cioè rilevare le sfumature e colori all'interno del dente per poi cercare di riprodurre ciò che ho visto e fotografato(sono odontotecnico)Ovviamente il colore lo rilevo a vista però aver degli scatti serve molto.Ora uso una Canon 730is però vorrei qualc'osa di più.Secondo voi la Fz50 può dare buoni risultati osarebbe meglio la g9 o chissà cos'altro?Se qualche buon samaritano può postare qualche esempio di macro senza flash indoor fa cosa molto gradita.Ciao e grazie!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Eccotene una serie. Le ho appena fatte, in assenza totale di luce naturale, sotto una lampada da studio con lampadina a basso consumo da 13 watt. Ho usato l'autofocus macro alla minima focale, senza cavalletto (l'ombra in basso è proietteta dell'obiettivo che ho appoggiato sul tavolo).
Spero ti possano essere utili.
200 iso, apertura compresa tra 2,8 e 4 circa.
Saluti
_________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 7:12 pm Oggetto: 1 |
|
|
1
Descrizione: |
|
Dimensione: |
146.66 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3190 volta(e) |

|
_________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 7:16 pm Oggetto: 2 |
|
|
2
Descrizione: |
|
Dimensione: |
132.48 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3189 volta(e) |

|
_________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 7:18 pm Oggetto: 3 |
|
|
3
Descrizione: |
|
Dimensione: |
144.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3188 volta(e) |

|
_________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 7:21 pm Oggetto: 4 |
|
|
4
Descrizione: |
|
Dimensione: |
176.01 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3187 volta(e) |

|
_________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 7:23 pm Oggetto: 5 |
|
|
5
Descrizione: |
|
Dimensione: |
157.72 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3186 volta(e) |

|
_________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
clod nuovo utente
Iscritto: 03 Nov 2007 Messaggi: 22 Località: bresso-milano
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 12:27 am Oggetto: |
|
|
Da quel che ho letto in giro (riviste e siti), la migliore quando c'è poca luce è la piccola fuji f30 (anche la f31). Ha pochissimo "rumore" fino a 1600 asa (non ha però lo stabilizzatore).
Comunque le foto di pellis.matteo parlano da sole e dimostrano che è possibile anche con la fz50
saluti, clod
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FulvioC nuovo utente
Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 4 Località: Pinerolo
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 7:37 am Oggetto: |
|
|
Grazie Matteo e Clod,l'unica cosa che noto è che dovrei aggiungere una lente close-up per avere un maggiore ingrandimento.Non sò se questo andrebbe a deteriorare la qualità dell'immagine..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 11:21 am Oggetto: |
|
|
clod ha scritto: | Da quel che ho letto in giro (riviste e siti), la migliore quando c'è poca luce è la piccola fuji f30 (anche la f31). Ha pochissimo "rumore" fino a 1600 asa (non ha però lo stabilizzatore).
Comunque le foto di pellis.matteo parlano da sole e dimostrano che è possibile anche con la fz50
saluti, clod  |
Vero, ma con lo stabilizzatore della pana si guadagnano ben 3 stop su soggetto immobile (ho provato), il che permette di scattare foto a 100ISO laddove senza stabilizzatore bisognerebbe scattarle a 400ISO
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 11:55 pm Oggetto: |
|
|
Con una +1 o +2 di buona fattura miglori di moltissimo i risultati senza particolari aberrazioni, ma devi usare il treppiede.
Ciao
_________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FulvioC nuovo utente
Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 4 Località: Pinerolo
|
Inviato: Mar 06 Nov, 2007 5:37 pm Oggetto: |
|
|
Dici che senza treppiede è impossibile scattare con lente close +1?Riesci per caso a postarne qualc'una fatta con la + 1 a mano libera tanto per farmi un idea..Saresti troppo gentile..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Mar 06 Nov, 2007 6:19 pm Oggetto: |
|
|
No no, è possibilissimo. Guarda la mia gallery, tutte le macro alle libellule e quella alla chiocciola le ho fatte con una + 2 a mano libera. L'unico inconveniente è che la pdc si riduce tantissimo, ci vuole solo più attenzione e precisione. Però si può fare.
Saluti
_________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fasterthanyou utente
Iscritto: 16 Nov 2006 Messaggi: 104
|
Inviato: Dom 11 Nov, 2007 11:52 am Oggetto: Re: macro indoor senza flash fz50? |
|
|
FulvioC ha scritto: | Domandina particolare..sto cercando,senza dover andare su qualche corpo macchina con ottiche intercambiabili,una compatta o bridge che assolva l'arduo compito di scattare delle buone macro senza flash e per di più indoor e più precisamente con luce fluorescente.Mi spiego meglio:mi serve per fotografie dentali,cioè rilevare le sfumature e colori all'interno del dente per poi cercare di riprodurre ciò che ho visto e fotografato(sono odontotecnico)Ovviamente il colore lo rilevo a vista però aver degli scatti serve molto.Ora uso una Canon 730is però vorrei qualc'osa di più.Secondo voi la Fz50 può dare buoni risultati osarebbe meglio la g9 o chissà cos'altro?Se qualche buon samaritano può postare qualche esempio di macro senza flash indoor fa cosa molto gradita.Ciao e grazie! |
richiesta molto interessante...
sono uno studente di odontoiatria e utilizzo regolarmente la pana fz50 per le foto orali dei pazienti che ci vengono affidati.. dopo un periodo di sostanziale apprendimento sono riuscito ad ottenere dei buon risultati, però io scatto senza l'utilizzo della scialitica e con il flash ridotto di un paio di stop.. i risultati sono secondo me molto buoni..
non capisco la tua necessità di scattare senza flash, perchè sono convinto che la resa cromatica delle foto che ho fino ad ora scattato sia abbastanza buona.
Sconsiglierei l'utilizzo di aggiuntivi macro, che da un lato ti danno un maggior ingrandimento, ma dall'altro riducono mostruosamente la pdc (e calcola che sarai sempre a diaframma in massima apertura per evitare il mosso).
Se ti interessano ti posso mandare privatamente le foto che ho realizzato con la fz50.
Fammi sapere!"
_________________ Un bel soggetto e una buona composizione fanno il 90% di uno scatto ben riuscito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FulvioC nuovo utente
Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 4 Località: Pinerolo
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2007 9:09 am Oggetto: |
|
|
Certo che mi interessano!Così finalmente riesco a farmi un idea concreta di ciò che si riesce ad ottenere con la fz50.Sulla rete ho trovato un pò di scatti fatti con la G9 e così posso raffrontarli.
Grazie molte ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|