nikon 24-85 commenti?

[libbio]

salve, dovrei cambiare il mio ciofegon sigma 28-70 e nn spendere troppi soldini....ho visto che c'è questa ottica della nikon, il nikon 24-85 2.8-4 ...mi sembra1po plasticoso, qualcuno mi sa dare qualche informazione in merito?grazie.

[sibat]

Ciao,
per questa lunghezza focale la nikon offre due "varianti" : l'AF-D 24-85 F2,8-4 ed l'AF-S 24-85 f3,5-4,5 G.
Il primo é costruito un pò meglio (ha la ghiera dei diaframmi) ed é più luminoso, il secondo é un pò più economico nella costruzione, ma ha un miglior sistema autofocus ed é più leggero.
A livello di resa, posso parlarti del 24-85 2,8-4 che ho avuto su D200 : la resa é molto buona a tutte le focali, in particolare é ottimo per i ritratti a 70mm, ma ho riscontrato una dominante calda abbastanza insolita per le ottiche nikkor, notoriamente un pò "fredde".
Credo che entrambe le versioni si equivalgano, ma fossi in te opterei per la versione AF-S 3,5/4,5, pur essendo (di poco) meno luminoso, é ugualmente inciso ed ha un sistema autofocus più avanzato, ed infine ...costa meno !

p.s. - questa l'ho fatta col 24-85 f2,8-4 : http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=155113

Ciao,
S.

[ric78]

sono molto buoni su pellicola,a parte la distorsione,ma su digitale non rendono bene.

[tutuguri]

[mingus]

Io ho avuto il modello AF-S e l'ho utilizzato su digitale (D1x). Come dice ric78 la distorsione è parecchio evidente e fastidiosa... è stato il motivo che mi ha spinto a rivenderlo (oltre al fatto che mi trovo meglio coi fissi, ma questa è un'altra storia). Per il resto un po' buio e dalla nitidezza non eccezionale.

Ti linko due foto che ho fatto con questo obiettivo, prendile per quelle che sono (ridimensionate, passate in ps, etc). Sulla seconda ho pianto lacrime amare per correggere la distorsione dell'obiettivo in ps... e neanche ci sono riuscito completamente

http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=129904
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=119505

[_Alex_]

Il 24-85 2,8/4 lo vende pianozzo a 350€, usato con 2 anni di garanzia.

nuovo costa oltre 600€, circa 150 in più del fratellino e gode di una fama migliore come resa ottica.

La sua focale equivalente su digitale è 36-127,5.

Alcuni si lamentano di una certa morbidezza alla focale max, altri di un filo di distorsione di troppo alla focale minima, ma sono lamentele abbastanza isolate.

[ric78]

[tutuguri]

nuovo costa oltre 600€, circa 150 in più del fratellino e gode di una fama migliore come resa ottica.






vuoi dire che il 3.5- 4.5 costa sui 450 euri??!!!
ho capito male?
se sta sui 100-150 euri ci sta come rapporto qualità prezzo nonostante le diistorsioni o consigliate cosa alle stesse focali?
io non avendo "una lira" se mi comincio a prendere fissi sono finita! mi serve qualcosa che integri il 18-55 ma non sia un super tele (quelli si trovano attorno i 100 euro) e possibilmente non sia un plasticone (che già uno mi basta)


p.s. nella seconda foto l'edificio crea un gioco ottico quasi ipnotizzante che io non ci riesco a vedere nessuna distorsione!!!

[_Nico_]

[_Alex_]

http://www.ilfotoamatore.it/lista.asp?R=2&F=1&M=NI

A questo link puoi farti un'idea del costo delle ottiche.
Qui la versione 2,8/4 costa 670€ mentre il 3,5/4,5 ne costa 400.

Sto parlando della versione Af-S, quella col motore incorporato, se prendi la versione vecchia meno luminosa sei su prezzi molto più abbordabili.

Ad esempio, su NewOldCamera dovrebbero essercene di usati, segui questo link:

http://www.newoldcamera.com/Catalogo.aspx?Marca=NIKON%20AF&Tipo=OB

Ho provato io e la versione Af-S usata sui 270€ mentre c'è il 28-80 a 50€ del quale conosco solo il nome.

Perchè non valuti l'opportunità di mettere da parte qualche spicciolo e prendere su ebay il 35-70?

Avresti un 2,8 fisso su tutta l'escursione focale, una resa ottica elevatissima, pochissima distorsione, qualcuno riporta solo un non perfetto trattamento antiriflessi, cosa che ti limiterebbe nel controluce pieno (niente di tragico però) ad un prezzo di 250-300€.

Nico ha preso quello e te ne può parlare in maniera molto esaustiva, se non sbaglio lo trovò a 200€ o qualcosa di simile.

[_Nico_]

Effettivamente non c'è paragone col 35-70 f/2,8...

L'ho acquistato a 250 euro circa, in un momento in cui la quotazione era più alta. Adesso è frequente imbattersi in 35-70 su questa cifra.

[tutuguri]

lo sapevo che mi consigliavate il 35-70!!!!

piccolo problema: parto per turchia e siria a settembre e quindi ho poco tempo per economizzare!! mah.. mi piazzerò su ebay giorno e notte sperando che essendo tutti in vacanza si possa spuntare un buon prezzo!

di economicissimi tipo 50 -70 euri ce ne stanno diversi tipo il 28-80 come dicevi tu ed altri mi sembra il 35 70 f3.5, il 35-105 ecc. ma costano talmente poco che non lasciano ben immaginare...io cerco un usato magari anche non in condizioni estetiche perfette ma che mi dia foto decenti...
in fascia bassa-ma non troppo (che purtroppo è la mia) sennò ho trovato il 35-135 ma ho guardato vari siti e mi sembra che nessuno ne parli.. voi ne sapete qualcosa?

[_Nico_]

[mingus]

Altrimenti puoi cercare un AF 28-105 mm f/3.5-4.5 IF - non va per nulla male. Poca distorsione, sufficientemente nitido e in più a 105mm può raggiungere un rapporto di ingrandimento 1:2. Non male.

[ric78]

a questo punto il 18-55 del kit è meglio due 24-85, e se non hai soldi la soluzione è solo questa.
purtroppo nessuno regala nulla...

[letturo]

[_Nico_]

[Serenissimo Doge]

Poi c'è il nostro pusher di Pisa che magari ne ha disponibili. E vende anche su ebay...

[massimomb]

[_Alex_]

memi82 (o memi28, insomma, ricerca memi nel mercatino).