Canon 70-200 F2.8 L IS o 70-200 F4 L IS?

[Planar]

Salve a tutti!
Tra questi due zoom in questione, oltre alla luminosità ed allo sfocato che ha sicuramente il primo a favore, in termini di nitidezza, distorsione, vignettatura, plasticità dell'immagine, qual'è il migliore??
Grazie per la pazienza delle vostre risposte

[Pixelcube]

cosa ci devi fare?

La lente migliore è quella che soddisfa le proprie esigenze, non la migliore in assoluto.

la versione f2.8 ha una luminosità maggiore che permette l'utilizzo in ambienti poco illuminati con tempi non troppo lenti.

La versione f4 IS può altresì essere utilizzata negli stessi ambienti, ma con tempi più lenti a cui si sopperisce con lo stabilizzatore, che però non ti fa fermare la palla...

Dicci cosa vorresti farne e potremmo esserti di più aiuto

[MacTwin]

planar c'è un altro post dove trovi diversi punti di vista ed alcuni spunti.

[Planar]

Se la qualità dell'mmagine è la stessa alla fine opterò per il 70-200 L IS F4, quello che prediligo è la fotografia di architettura o al massimo potrò fare qualche panning...non di più. Volevo sapere invece se la qualità dell'immagine cambia di molto o di poco tra i due zoom in quetione, visto che gli schemi ottici sono diversi, come il numero di vetri UD ad esempio grazie

[Pixelcube]

fotografia di architettura con un 70-200? questa nn l'avevo ancora sentita

[marklevi]

per soggetti statici (dettagli d'architettura) molto meglio il 70-200f4IS

l'is ti consente di chiudere il diaframma per aumentare la pdc a parità di rischio di mosso

se col 70-200 2.8 dovrai cmq tenere tempi veloci (diaframma aperto e/o iso elevati...)
col l'IS potrai anche scattare a 1/100s o 1/50s (abbassando gli iso e chiudendo il diaframma) contando sull'eccellente lavoro dell'IS di nuova generazione...

[Granato]

[Pixelcube]

[Granato]

[Planar]

Concordo con granato