Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
]Rik`[ utente attivo

Iscritto: 05 Apr 2004 Messaggi: 957 Località: Perugia
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2004 5:38 pm Oggetto: arriva la primavera.. |
|
|
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2598
che ne dite?
abbiate pietà, è la prima foto di cui chiedo commenti, non mi mazzuolate subito altrimenti me ne vado
 _________________ DAI UN'OCCHIATA ALLE MIE FOTO!
Canon EOS 5D + Canon 17-40 f/4L + Canon 100mm f/2.8L IS + Canon 50mm f/1.4 + Canon 70-200 f/4L IS + Canon 24-105 f/4L IS + Nikon SB-24 + Canon Speedlite 430EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2004 5:43 pm Oggetto: |
|
|
forse non è perfetta nel fuoco
probabilmente il Jpeg a fatto il resto ma:
Resta cmq uno scatto che mi piace moltissimo.
Ritengo che hai utilizzato in maniera eccelente il flash, hai valorizzato molto il ramo in primo piano.
Anche lo sfacato dietro rende molto
Bella. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2004 5:44 pm Oggetto: |
|
|
nessun mazzuolamento però ci sono dei problemi tecnici... il flash troppo forte ha bruciato il bianco dei fiori.... il taglio non è male... ma i flash notturni specie se in macro o quasi sono spesso dannosi.... se puoi riprova a fare la stessa foto sempre col flash ma dimezzando il tempo d'esposizione  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2004 5:45 pm Oggetto: |
|
|
dopo aver letto il commento di niko mi chiedo se non sia il mio monitor lcd ad avermi tratto in inganno...
appena torno a casa provo con l'altro monitor... pardon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
]Rik`[ utente attivo

Iscritto: 05 Apr 2004 Messaggi: 957 Località: Perugia
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2004 6:05 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | nessun mazzuolamento però ci sono dei problemi tecnici... il flash troppo forte ha bruciato il bianco dei fiori.... il taglio non è male... ma i flash notturni specie se in macro o quasi sono spesso dannosi.... se puoi riprova a fare la stessa foto sempre col flash ma dimezzando il tempo d'esposizione  |
"notturni"..considera che è stata fatta che non erano nemmeno le 19 tre giorni fa..c'era una luce un sacco strana O_o
ehm..come posso dimezzare il tempo d'esposizione con la macchinetta in sign? le uniche impostazioni manuali sono esposizione (+2/-2), bilanciamento del bianco e ISO (100/200/400)  _________________ DAI UN'OCCHIATA ALLE MIE FOTO!
Canon EOS 5D + Canon 17-40 f/4L + Canon 100mm f/2.8L IS + Canon 50mm f/1.4 + Canon 70-200 f/4L IS + Canon 24-105 f/4L IS + Nikon SB-24 + Canon Speedlite 430EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2004 6:15 pm Oggetto: |
|
|
Bho per me il bianco e bianco.
Poi non so. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
]Rik`[ utente attivo

Iscritto: 05 Apr 2004 Messaggi: 957 Località: Perugia
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2004 10:42 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Bho per me il bianco e bianco.
Poi non so. |
non fa una piega  _________________ DAI UN'OCCHIATA ALLE MIE FOTO!
Canon EOS 5D + Canon 17-40 f/4L + Canon 100mm f/2.8L IS + Canon 50mm f/1.4 + Canon 70-200 f/4L IS + Canon 24-105 f/4L IS + Nikon SB-24 + Canon Speedlite 430EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
]Rik`[ utente attivo

Iscritto: 05 Apr 2004 Messaggi: 957 Località: Perugia
|
Inviato: Gio 08 Apr, 2004 8:52 am Oggetto: |
|
|
50 visite e solo 2 commenti?
le cose sono due..o la foto fa schifo (sicuro ) o i fiori piacciono poco ^_^
cercherò soggetti più interessanti la prossima volta.. ^_^ _________________ DAI UN'OCCHIATA ALLE MIE FOTO!
Canon EOS 5D + Canon 17-40 f/4L + Canon 100mm f/2.8L IS + Canon 50mm f/1.4 + Canon 70-200 f/4L IS + Canon 24-105 f/4L IS + Nikon SB-24 + Canon Speedlite 430EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Gio 08 Apr, 2004 12:18 pm Oggetto: |
|
|
L'immagine presenta due problemi oggettivi:
1) Sovraesposizione con "bruciatura" delle zone di alte luci, cioè i petali bianchi. Essi infatti, pur essendo certamente bianchi, non vanno però riprodotti come "macchie" bianche prive di dettaglio, ma con tonalità molto chiare che mettano in evidenza la "texture" dei petali stessi. Altrimenti l'immagine ne risulta deturpata. Considera anche che in questo genere fotografico è davvero necessaria una perfezione formale totale (cosa non così determinante in altri generi).
2) Lo sfondo non è riprodotto correttamente, sia perchè non è abbastanza sfocato (interferisce quindi con il vero soggetto che è il ramo in primo piano), sia perchè è troppo illuminato. Immagini di questo genere vengono enormemente valorizzate da uno sfondo nero o almeno molto scuro e molto sfocato.
Ciao a presto
EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
zorzi utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2004 Messaggi: 1188 Località: Canzo, un bel paesello tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Gio 08 Apr, 2004 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Un poco bruciata ..
MA BELLA  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Gio 08 Apr, 2004 1:51 pm Oggetto: |
|
|
in effetti anche da casa (anche se meno) ho riscontrato i problemi di cui sopra |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scozia666 utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 1352
|
Inviato: Gio 08 Apr, 2004 6:42 pm Oggetto: |
|
|
forse un pò tropo "sparata" nel primo piano....
ma a me non dispiace!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
]Rik`[ utente attivo

Iscritto: 05 Apr 2004 Messaggi: 957 Località: Perugia
|
Inviato: Gio 08 Apr, 2004 10:45 pm Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | L'immagine presenta due problemi oggettivi:
1) Sovraesposizione con "bruciatura" delle zone di alte luci, cioè i petali bianchi. Essi infatti, pur essendo certamente bianchi, non vanno però riprodotti come "macchie" bianche prive di dettaglio, ma con tonalità molto chiare che mettano in evidenza la "texture" dei petali stessi. Altrimenti l'immagine ne risulta deturpata. Considera anche che in questo genere fotografico è davvero necessaria una perfezione formale totale (cosa non così determinante in altri generi).
2) Lo sfondo non è riprodotto correttamente, sia perchè non è abbastanza sfocato (interferisce quindi con il vero soggetto che è il ramo in primo piano), sia perchè è troppo illuminato. Immagini di questo genere vengono enormemente valorizzate da uno sfondo nero o almeno molto scuro e molto sfocato.
Ciao a presto
EDgar |
ciao e grazie degli utilissimi commenti
devo dire che infatti alcuni petali sono completamente bianchi, senza un minimo di dettaglio..il flash ha fatto più danni che altro
vedrò di rifare con più luce "naturale" senza flash.. per lo sfondo sfocato vedrò cosa posso fare ^_^
ciao..
..e grazie anche a tutti quelli che hanno apprezzato questo scatto  _________________ DAI UN'OCCHIATA ALLE MIE FOTO!
Canon EOS 5D + Canon 17-40 f/4L + Canon 100mm f/2.8L IS + Canon 50mm f/1.4 + Canon 70-200 f/4L IS + Canon 24-105 f/4L IS + Nikon SB-24 + Canon Speedlite 430EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|