La juve è morta?

smile64 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 2:08 pm Oggetto: La juve è morta?

Il classico entusiasmo napoletano
da tifoso napoletano... ritengo che la juve è viva e vegeta..
altro che morta....
luigi

marco64 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 2:18 pm Oggetto: Re: La juve è morta?

smile64 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 2:33 pm Oggetto: Re: La juve è morta?

-Aragorn- · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 2:43 pm Oggetto:

Per la foto, o includevi meglio il signore alla destra, dandogli il giusto spazio, oppure tanto valeva escluderlo dall'inquadratura....

Per l'entusiasmo, non vedo come si possa gioire dopo un successo ottenuto nel modo di ieri sera...

E mi chiedo a cosa servono tutti i processi sportivi e non, tutte le accuse di malafede o incapacità, tutte le dimissioni e i cambiamenti ai vertici e ai piani bassi, finchè 1 arbitro solo, non professionista, ed in più essere umano, sarà costretto a correre avanti e indietro per un campo enorme, per osservare gente di 10-20 anni più giovane, professionista, a cui viene insegnato fin da bimbo a fregarlo.
Tutti gli altir sport, con campi anche più piccoli e giocatori più rispettosi del regolamento, hanno più arbitri, e hanno accettato di buon grado la tecnologia, per arrivare dove mille occhi umani non potrebbero arrivare....

lucianolibe · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 2:55 pm Oggetto:

Ahimé è triste vedere allegria in una situazione come ieri sera, quoto Aragorn, ma soprattutto Marco64, e aggiungo che non potrà mai esserci tecnologia, in un "gioco" (e chiamalo gioco) dove gli interessi pilotati della schedina totocalcio e altri simili, sono in ballo, hanno solo cambiato i fruitori delle scommesse Crying or Very sad

Che poi la signora sia viva e vegeta poco importa, ma è il calcio che è morto, ucciso dai dirigenti e dai tifosi, che pur di vincere non hanno più rispetto per nessuno.

frank66 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 2:58 pm Oggetto:

Da persona completamente disinteressata al mondo del calcio mi sento sereno nel valutare che la foto, al di la' della documentazione dello sfotto', non ha particolari pregi, ne' dal punto di vista della composizione che da quello tecnico.

Sospetto fortemente che sia stata postata come pretesto per parlare di calcio..... Mandrillo

smile64 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 3:10 pm Oggetto:

marco64 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 3:31 pm Oggetto:

rosso53 · nuovo utente Iscritto: 13 Ott 2007 Messaggi: 9

smile64 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 3:41 pm Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Boniii .. laggiù in galleria ... Ops

Luigi, parti dal presupposto che la foto deve comunicare qualcosa ...
Anche io del calcio conosco poco e nulla ed anche io vedendo la foto non posso che rilevare che si limita a registare quanto avvenuto in quel locale ...
se fossi tifoso, magari ci vedrei qualcosa in più, non lo escludo ... Quanto si dice lo si dice più o meno oggettivamente (interpreto il ruolo del commentatore), poi sul piano soggettivo lo scatto può suggerire anche qualcosa in più ...
Potremmo dire che ha un taglio documentaristico e non è da escludere che possa assolvere anche bene tale valenza ...
Rivedrei il bilanciamento del bianco, sempre che la dominante rossastra che vedo sia imputabile alla foto e non al mio monitor ...

Chiudo dicendo che nessun commento dovrebbe essere definito fuori luogo quando si riferisce alla foto e si mantiene entro l'ambito del rispetto della persona (da questo punto di vista i nostri commentatori sono più che garbati dai ... Wink

).

Un saluto .. andate e moltiplicatevi (pardon, ho sbagliato sermone .. Very Happy

).

frank66 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 4:06 pm Oggetto:

Luigi, sinceramente ho capito poco il motivo della tua indignazione. Probabilmente hai travisato il senso delle mie parole. A scanso di equivoci specifico che per "documentazione dello sfotto' " intendevo dire "documentazione del falso necrologio". Mi pareva fosse quello il soggetto della foto.

Guarda, non e' che io, affermando che la foto, al di la' del contenuto documentaristico, non fosse molto valida, pretendessi di spiegarti qualcosa che gia' non sapevi. Mi rendevo ben conto che per te fosse un'immagine senza particolari pretese (nessuno di noi due e' nuovo nel forum Wink

).
Devi pensare pero' che i commenti non sono indirizzati solo all'autore che, come nel tuo caso, puo' anche essere gia' perfettamente consapevole della qualita' fotografica di cio' che posta, ma sono rivolti soprattutto a chi, tra il resto dell'utenza, possa trarne beneficio, magari in quanto alle prime armi.
Ecco perche' a volte il commento puo' apparire scontato e banale.

Aggiungo che il forum mette a disposizione anche altri spazi per discussioni che non prevedano necessariamente la critica tecnica alle fotografie.

Un saluto e alla prossima Smile

smile64 · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 4:12 pm Oggetto:

hamham · Inviato: Dom 28 Ott, 2007 5:37 pm Oggetto:

chiudo, come da consuetudine: il 3D è rimasto orfano di foto....

un appunto: mi è spiaciuto leggere quanto scritto in queste pagine... non me lo sarei mai aspettato Triste