Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
svl2 utente
Iscritto: 27 Ott 2007 Messaggi: 50
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 1:26 am Oggetto: Perche non vedo foto in grandezza naturale? |
|
|
salve
sono abbastanza nuovo del forum e guardando qua e la le foto dei vari utenti , noto che le foto pubblicate sono tutte fortemente rimpicciolite..
Mi chiedevo:
come mai la scelta "comune" di postare solo foto piccole?
è solo una questione di mezzi( spazio web ridotto e/o connessioni lente) o ci sono altri motivi?
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 2:13 am Oggetto: |
|
|
Beh innanzi tutto c'è un limite in kilobyte alle dimensioni delle foto che costringe non solo a rimpicciolirne le dimensioni ma anche a operare forti compressioni, poi c'è da dire che se anche tutti avessero una connessione veloce e non ci fossero problemi di spazio e di velocità del sito una foto alle sue dimensioni reali non è molto significativa, con le digitali che vanno dai 6 ai 10 megapixel se non di più, osservare una foto al 100% delle sue dimensioni è pressoche inutile, in ogni schermata si vedrebbero solo pochi dettagli e non avresti il colpo d'occhio sulla foto, inoltre sballerebbe completamente l'impaginazione del forum.
Aggiungo poi una questione di copyright sulle foto, con una foto 800x600 o giù di lì puoi al massimo lavorare sul web, usarla per un tuo sito ecc. ecc. con gli originali puoi far quel che vuoi e la maggior parte degli utenti non è disposta ad accettare ciò _________________ Commenta la mia ultima foto: Artista di strada |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 8:13 am Oggetto: |
|
|
non è per caso che ti riferisci alla miniature nelle gallerie degli utenti ???
Se è così basta cliccarci sopra e si aprono a dimensioni maggiori.
una foto di 1024 x 800 non mi sembra esattamente piccola.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
svl2 utente
Iscritto: 27 Ott 2007 Messaggi: 50
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 10:41 am Oggetto: |
|
|
quindi sono piu che altro motivi tecnici.. pazienza.
E' che da poco ho preso una reflex e mi sarebbe piaciuto affiancargli uno telezoom e dunque mi sarebbe servito vedere foto a grandezza naturale per valutare le differenze.. purtroppo con foto molto piccole ( 800x600 ma anche 1024x768) la qualita di un ottica difficilmente si apprezza ( anzi a quegli ingrandimenti non so neanche se sia facile distinguere uno scatto da compatta o da reflex).
ps. non è che mi dareste il link di qualche sito di recensioni per ottiche oltre a photozone? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
svl2 ha scritto: | quindi sono piu che altro motivi tecnici.. pazienza.
E' che da poco ho preso una reflex e mi sarebbe piaciuto affiancargli uno telezoom e dunque mi sarebbe servito vedere foto a grandezza naturale per valutare le differenze.. purtroppo con foto molto piccole ( 800x600 ma anche 1024x768) la qualita di un ottica difficilmente si apprezza ( anzi a quegli ingrandimenti non so neanche se sia facile distinguere uno scatto da compatta o da reflex). |
Comunque un modo per aggirare il problema è quello di valutare dei crop dell'immagine al 100%.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 12:03 pm Oggetto: |
|
|
svl2 ha scritto: | quindi sono piu che altro motivi tecnici.. pazienza.
E' che da poco ho preso una reflex e mi sarebbe piaciuto affiancargli uno telezoom e dunque mi sarebbe servito vedere foto a grandezza naturale per valutare le differenze.. purtroppo con foto molto piccole ( 800x600 ma anche 1024x768) la qualita di un ottica difficilmente si apprezza ( anzi a quegli ingrandimenti non so neanche se sia facile distinguere uno scatto da compatta o da reflex).
ps. non è che mi dareste il link di qualche sito di recensioni per ottiche oltre a photozone? |
Oltre alle motivazioni tecniche, ci sono anche motivazioni di difesa del copyright; con la risoluzione offerta dalle fotocamere di oggi, le foto pubblicate a piena risoluzione potrebbero essere più facilmente utilizzate da chiunque per la pubblicazione anche sulla carta stampata, illegalmente e senza alcun guadagno (non solo monetario) del fotografo.
Ad ogni modo se ti interessa vedere dei sample di foto a piena risoluzione puoi guardarti i siti di review o siti come http://www.pixel-peeper.com/ che raccoglie appunto foto a risoluzione nativa catalogate per macchina o ottica.
Ciao
P.S. Le foto belle sono belle sia quando sono grandi che quando sono piccole  _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|