quale set?

pisocca · utente Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 144 Località: VE

ciao,
premesso che sono nuovo nel mondo reflex, vengo da una coolpix 5700 con la quale mi sono divertito parecchio...ho acquistato una EOS 400d solo corpo...e adesso sto cercando di decidere cosa attaccarci per cominciare a scattare!!
come budget...diciamo che punto al miglior compromesso prezzo qualita', specificando che per me è e reseterà un hobby Very Happy

leggendo recensioni, forum etc etc mi incuriosiscono i kit di seguito:

1)
TAMRON SP AF 17-50 2.8 XR Di II
SIGMA 50-150mm f/2.8 EX DC HSM APO
costo totale circa 850€

2)
OBIETTIVO SIGMA 24-70mm 24-70 f/2.8 DG Macro
CANON EF 70-200mm 70-200 f/4 L USM
costo totale circa 850€

3)
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
CANON EF 70-200mm 70-200 f/4 L USM
prezzo circa 810 €

come preferenze di scatto..fotografia naturalistica, macro, street, mi piace molto scattare di notte, vorrei cominciare con i ritratti...insomma non ho proprio una passione precisa Very Happy

visto che il prezzo e' praticamente identico i miei dubbi riguardano la differenza di focali dei 2 kit...mi mancheranno di piu' i 17-24mm o i 150-200??
eventualmente, spezzando l'acquisto delle 2 ottiche quale e' preferibile acquistare prima per prendere un po' la mano col mezzo?
grazie 1000!!

edit:avevo sbagliato il sigma 50-150 Rolling Eyes

edit2:aggiunto il terzo kit

ubald™ · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 10:03 am Oggetto:

di più i 17-24, da quel che dici, imho

pisocca · utente Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 144 Località: VE

terza combinazione..tutte le focali, lente pseudo-macro, lente L che fa figo Very Happy

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
CANON EF 70-200mm 70-200 f/4 L USM
prezzo circa 810 €

per le foto in interni (compleanni, primi piani) senza flash quale set sarebbe consigliato? il primo immagino...confermate?

TestaPazza · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 11:05 am Oggetto:

fra la 1 e la 2 sentiresti terribilmente la mancanza da 17 a 24, molto più che da 150 a 200

ubald™ · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 11:07 am Oggetto:

pisocca · utente Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 144 Località: VE

anche il SIGMA 50-150mm f/2.8 EX DC HSM APO soffre dei problemi di autofocus?
sta cosa mi angoscia un po'....

gregzz · Inviato: Ven 09 Nov, 2007 4:47 pm Oggetto:

la 3,.....e la accendo,....sei coperto dai 17 ai 200,...è la piu economica, il sigma va da dio,...e il bianchino nn ne parliamo,.... Smile

ubald™ · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 9:46 am Oggetto:

Lucio22 · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 10:32 am Oggetto:

questa è la mia combinazione.
Considerando che hai detto di voler fare macro ti consiglio d'inserire un macro.
1)TAMRON 28/75 XR SP DILD => 330€
2)SIGMA AF 105mm f/2,8 M EX DG rapporto 1:1 => 375€
3)SIGMA AF 70-300mm DG APO MACRO => 195€
TOTALE =>900€
In futuro potrai acquistare per completare la gamma focale un:
1)SIGMA AF 12-24mm f/4,5-5,6 EX DG ASPH
2)SIGMA AF 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM
Ti assicuro che sono tutti ottimi obiettivi, ho dovuto sacrificare il canon 70-200 per far rientrare nella spesa un obiettivo macro che è ottimo anche per ritratti.

TestaPazza · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 11:08 am Oggetto:

Mr.T · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 11:10 am Oggetto:

io nella lista di Lucio personalmente sostituirei il tamron 28-75 con il più luminoso e versatile Tamron 17-50 f2,8 ...poi sono gusti!

TestaPazza · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 11:11 am Oggetto:

Mr.T più luminoso un par de ciufoli Very Happy

. Sono 2,8 tutt'e due Very Happy

Mr.T · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 11:17 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 11:29 am Oggetto:

Mr.T · Inviato: Sab 10 Nov, 2007 11:34 am Oggetto:

il tokina 16-50??? Surprised

allora aspetto con ansia una tua opinione e qualche scatto .... sinceramente sto valutando l'acquistare della reflex e come primo obiettivo pensavo proprio al tamron 17-50 f2,8; poi ho saputo del tokina e sinceramente quel millimetro di differenza mi fa gola Mandrillo

.... sempre se ci sia la qualità d'immagine come il tamron.... magari ti mando un mp così appena arriva mi mandi qualche scatto Imbarazzato