Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
arielsurf nuovo utente
Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 5
|
Inviato: Gio 25 Ott, 2007 12:07 am Oggetto: FinePix F40 fd VS IXUS 950 is VS Coolpix S510 |
|
|
Ciao a tutti...
sto pensando di comprare una macchina nuova... la scelta ricade tra le 3 scritte nel titolo
sono incerto...
tutte hanno dei pro e dei contro..
NIKON la piu compatta e leggera stabilizzatore..
CANON zoom e macro fenomenali stabilizzatore..
FUJI macro discreta, sensore migliore e prezzo (ma anke la piu datata)
I dubbi mi vengono per 2 cose che vi chiedo
i menu come sono?? la Nikon le ho gia viste... sono molto intuitive e poi ha tante funzioni e le altre??sono interessato alla Macro e quindi la escluderei... cavolo 15 cm sono tanti... che macro sono??
ma sopratutto ho bisogno che faccia foto di notte buone.. che anke con poca luce vengano bene...
ecco ecco e poi che scattino foto velocemente.. come faccio a capire chi scatta piu velocemente e chi ne puo fare 2 o 3 di seguito a mio comando con rapidità??
la mia d adesso ci mette dei secondi tra una foto e l'altra... e ci mette un secondo buono a mettere a fuoco... si parla di una 3 mega pixel di 5 anni...
ringrazio tutti per le info!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 25 Ott, 2007 6:14 am Oggetto: |
|
|
Tra le macchine citate, sicuramente la f40; se poi riesci a trovare una f20/f30/f31, ancora meglio.
Non far caso che sono ancora più "anziane" della F40: in questo caso è un pregio.
Rispetto alla tua vecchia macchina vedrai che è un fulmine, non temere.
Se posso, più tardi testo la velocità di scatto della mia f20.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arielsurf nuovo utente
Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 5
|
Inviato: Ven 26 Ott, 2007 1:19 pm Oggetto: |
|
|
Ho escluso la Nikon, l'ho vista in un negozio ed è addirittura troppo piccola!!
ho preso in mano delle fuji sembrano belle compatte...
ma non ho idea di come siano le foto..
nessuno ha da postarmene una??
ho letto che sono discrete... ma la canon mi attira molto ha molte caratterisctiche in piu..
la fuji ho letto che è molto veloce, ma a ISO alti è molto rumorosa la usi fino al massimo a 800 ho letto... e le foto non sono il massimo... ho letto che CANON invece non è un mostro di rapidità è vero?? avrei bisogno di vedere delle foto!!
a me servono foto "chiare" anche di notte e veloci... canon con lo stabilizzatore guadagna molto in qs cosa.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 26 Ott, 2007 10:36 pm Oggetto: |
|
|
direi che è il contrario: gli alti ISO sono meglio nella fuji, la canon è più veloce _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 1:07 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | direi che è il contrario: gli alti ISO sono meglio nella fuji, la canon è più veloce |
in realtà arielsurf ha detto una cosa molto interessante pur volendo dire il contrario "la fuji la usi fino a 800 iso"
quale compatta puoi usare al giorno d'oggi fino a 800 iso?
arielsurf: se trovi una f30/31 fiondati.  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arielsurf nuovo utente
Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 5
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 2:05 pm Oggetto: |
|
|
scusate la mia ignoranza...
oltre gli 800 nessuno scatta xke le foto risentono tr del rumore
tra fuji e canon sotto l'aspetto ISO domina comunque fuji?? a parità di ISO quindi Fuji rende di piu se non ho capito male??
altra cosa Canon è piu veloce di Fuji quindi...
ho trovato foto di entrambe le macchine.. .beh canon ha qualcosina in piu, devo dire che pero sono proprio piccolezze...
ma allora mi chiedo i 100€ di differenza dove sono??
in 1X di zoom ottico in piu??
nello stabilizzatore??
in un focus macro di 2 cm anziche 7cm??
nel senso qs 3 cose valgono davvero 100€ o dentro i 100€ c'è la marca?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|