Se questo è un fuoco

Pietro Bianchi · Inviato: Gio 06 Set, 2007 3:02 pm Oggetto: Se questo è un fuoco

Dopo una settimana di giochi con la prima Mark 3 arrivata in studio posto le mie impressioni, spero siano utili a qualcuno.

L'ergonomia è ottima, tutti i bottoni sono al posto giusto e si usano comodamente e intuitivamente senza staccare mani, piedi o occhi, le combinazioni assurde delle scorse 1 sono acqua passata; la macchina è comunque pesante con 24-70 e 70-200 e portarla un giorno in giro può far male all'indice dx, la gomma è cattivella sulle dita e tutto l'insieme pesa sulle spalle.

Il mirino è ottimo, ci sono tutte le indicazioni immaginabili, dagli iso al raw sempre presenti, alla comp esp sia norma che flash, alla raffica rimanente, ecc, impossibile sbagliarsi.

La batteria ha permesso 2650 scatti tra prove, un matrimonio e due sessioni in studio con tantissima review al monitor, l'indicatore di carica rimanente è di una precisione commovente, preciso sino all'1%.

Il monitor è piacevolmente grande, il live view anche se verrà usato dal sottoscritto 4 volte in tutto è divertente (ma non praticissimo da usare).

Il my menù è geniale.

Il buffer in jpg è praticamente infinito, anche con le schede più scaccione 1x devi davvero impegnarti apposta per fermarla, in raw invece ne hai abbastanza per qualunque esigenza sportiva normale (negli altri casi non hai problemi di nessun tipo)

Gli altri iso sono commoventi, i 1600 in particolare, in chiesa sembrano i 400iso della 10/20/30d (o quasi).

L'autofocus in one shot è letale, col 70-200 o superiore a 2.8 devi fare molta attenzione a dove punti il fuoco, la punta del naso NON è uguale alla bocca o al petto, ho segato fior fior di ritratti di una paio di cm di pdc, lo terrò presente per la prox volta. Anche in piena notte con lenti veloci (ho solo quelle..) è sempre sicura e precisa.

In raffica a 10 frame al secondo, in servo con un punto soltanto attivato, valutate voi: i soggetti procedevano a circa 20 o 30 km h in vie trafficate o a piedi, giornata di sole, temperatura da maniche corte.
I file sono crop di jpg risalvati in qualità 10, nessuno sharpen ulteriore alla macchina. Fatte con il 70-200 liscio, con lo stabilizzato di comporta meglio ma comunque indegnamente; le funzioni personalizzate erano come di fabbrica.

Questa la teniamo così ma per le prossime aspettiamo che i cinesi la sistemino, i 3000 e rotti erano buoni e focheggiavano benissimo (neanche la mia 30d con 5 milioni di scatti fa tanto cagare)

http://www.pietralia.com/materiale/upload/raffiche.zip

giasty · Inviato: Gio 06 Set, 2007 7:12 pm Oggetto:

Ne azzecca una su dieci!! Non ci siamo

Mah...Strano un difetto così evidente e nessuno alla Canon che se ne sia accorto per tempo...

Va beh tanto quando potrò prendere un corpo del genere ci sarà già la MarkXVIIIN Pallonaro

black_paint_2003 · Inviato: Ven 07 Set, 2007 9:14 am Oggetto: Re: Se questo è un fuoco

Pietro Bianchi · Inviato: Ven 07 Set, 2007 9:23 am Oggetto:

perchè ci serve a tutti i costi durante settembre (ne servirebbe almeno un'altra) e la raffica a 10 sarà come il live view, un giochino utile ma solo in alcuni settori. 6 o 7 al sec sono pure troppi, non posso tornare con 30 giga di raw ogni volta.. ihih

Mr.T · Inviato: Ven 07 Set, 2007 9:28 am Oggetto:

mmmm ma fa ...... davvero Surprised

....

FMJ · Inviato: Ven 07 Set, 2007 9:36 am Oggetto:

Strano, non lamento questi problemi, che versione di soft ha l'esemplare?

Pietro Bianchi · Inviato: Ven 07 Set, 2007 9:38 am Oggetto:

1.1.0, seriale 531 e rotti. A milano dicono che sono tutte storie, meno male così stro tranquillo. . .

black_paint_2003 · Inviato: Ven 07 Set, 2007 11:08 am Oggetto:

FMJ · Inviato: Ven 07 Set, 2007 11:34 am Oggetto:

Come avevi impostato i CFN di af drive?

Pietro Bianchi · Inviato: Ven 07 Set, 2007 11:45 am Oggetto:

tutto come di default, penso che non esiste nulla di più sempice di una calandra battuta dal sole che avanza a 30 km h, non oso pensare al calcio in notturna

black_paint_2003 · Inviato: Ven 07 Set, 2007 2:03 pm Oggetto:

Neogìa · Inviato: Ven 07 Set, 2007 2:28 pm Oggetto:

Sono esterefattto !!!!! Mah

Senti Pietralia, ma questi errori di focusing la macchina li dà solo con la raffica? O solo con l'AI Servo?
Da quello che ho letto nei tuoi primi post mi è sembrato di capire che invece in AI-ONE SHOT la macchina focheggi bene..... ed allora mi chiedevo come fosse possibile questa enorme differenza tra le due modalità di autofocus secondo te, ti sei fatto un idea al riguardo?

Grazie Smile

Pietro Bianchi · Inviato: Ven 07 Set, 2007 3:27 pm Oggetto:

secondo me non riesce semplicemente a stare dietro ai soggetti con quel ritmo, c'è troppo poco tempo per mettere a fuoco quando lo specchio è giù (e infatti tende a rallentare quando va fuori fuoco)

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

eh già... qualcuna va e qualcun'altra no.. Very Happy

Pietro Bianchi · Inviato: Ven 07 Set, 2007 3:48 pm Oggetto:

quelle che funzionano però non le pubblicano...

andreacoter · utente attivo Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918

moon182 · Inviato: Sab 08 Set, 2007 10:22 am Oggetto:

Azz...ne mette a fuoco una ogni tot.... Non ci siamo

TurniNotturni · Inviato: Sab 08 Set, 2007 12:40 pm Oggetto:

Pietro Bianchi · Inviato: Sab 08 Set, 2007 12:42 pm Oggetto:

è divertentissimo vedere il tifo sfegatato su certi forum di settore, gente con la 350 che dice "è impossibile", "non hanno regolato bene le funzioni" oppure gente con la 1d3 che dice "la mia funziona benissimo è impossibile" e amenità del genere. Almeno li pagassero

YordanRhapsody · Inviato: Sab 08 Set, 2007 12:54 pm Oggetto:

quindi il vero problema è solo in AI servo con la raffica?

se ad esempio usassi one shot, o AI servo ma con scatto singolo?
la messa a fuoco con poca luce come va?