Oltre la gradazione 5

[pdp]

Ho sbagliato a sviluppare un rullo, l'ho scambiato per un altro, sviluppandolo come un 200 iso invece che agli 800 per cui l'avevo esposto.
L'immagine c'è tutta sul negativo, il problema è che la densità è veramente bassa e il contrasto pochissimo.
Ho provato a stamparlo su mgIV e agfa VC a gradazione V ma è ancora troppo grigia con le luci spente e le ombre non chiuse quanto vorrei.
Se sovraespongo la stampa e la sbianco ottengo qualcosa di buono?
Come concentrazione seguo AA oppure c'è di meglio per non indebolire troppo le ombre?

Ciao

[claudiom]

Se le foto sono imperdibili passaggi su lith e stampa in accoppiata di negativi con densità diversa.
Sovraesporre e sbiancare garantisce un effetto "pittorico", vedi te.

Può essere di qualche utilità sapere che non esiste sono il manuale di AA al mondo

ciao claudiom

[pdp]

le foto sono street, l'effetto pittorico ci può stare ma se bene o male lo potrò sapere solo dopo.
Sul processo lith so poco, googlerò un pò.
Non esiste solo AA, questo è sicuro, ma è l'unico manuale di camera oscura che mi ha aiutato e tanto per tanti anni. Gli altri autori che ho letto probabilmente non hanno mai caricato un rullo in una spirale, viste alcune boiate che ho letto o errori a cui sono stato portato.
Ho recuperato della vecchia documentazione kodak sui processi bn, anche quella è molto utile.

Grazie

[Roberto Carta]

Potresti provare un'azione di rinforzo con uno sviluppo fisico ...

[pdp]

ossia una seleniata?
le stampe le selenio quasi sempre, ma queste hanno le ombre troppo loffie, da esposizione sotto tempo minimo.
Almeno a occhio direi che non basta.
Domani alla luce del giorno provo ad ammorbidirle con un indebolitore superficiale.
Se non riesco sbianco e risviluppo lith oppure ristampo e sviluppo lith.
Carta scaduta per mettere in esercizio il lith ne ho, ma non so quale lith prendere o preparare: il rollei già pronto? il D85? D9? ansco 81?

[Roberto Carta]

No, lo sviluppo fisico differisce da quello chimico, perché invece che trasformare l'alogenuro in argento, aggiunge fisicamente l'argento a quello gia esistente sull'emulsione, in pratica si sovraespone leggermente la pellicola in ripresa (1 stop), la si fissa e si procede al suo sviluppo a vista, il procedimento dura da 30 a 45 min, in pratica, viene aggiunto argento a quello che si è formato nell'esposizione e che il fissaggio non ha eliminato...
Su un rullo gia trattato invece questo trattamento può essere sfruttato per rinforzare una immagine debole ...

[pdp]

Grazie per il consiglio, preferirei però non toccare il negativo perché altri scatti sono stampabili con buoni risultati a gradazione 4 o 5.
qualche consiglio su cosa usare? commerciale o ricetta?

[claudiom]

Veramente parlavo di passaggi su lith...
Non so nulla di sviluppo fisico, me lo spiegate?

ciao claudiom

[pdp]

ho provato a usare la sbianca molto diluita: risultato buono con la ilfrod mgiv che è refrattaria alla sbianca: ha leggermente variato il tono e schiarito le luci al punto giusto, aumentandone la granulosità.
L'effetto è un pò strano ma ci sta bene su quella stampa.
Vorrei provare anche il lith, mi sono documentato ma non so da che parte iniziare: prenderne uno commerciale o farmelo? quale carta usare? come controllare il viraggio?
mi sa che azzardo il maco/rollei, anche se costa parecchio.
come sviluppo fisico intendi l'in4?

Grazie ancora a entrambi, voglio provare le strade.

[Roberto Carta]