Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 9:02 pm Oggetto: scelta difficile |
|
|
per la fotografia paesaggistica quale tra questi obiettivi consigliate:
(da montare su una canon EOS 400D)
TOKINA AT-X 242 AF 24-200mm f3,5-5,6
SIGMA 55-200mm f4-5,6 DC
CANON EF 75-300mm f4-5,6 IS USM
TAMRON AF 55-200mm f4-5,6 Di II LD MACRO
se volete consigliare qualche altro obiettivo (non costosissimo) fatevi avanti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Domandina, desideri un'ottica per paesaggistica oppure ottica tuttofare?
Hai nominato tutte ottiche con un range di focali molto ampio.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MacTwin utente
Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 77 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 10:21 pm Oggetto: |
|
|
assolutamente il canon, è una lente onesta, leggera, e soprattutto con lo stabilizzatore che ti permette di usare quel tipo di focale anche se non luminosissima (relativamente ai tuoi movimenti).
avrai successivamente la possibilità di abbinarci una lente per l'uso medio con delle peculiarità più adatte ad altri usi, tipo il tamron 17-50 2.8.
personalmente ritengo il 70-200 un classico che non dovrebbe mai mancare nel corredo di chi vuole dedicarsi alla fotografia, ed ora non è difficile trovare delle buone occasioni su ottiche non al top (sigma o canon non stabilizzati), come alternativa alle lunghe proposte. _________________ http://www.fotosportacademy.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 11:42 pm Oggetto: |
|
|
un'ottica per la fotografia paesaggistica...che mi consigli? tra quelli che ho nominato ne vedi uno decente o sai consigliarmi qualcosa tu?[/quote] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MacTwin utente
Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 77 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Ott, 2007 7:26 am Oggetto: |
|
|
il 17-50 va benissimo, se hai necessità di angoli maggiori il tokina 12-24, o il sigma 10-20 (anche questo se varia spesso di qualità e va provato), in questo campo fisse economiche non ce ne sono.
Anche il canon non è male ma costa di più.
Tieni conto che queste lenti corte possono essere usate solo su crop 1.5 o .6 (non 5 o 1 insomma) a meno di non rinunciare agli angoli più spinti. _________________ http://www.fotosportacademy.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|