 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jimmy jazz nuovo utente

Iscritto: 12 Lug 2007 Messaggi: 39
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2007 1:16 pm Oggetto: Sigma 30/1,4 Tamron 17-50/2,8 Sigma 17-70/2,8-4,5 macro |
|
|
Dovendo comperare la mia prima reflex e un primo (mini)corredo e avendo poca esperienza (e pochi soldi) sono a chiedervi consigli su queste lenti.
I punti fermi sono canon 40D come corpo e canon 300/4 IS come tele, che è la focale che mi interessa di più, i dubbi riguardano il resto del corredo (insomma corredo ....si fa per dire )
opzione 1: sigma 30/1,4 (euro 340)
un unico obiettivo, un'unica focale, quella cosidetta "normale", che mi piace tantissimo, una luminosità veramente esagerata, il mirino diventa più luminoso, la messa a fuoco manuale più agevole, tutto bene (almeno per me), ma... quando leggo le recensioni... chi ne parla bene, chi benino, chi male, chi malissimo...
opzione 2: tamron 17-50/2,8 (euro 430)
ne parlano (quasi) tutti bene, specialmente per quanto riguarda la nitidezza, ha una luminosità non elevatissima ma, cosa che mi piace molto, costante lungo tutta l'escursione focale, e soprattutto copre tutte le focali dal medio grandangolo al medio tele, insomma non ha punti deboli, ma quei due stop di luminosità in meno del sigma...
(non potrei, almeno inizialmente, affiancarci il cinquantino)
opzione 3: sigma 17-70/2,8-4,5 + canon 50/1,8 (euro 400)
il sigma per avere un ampia escursione focale (e in più è anche macro), il canon quando serve luminosità, un pò un compromesso... che non mi piace tanto
grazie a chi mi risponderà |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sibat utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 597 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2007 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Dell'opzione 1 sai già cosa penso ... per farti un'idea più precisa guarda anche qui: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_30_14/index.htm
2) Tamron 17-50 f2,8 - ottima lente, ma soffre di distorsione a 17mm e vignetta parecchio a f2,8 ...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
...mi sa che finiresti per usarlo a partire da f/4
... Io opterei per l'opzione 3 - Sigma 17/70 + 50 f1,8
Il sigma distorce e vignetta più o meno quanto il tamron, ma pesa e costa meno ed ha 20mm in più, ed inoltre avresti in "bonus" il 50mm f1,8, che con tutto il rispetto per le altre ottiche mensionate, é di un'altro pianeta  _________________ "Meglio aggiungere vita ai giorni che giorni alla vita" (R. Levi Montalcini) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|