Ecco la D60

Yellow Lemon · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 3:40 pm Oggetto: Ecco la D60

Eccola qua!

C'è anche con il 18-55 VR. Sensore resta il CCD (e non il CMOS come sulle nuove profi) e manca (ancora come nella D40) il motore.
Sembra proprio l'erede della D40X (o la copia?) Voglio una D300!!! Crying or Very sad

ocio · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 5:46 pm Oggetto:

... ma se ne sta già parlando altrove...

AR64SH · utente Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 187

Dove?

Certo è che da quanto ho potuto vedere è una copia della d40x con lo stop motion in più e qualche ritocchino on camera che non ritengo mai utili Smile

maxLT · Inviato: Mer 06 Feb, 2008 6:48 pm Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

merced · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 11:35 am Oggetto:

A parte lo sgrulla polvere e il processore expeed che perà processa immagini a 12bit e non 14 come su d300 e d3, il resto è fussa.. se per te non è una copia Ops

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

ubald™ · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 12:59 pm Oggetto:

merced · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 7:05 pm Oggetto:

hornet75 · Inviato: Mer 13 Feb, 2008 10:04 pm Oggetto:

l'expeed a giudicare da queste foto non mi sembra fuffa

800 ISO

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125554-7839-21-1.html

1600 ISO

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125556-7839-21-2.html

3200 ISO

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125558-7839-21-3.html

Il test completo è qui:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

E' in cinese ma le foto sono molto esplicative.

ubald™ · Inviato: Gio 14 Feb, 2008 9:11 am Oggetto:

hornet75 · Inviato: Gio 14 Feb, 2008 10:30 am Oggetto:

ci vogliono ancora altre foto, un solo test non basta a valutare bene comunque così ad occhio il guadagno è di uno stop netto l'immagine a 3200 ISO mi sembra, per ciò che riguarda il rumore, molto simile ai 1600 ISO della D40X che ho provato a lungo. I miglioramenti ci sono sempre stati è vero vedi D80 migliore della D200 ma erano miglioramenti marginali, qui il salto mi sembra notevole quindi Nikon ha fatto bene a non seguire la moda dell'incremento dei megapixel oltretutto se rapportato al fatto che siamo in presenza di un CCD direi che si difende bene anche nei confronti di un CMOS.

ubald™ · Inviato: Gio 14 Feb, 2008 10:35 am Oggetto:

sul non seguire la moda dell'incremento, son d'accordo anch'io, figurati....
Ricordiamoci sempre che sulla carta un ccd ha meno rumore di un cmos, il fatto di esser passati al cmos è commerciale (anche se i costi di sviluppo iniziali sono elevatissimi)

Marco TS · Inviato: Gio 14 Feb, 2008 11:42 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Gio 14 Feb, 2008 12:53 pm Oggetto:

sì sì, esatto, pare che volendo usare il sensore della macchina per il live view, sia necessario un cmos.

neom · Inviato: Mar 19 Feb, 2008 10:06 pm Oggetto: ...

che problema sto live view... ah ah.. schezi a parte, esce la 450D in Canon e Nikon fa la D60... puro commercio, almeno c'è di buono che la fotografia è diventata per tutti. CCD o CMos l'unica cosa che cambia è il grado di sviluppo della tcnologia in esame... una volta il CMos era per "poveri", economico e di qualità bassa, poi Canon ha investito + di quello che Nikon fattura all'anno e magicamente il CMos è diventato lo stato dell'arte per rumore ecc... ogni tecnologia ha pregi e difetti stà alle case investire e sviluppare ogni tecnologia. E poi Nikon dopo gli investimenti per D3 e D300 deve pur rientrarci... queste D60 (cos'ì come per Canon le 400D&Co.) sono per la massa, quella stessa massa che alimenta il mercato.

maxLT · Inviato: Mer 20 Feb, 2008 11:20 am Oggetto:

ragazzi, ma si sta portando avanti 2 discussioni analoghe, perchè ?!?!