photo4u.it


LA LUNGHEZZA FOCALE

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
m3rlin0
utente


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 234
Località: Terni (Umbria)

MessaggioInviato: Mar 08 Mar, 2005 11:30 pm    Oggetto: LA LUNGHEZZA FOCALE Rispondi con citazione

Mi piacerebbe sapere in grandi linee cosa sarebbe la lunghezza focale perche la vedo scritta in tutte le schede tecniche con dei numeri tipo F 2.8 - 4.9 (per le compatte) opprue 1.6x (per le reflex) ma non riesco a capire il significato di quei numeretti Smile .

SE ci fosse qualcuno che avrebbe la santa voglia di spiegarmi è gentilmente ringraziato Very Happy Very Happy

Ok! ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stealth
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB

MessaggioInviato: Mar 08 Mar, 2005 11:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I valori del tipo F2.8 - 4.9 sono i valori di apertura del diaframma di un obiettivo, sia per compatte che per le reflex, minore è il numero maggiore è l'apertura (obiettivo + luminoso); 1.6x per le reflex è dovuto al fatto che il sensore è più piccolo della pellicola e quindi è come se effettuasse un crop dell'immagine, ne risulta che la focale di un obiettivo montato su una reflex digitale è equivalente a 1,6 volte la focale dello stesso obiettivo montato su una reflex a pellicola (es ob. con focale 100mm su digitale diventa 160mm equivalente). Poi non tutte le digitali hanno questo fattore di ingrandimento, es le nikon mi pare abbiano 1,5 e alcune reflex professionali abbiano addirittura un sensore fullframe cioè grande quanto la pellicola.
Dal catalogo Tamron
Un obiettivo fotografico comprende elementi ottici multipli e può perciò essere considerato come un singolo elemento convesso. La lunghezza focale è definita come la distanza dal centro di tale elemento convesso (punto centrale) al punto focale (piano immagine)...
Spero di non aver scritto castronerie... Very Happy
ciao

_________________
Le mie foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
m3rlin0
utente


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 234
Località: Terni (Umbria)

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti ringrazio molto sei stato anche troppo tecnico per me che non conosco tutti questi particolari. Surprised Ok!

Poi non ho capito una cosa: il sensore è più piccolo della pellicola, te indendi come dimezioni fisiche, giusto? e quindi il crop che cos'è?

Grazie ancora Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
m3rlin0
utente


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 234
Località: Terni (Umbria)

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E poi perche per le compatte mettono due numeri (F2.8 - 4.9) e per le reflex uno solo.

Non prendetemi troppo in giro e premiate la mia voglia di sapere Very Happy

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 12:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

m3rlin0 ha scritto:
E poi perche per le compatte mettono due numeri (F2.8 - 4.9) e per le reflex uno solo.


Non è detto, dove hai visto questa cosa?

In ogni caso i due numeri indicano l'apertura massima a focale minore e maggiore rispettivamente.

ES. un ottica 28-105mm f3.5-4.5. Vuol dire che a 28mm (la minima lunghezza focale) puoi lavorare con un valore massimo di apertura pari a 3.5, mentre a 105mm (la focale massima) puoi lavorare con un diaframma aperto al massimo ad f4.5.

Spero sia chiaro.

Ciao.
Claude.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aggiungiamo che nelle reflex tali valori non vengono messi perche', in queste, non c'è l' obbiettivo fisso come nelle compatte e teli valori, si riferiscono come spiegato proprio agli obiettivi, nella reflex l'obiettivo è intercambiabile ed i valori di cui sopra sono, appunto sugli obiettivi! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 1:57 pm    Oggetto: Re: LA LUNGHEZZA FOCALE Rispondi con citazione

m3rlin0 ha scritto:
Mi piacerebbe sapere in grandi linee cosa sarebbe la lunghezza focale perche la vedo scritta in tutte le schede tecniche con dei numeri tipo F 2.8 - 4.9 (per le compatte) opprue 1.6x (per le reflex) ma non riesco a capire il significato di quei numeretti Smile .


Lunghezza focale:
ipotizziamo di avere un obiettivo composto da una sola lente biconvessa, un semplice menisco (una normale lente d'ingrandinento per capirci), la lunghezza fovale rappresenta la distanza, espressa in mm, tra il piano mediano della lente e il piano della pellicola, alla quale la lente deve essere posta per potere mettere a fuoco un oggetto posto all'infinito.

Numero F: il numero F (numero puro adimensionale) è una proprietà intrinseca dell'obiettivo e rappresenta, matematicamente il rappaorto tra il diametro della lente e la sua lunghezza focale. Per essere più chiari un obiettivo da 100 mm con apertura max della lente frontale di 50 mm (100mm/50mm) avrà F 2.0.
In un ipotetico zoom teorico cambiando la focale e restando ferma la lente frontale, ovviamente cambierà il rapporto e dunque il n° F. ecco perche negli zoom trovi spesso due numeri.

Enzo Ciao

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
m3rlin0
utente


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 234
Località: Terni (Umbria)

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E con la diminuzione o l'aumento della focale, diminuisce ed aumenta la luminosità?? ho paura di aver detto una ..............

intanto grazie per le risp. Ok!

Ops ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

m3rlin0 ha scritto:
E con la diminuzione o l'aumento della focale, diminuisce ed aumenta la luminosità?? ho paura di aver detto una ..............

intanto grazie per le risp. Ok!

Ops ciao

Se ti riferisci ad uno zoom ti ho gia risposto prima, se parli di ottiche fisse le cose dipendono anche, e molto, dallo schema ottico della lente.
In genere le ottiche più luminose sono quelle che vanno dal 35 mm al 85 mm, che in alcuni casi arrivano e superano il valore di F1.4, per i tele vale la regola della lente frontale. E già molto dofficile realizzare un 300 f2.8, ancora di più lo è per un 600, il rusltato è una lente frontale di dimensioni mostruose e costi elevati.
per i grandangoli, il problema invece è dato dalla elevata curvatura delle lente frontale che non permette la realizazzione di lenti di grande diametro.
inoltre considera che nessun obiettivo è mai realizzato con una sola lente, ma con molte lenti unite insieme per correggere il più possibile i problemi di distorsione e aberrazione ottiche (ma qui il discorso si fa molto lungo e complesso) e dunque salta la regola teorica della lente frontale, che va riferita al diametro di entrata e non piu alla sola lente frontale.
Realizzare un 16 mm 2.8 è molto più complesso e costoso che farne uno f4.0.
Spero di essere stato chiaro.

Enzo Ciao

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
m3rlin0
utente


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 234
Località: Terni (Umbria)

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come prima Ok!

grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stealth
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

m3rlin0 ha scritto:
E con la diminuzione o l'aumento della focale, diminuisce ed aumenta la luminosità?? ho paura di aver detto una ..............

intanto grazie per le risp. Ok!

Ops ciao


E' indipendente, nel senso che ci possono essere obiettivi a lunga focale luminosi e l'incontrario. Tieni conto che aumentando la luminosità aumentano i prezzi Very Happy

_________________
Le mie foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stealth
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
m3rlin0 ha scritto:
E con la diminuzione o l'aumento della focale, diminuisce ed aumenta la luminosità?? ho paura di aver detto una ..............

intanto grazie per le risp. Ok!

Ops ciao

Se ti riferisci ad uno zoom ti ho gia risposto prima, se parli di ottiche fisse le cose dipendono anche, e molto, dallo schema ottico della lente.
In genere le ottiche più luminose sono quelle che vanno dal 35 mm al 85 mm, che in alcuni casi arrivano e superano il valore di F1.4, per i tele vale la regola della lente frontale. E già molto dofficile realizzare un 300 f2.8, ancora di più lo è per un 600, il rusltato è una lente frontale di dimensioni mostruose e costi elevati.
per i grandangoli, il problema invece è dato dalla elevata curvatura delle lente frontale che non permette la realizazzione di lenti di grande diametro.
inoltre considera che nessun obiettivo è mai realizzato con una sola lente, ma con molte lenti unite insieme per correggere il più possibile i problemi di distorsione e aberrazione ottiche (ma qui il discorso si fa molto lungo e complesso) e dunque salta la regola teorica della lente frontale, che va riferita al diametro di entrata e non piu alla sola lente frontale.
Realizzare un 16 mm 2.8 è molto più complesso e costoso che farne uno f4.0.
Spero di essere stato chiaro.

Enzo Ciao


Mah
vabbè mi hai fregato.....e l'hai pure scritto meglio...
Mah
Very Happy

_________________
Le mie foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 10:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stealth ha scritto:
Mah
vabbè mi hai fregato.....e l'hai pure scritto meglio...
Mah
Very Happy

Boing Very Happy Boing Very Happy Boing Very Happy
Bhe mica mi sono laureato in "Moderatore" per niente, sai quanti esami ho dovuto superare ???? LOL LOL LOL

Enzo Ciao

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stealth
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pensavo fosse la volontà "divina" che sceglieva i moderatori...
Very Happy

_________________
Le mie foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mer 09 Mar, 2005 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stealth ha scritto:
Pensavo fosse la volontà "divina" che sceglieva i moderatori...
Very Happy

Mmmmm Humm si in un certo senso . . . se gli Admin li consideri divini . . . allora si Diabolico

Enzo Ciao

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi