Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Mer 02 Mar, 2005 12:32 am Oggetto: indeciso fra Canon EF 85 F1.8 e Canon 100 F2 |
|
|
Sono indeciso fra questi due obiettivi.
Vedo che tanti per fare i ritratti si comprano il 85 ma penso che il 100 dovrebbe andare bene lo stesso poi con il 100 se uno vuole può fare della fotografia sportiva tipo pallavolo basket supermotard cioè si guadagnano circa 36 mm di focale.
Poi come lenti se la battono o il 85 è superiore che dato che tanti in questo forum lo preferiscono al 100. _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 02 Mar, 2005 1:19 am Oggetto: |
|
|
tra l'85 ed il cento non noterai quasi la differenza come lunghezza focale e che oltrettutto puoi recuperare con un crop. Ti consiglio l'85 che per i ritratti è veramente favoloso e visto che poi lo useresti in interni anhe per foto sportive, la anche poco maggiore luminosità ti sarà utile! Ciao  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Ultima modifica effettuata da victor53 il Mer 02 Mar, 2005 8:55 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 02 Mar, 2005 8:38 am Oggetto: |
|
|
I due obiettivi sono equivalenti come resa. La differenza di focale è limitata, idem la luminosità. Va molto ad esigenze personali. Comunque considerando il fattore di crop delle digitali e la luminosità, per i ritratti preferirei l'85 o meglio ancora il 50. Dovresti anche valutare eventualmente il resto del corredo. Tra 50, 85 e 100 il mio preferito è l'85 ma considerando che volevo prendere anche il 135L per lo sport, ho preso il 50 per foto tipo ritratti, paesaggi, foto in scarse condizioni di luce, ecc.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Mer 02 Mar, 2005 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Il 50 F1.4 lo dovrei prendere anch'io ma non so se aggiungere il 85 o il 100 ma mi sa tanto che mi prendo il 100. _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 02 Mar, 2005 7:20 pm Oggetto: |
|
|
Se prendi pure il 50 allora ti consiglio il 100. Sono due obbiettivi eccellenti e abbastanza simili, vedi tu . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mer 02 Mar, 2005 8:39 pm Oggetto: |
|
|
Ma... il 100 macro, oltre ad un po' di luminosità, quanto perde (se perde) in qualità rispetto al 100 normale?
Thanks!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Mer 02 Mar, 2005 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Fra i due, prenderei l'85mm.
Se devi pensare ad una lente macro, mi permetto di dire la mia: ho il 105 Sigma EX DG e sebbene la messa a fuoco non sia HSM/USM (non e' un fulmine) la trovo un ottica dalla nitidezza esemplare.
Per i ritratti, pero', e' un po' tanto tele, meglio l'85mm che e' anche uno stop piu' veloce. _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 03 Mar, 2005 10:23 am Oggetto: |
|
|
Ecco è già + facile darti un cosiglio.
Se pensi a un prime solo allora meglio l'85.
Se pensi di prendere sicuramente il 50/1.4 allora potresti risparmiare di prendere l'85 e buttarti o sul 100/2 o se ti serve un macro il canon 100 o il tamron 90. Il sogma è buono ma canon e tamron sono un gradino sopra.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Gio 03 Mar, 2005 6:33 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Ecco è già + facile darti un cosiglio.
Se pensi a un prime solo allora meglio l'85.
Se pensi di prendere sicuramente il 50/1.4 allora potresti risparmiare di prendere l'85 e buttarti o sul 100/2 o se ti serve un macro il canon 100 o il tamron 90. Il sogma è buono ma canon e tamron sono un gradino sopra.
Salut |
Ma dopo il 90 macro Tamron è buono per fare delle foto che non sono macro?
Te lo chiedo perchè anche questo obiettivo mi piace parecchio, dato che è un obiettivo di qualità eccellente. _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|