Ma la risoluzione è così importante?

[gianbu]

Ciao a tutti. Volevo chiedervi se la risoluzione di una fotocamera è di fondamentale importanza o no.
Un esempio ho fatto un pò di ricerche sulla Canon PowerShot S1 IS e ho sentito pareri favorevoli. L'unico mio dubbio è che ha una risoluzione 3.2 Mpixels.
E' un limite da valutare oppure no?
E' comunque un'ottima macchina oppure ci sono (nella stessa fascia di prezzo) alternative più valide?
Mi sono indirizzato su questa macchina per lo zoom stabilizzato.
Scusate se chiedo cose banali ma sono un pò alle prime armi.
Grazie mille
Gianni

[victor53]

la rissoluzione è importante per quanto riguarda gl'ingrandimenti che vuoi fare, piu' rissoluzione hai, piu' puoi spingerti nell'ingrandimento per la stampa, logicamente piu' rissoluzione hai e piu' puoi permetterti di lavorare in post produzione ma è molto importante anche il sensore. Infatti è meglio avre un sensore piu' grande e meno rissoluzione che non viceversa!

[S.S.C.]

Domanda intelligente. Dipende quali sono le tue necessità: devi realizzare poster delle tue immagini? Ti limiterai ad ammirarle sul monitor del tuo pc? Tieni presente che le compatte (diciamo le digitali non reflex, per essere più chiari) hanno immancabilmente un sensore più piccolo, io trovo assurdo acquistare una compatta che abbia più di 4-5 megapixel, dai 6 in su è molto più logico, ovviamente a mio modesto parere, puntare ad una reflex (meno rumore, maggiore qualità, formato Raw etc.). Certo, è una decisione difficile, ma penso sia ancora valido il detto: "chi più spende meno spende". Tradotto in soldoni, c'è il rischio che tra un paio di anni la S1 non ti basti più, sarai costretto a darla in permuta ricavandone una manciata di euro... Pensaci bene e, soprattutto, valuta esattamente cosa chiederai a quella S1, i tre megapixel bastano ed avanzano per un uso amatoriale, ma ovviamente non chiedere l'impossibile!

[gianbu]

Diciamo che io la userei a livello amatoriale. Farei stampare le foto in un formato tradizionale. Mi chiedevo se conviene prendere per esempio una Minolta Z3 (4 megapixels) che come caratteristiche è simile oppure la qualità della Canon è migliore. Vi chiedo un aiuto perchè è il mio primo acquisto e mi piacerebbe comprare una discreta macchina con un pò di zoom.
Grazie
Andrea

[HIPPO]

3.2 mp bastano per stampe 10x15 e 13x18.....oltre inizierai a notare le differenze, ma se la foto è ben fatta (...e le condizioni di scatto erano buone) potrai cmq spingerti fino a 30x40 (e più?) con risultati più che discreti.


Più che la risoluzione è importante la grandezza del sensore e la qualità dell'ottica...considera che ci sono in giro macchine pro da 4mp in grado di ottenere risultati superbi (vedi canon 1d, S1, D30).

Per quanto riguarda la scelta: compatta o digireflex dipende dal tipo di foto che fai.
La compatta è molto limitata ma con una grande portabilità, ma penso che per iniziare sia il meglio (a patto rimanga nella fascia di 300-400 €); svilupperai la tua passione ....e poi, chissà...approderai al mondo digireflex con più cognizione di causa

altre scelte possibili in quella fascia...mi viene in mente solo la S5500

Ciao e.....benvenuto

[gianbu]

Avevo valutato la S5500 ma mi ero poi indirizzato(non so se a ragione o no) verso la Canon per lo stabilizzatore.
Ciao e grazie per l'accoglienza