Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 11:22 am Oggetto: |
|
|
...come previsto, il vecchio sensore da 6MP della f31 e della S6500 si comporta meglio del nuovo da 12MP; guardate un po', a 3200 iso i particolari delle matassine di filo rosa e viola, o il particolare della foglia vicino alla tazza nera; oppure, a 1600 iso, il rumore nelle ombre e il colore del muro.
Potete fare il confronto qua: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
In realtà, comunque, è già un miracolo che il nuovo sensore, tutto sommato, vada così bene; temevo ancora peggio. Probabilmente il distacco con la concorrenza rimarrà invariato, perchè dubito fortemente che nel campo delle compatte qualcuno riuscirà a far meglio di così, anzi... Il problema è che si tratta di una corsa verso il ribasso.
Se hanno spremuto queste sensibilità da un sensore con 12MP, voglio immaginare cosa avrebbero ottenuto riprogettando un nuovo sensore da 6MP, con la tecnologia del 12MP; probabilmente avremmo avuto circa uno stop di usabilità in più; che tradotto significa, in RAW, 3200 iso buoni come gli attuali 1600 (cioè usabili praticamente sempre) e 6400 ISO come gli attuali 3200 (cioè ancora usabili, quasi sempre).
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 1:26 pm Oggetto: |
|
|
I 12Mp li mantiene fino ai 3600 iso dopo di chè 3200 iso a 6Mp e 6400 iso a 3Mp. La differenza si nota comunque a tutte le risoluzioni.
P.S.
Ho letto che monta un Super CCD HR di 7° generazione! Ero convinto che fosse uno tradizionale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi vedere un sensore tradizionale guardati le foto della Canon SD950, da 12MP, sempre su Imging Resource, e poi mi dirai...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Si ma la canon G9 con anch'essa 12mp è molto valida anche se non ha un superccd, tiene bene il confronto con la f50!
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xinux nuovo utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 19 Località: Trento
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 11:21 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente la G9 è una buona macchina ma nel confronto diretto, come altre 30 maccchine che ho confrontato perde. Alla fuji avranno fatto i loro conti con il mercato 12 Mpx della concorrenza. a sinistra la canon. Scatto a iso 800.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
163.36 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5918 volta(e) |

|
_________________ ____________________________________
Photoshop esiste ma non scatta !
S6500fd | - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xinux nuovo utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 19 Località: Trento
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 11:34 pm Oggetto: |
|
|
un confronto interessante è la panasonic FZ50 vs f50fd anche se sono 10 mpx contro 12 della f50, provate a ISO 1600
_________________ ____________________________________
Photoshop esiste ma non scatta !
S6500fd | -
Ultima modifica effettuata da xinux il Sab 20 Ott, 2007 3:47 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 8:03 am Oggetto: |
|
|
Xinux noto nella G9 un pò di grana in + ma non è sgradevole, anzi secondo me è una scelta di canon il non voler tirare troppo il sensore. In tutti i casi è inferiore al superccd della f50 in quanto a rumore, ma non siamo troppo lontani, come si vede il dettaglio c'è ancora, e cmq la G9 ha il raw quindi si può migliorare, idem per la fz50 che risulta (purtroppo) dal punto di vista del rumore sempre l'ultima della lista (che peccato, davvero). C'è chi preferirà canon, chi panasonic e chi preferirà fuji.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 11:42 am Oggetto: |
|
|
Per cortesia Xinux, le immagini non possono stare con queste dimensioni.
Attraverso il link di Mike, si possono vedere i confronti senza bisogno di sovraccaricare la pagina.
Al limite, si mettono i dettagli più significativi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xinux nuovo utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 19 Località: Trento
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 3:37 pm Oggetto: |
|
|
Ok, mi sono fatto prendere la mano.
_________________ ____________________________________
Photoshop esiste ma non scatta !
S6500fd | - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mau63 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 1348 Località: Robilante CN
|
Inviato: Dom 21 Ott, 2007 2:01 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | ...come previsto, il vecchio sensore da 6MP della f31 e della S6500 si comporta meglio del nuovo da 12MP; guardate un po', a 3200 iso i particolari delle matassine di filo rosa e viola, o il particolare della foglia vicino alla tazza nera; oppure, a 1600 iso, il rumore nelle ombre e il colore del muro.
Potete fare il confronto qua: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
In realtà, comunque, è già un miracolo che il nuovo sensore, tutto sommato, vada così bene; temevo ancora peggio. Probabilmente il distacco con la concorrenza rimarrà invariato, perchè dubito fortemente che nel campo delle compatte qualcuno riuscirà a far meglio di così, anzi... Il problema è che si tratta di una corsa verso il ribasso.
Se hanno spremuto queste sensibilità da un sensore con 12MP, voglio immaginare cosa avrebbero ottenuto riprogettando un nuovo sensore da 6MP, con la tecnologia del 12MP; probabilmente avremmo avuto circa uno stop di usabilità in più; che tradotto significa, in RAW, 3200 iso buoni come gli attuali 1600 (cioè usabili praticamente sempre) e 6400 ISO come gli attuali 3200 (cioè ancora usabili, quasi sempre). |
Io sono curioso di vedere le prestazioni del sensore di VII generazione della F 50 , come sarebbe stato lasciando i 9 mpx , della serie 9*** o addirittura gli 8 mpx della F 40 .
_________________ Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Dom 21 Ott, 2007 4:28 pm Oggetto: |
|
|
è pur sempre un sensore da 1/2,5 ... quindi sempre troppo piccolo secondo me.
_________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xinux nuovo utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 19 Località: Trento
|
Inviato: Dom 21 Ott, 2007 5:02 pm Oggetto: |
|
|
merced ha scritto: | è pur sempre un sensore da 1/2,5 ... quindi sempre troppo piccolo secondo me. |
Se ti riferisci alla F50 fd il sensore è di 1/1.6" come sulla f40.
_________________ ____________________________________
Photoshop esiste ma non scatta !
S6500fd | - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Lun 22 Ott, 2007 8:37 am Oggetto: |
|
|
ops scusa mi sono confuso con la s8000
_________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|