Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Zebracom utente
Iscritto: 02 Dic 2006 Messaggi: 245
|
Inviato: Mer 26 Set, 2007 8:25 pm Oggetto: Quanto vale una D1H? |
|
|
Come da titolo, in condizioni ottime, SENZA scatti, cioè usata solo come demo in un negozio di fotografia?
Oppure: quanto spendereste voi?
Grazie a quanti risponderanno..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 12:10 pm Oggetto: |
|
|
a parte che non la comprerei mai perchè ormai è passata, sia come risoluzione che come software/tecnologia
premesso che, nonostante quanto sopra sforna ottime foto, nonostante gli scarsi 3 megapixel
non la pagherei piu' di 300 Euro se veramente immacolata, calcola che con meno di 1000 euro si trovano D2h usate e con qualcosa in piu' D2hs _________________ Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 12:44 am Oggetto: |
|
|
rombo75 ha scritto: | non la pagherei piu' di 300 Euro se veramente immacolata, calcola che con meno di 1000 euro si trovano D2h usate e con qualcosa in piu' D2hs |
Beh, c'è chi usate le paga ancora 400€. E alla fine non mi sembra neanche un furto visto che le D2H costano appunto 2.5 volte di più...
Questo basta per capire che il venditore non vorrebbe mai vendertela a meno di 600€ e, se ti serve realmente, se è adatta al genere di scatti che hai in mente, potresti dirti fortunato a spuntarla a 500€.
A meno non te la venderà mai, la piazzerebbe il giorno dopo su Ebay... Anzi, su Ebay spunterebbe anche qualcosina in più...
Domanda: la batteria, essendo così vecchia, è ancora buona? Un argomento come un altro per chiedere uno sconticino, a prescindere dalla richiesta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 11:38 am Oggetto: |
|
|
a proposito di batterie, si trovano facilmente in giro?
mi rispondo da solo, SI! (nel frattempo ho controllato)
sono le EN-4 _________________ Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sherko utente
Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 186
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Un paio di domande a chi possiede la macchina in oggetto:
1) Il mirino è ampio e luminoso? (fotografo con una om1)
2) Lo shutter lag è trascurabile oppure trattandosi di un prodotto di qualche anno fa è presente in maniera fastidiosa?
Grazie.
Sherko. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 10:20 pm Oggetto: |
|
|
Sherko ha scritto: | Un paio di domande a chi possiede la macchina in oggetto:
1) Il mirino è ampio e luminoso? (fotografo con una om1) |
Io una D1H non ce l'ho ma a questo posso risponderti senza avere il minimo dubbio: se parliamo di dimensioni non puoi trovare nessuna fotocamera digitale con un mirino di dimensioni paragonabili a quelle della tua OM-1, nemmeno se prendi una 1Ds 'full frame'. In realtà puoi estendere questa cosa a tutte le fotocamere AF, le quali man mano si sono assestate su un fattore d'ingrandimento di 0.70-0.72x. La tua OM1 è una 0.92x E' un attimo a rendersi conto non hai alcuna possibilità di trovare nulla di minimamente paragonabile, nemmeno tra le 24x36. Figuriamoci tra le fotocamere con sensore ridotto (*).
Giusto le ultimissime APS-C hanno riproposto valori elevati di ingrandimento del mirino (sono 0.90-0.95x) ma ricordati che la diagonale del sensore è 1.5 volte più corta del formato 24x36 e le dimensioni del mirino sono in proporzione diretta.
Se parliamo di luminosità invece provo a indovinare: il mirino della D1H dovrebbe essere più luminoso di quello della tua OM1. Forse molto più luminoso...
(*) inutile considerare che la 1Ds offre la visione del 100% del campo inquadrato mentre la tua OM1 si ferma al 97%, è troppo più forte la differenza tra 0.71x e 0.92x  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sherko utente
Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 186
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 8:04 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille letturo.
Adesso aspetto che qualcuno mi dia qualche informazione riguardo lo shutter lag.
Sherko. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|