| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Ventoleggero
utente attivo
Iscritto: 22 Feb 2005
Messaggi: 1313
Località: Slovenija
|
 Inviato: Mer 23 Feb, 2005 2:03 pm Oggetto: Teatro 2 |
 |
|
Oltre al mosso, gradito, anche l'altro soggetto non è proprio impeccabile, ma l'illuminazione era scarsissima e lo zoom a 200 mm...
Francesco
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
36.69 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 434 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Blugart
utente attivo
Iscritto: 25 Ott 2004
Messaggi: 509
Località: Bari - Taranto - Mottola
|
| Inviato: Mer 23 Feb, 2005 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Ok....ma perchè seppia?
_________________
La Mia Photogallery
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Ventoleggero
utente attivo
Iscritto: 22 Feb 2005
Messaggi: 1313
Località: Slovenija
|
| Inviato: Mer 23 Feb, 2005 3:57 pm Oggetto: |
|
|
| ???
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
VitOne
utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 23 Feb, 2005 5:26 pm Oggetto: |
|
|
Sono molto interessato alle foto in teatro con un 200mm, tu che f usi? Il mio sarebbe f4, per te è sufficente o è un po' poco (Canon 70-200 f4 L)
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Ventoleggero
utente attivo
Iscritto: 22 Feb 2005
Messaggi: 1313
Località: Slovenija
|
| Inviato: Gio 24 Feb, 2005 8:44 am Oggetto: |
|
|
In questa foto era un f5...
Gli altri parametri dovrei vederli a casa.
Ciao!
Francesco
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Dom 06 Mar, 2005 3:30 am Oggetto: |
|
|
| VitOne ha scritto: | | Sono molto interessato alle foto in teatro con un 200mm, tu che f usi? Il mio sarebbe f4, per te è sufficente o è un po' poco (Canon 70-200 f4 L) |
Io ti consiglio il 200mm f/1.8  
Mado', ho guardato gli MTF.. è assolutamente stellare già a f/2.8 
A parte gli scherzi, penso sia uno dei casi in cui avere il 2.8 è più utile.. però c'è da dire che il 70-200 f/2.8L proprio alla max focale e alla max apertura dà il peggio (per quanto...) di sé, per avere risultati davvero nitidi tocca "chiudere" almeno a f/4 e a quell'apertura gli MTF sono gli stessi del 70-200 f/4 quindi è bene farsi dei conti.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Krookai
utente
Iscritto: 07 Ott 2004
Messaggi: 400
Località: Italia
|
| Inviato: Dom 06 Mar, 2005 5:43 am Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: |
Mado', ho guardato gli MTF.. è assolutamente stellare già a f/2.8
|
Ciao scusa da che sito li prendi gli MTF ?
Ciao e grazie 1000
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
poldacol
utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2004
Messaggi: 2809
Località: Montebelluna (TV)
|
| Inviato: Dom 06 Mar, 2005 6:50 am Oggetto: |
|
|
a me piace ...
... molto vera
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
VitOne
utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 06 Mar, 2005 4:17 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | | VitOne ha scritto: | | Sono molto interessato alle foto in teatro con un 200mm, tu che f usi? Il mio sarebbe f4, per te è sufficente o è un po' poco (Canon 70-200 f4 L) |
Io ti consiglio il 200mm f/1.8
Mado', ho guardato gli MTF.. è assolutamente stellare già a f/2.8
A parte gli scherzi, penso sia uno dei casi in cui avere il 2.8 è più utile.. però c'è da dire che il 70-200 f/2.8L proprio alla max focale e alla max apertura dà il peggio (per quanto...) di sé, per avere risultati davvero nitidi tocca "chiudere" almeno a f/4 e a quell'apertura gli MTF sono gli stessi del 70-200 f/4 quindi è bene farsi dei conti. |
Guarda il 70-200 lo devo ancora prendere però il 2.8 l'ho provato ed è veramente fuori dalla mia portata per quello che riguarda la trasportabilità; inoltre con un obbiettivo più leggero come l'f4 mi trovo personalmente meglio in fatto di stabilità perché riesco a stare abbastanza fermo. Grazie per il suggerimento comunque .
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
IO
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2004
Messaggi: 500
|
| Inviato: Dom 06 Mar, 2005 6:50 pm Oggetto: |
|
|
| poldacol ha scritto: | a me piace ...
... molto vera |
piace anche a me, un po meno il viraggio
_________________
Galleria di IO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Lun 07 Mar, 2005 2:17 pm Oggetto: |
|
|
| Krookai ha scritto: | | letturo ha scritto: |
Mado', ho guardato gli MTF.. è assolutamente stellare già a f/2.8
|
Ciao scusa da che sito li prendi gli MTF ?
|
www.photodo.com
Nella stragrande maggioranza dei casi sono dati stringatissimi ma permettono di farsi un'idea..
In quanto a dimensioni effettivamente il 70-200 f/2.8 è davvero generoso.. se si tratta di aspettare il momento adatto per scattare con la macchina in mano (senza poter appoggiare il tutto) è decisamente più comodo l' f/4. Quest'ultimo è utilizzabilissimo in tutte le condizioni d'uso.. decisamente più trasportabile e da anche (molto) meno nell'occhio.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
