Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pandasonic utente
Iscritto: 17 Ago 2005 Messaggi: 169 Località: Valle Peligna
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2007 9:00 am Oggetto: Scelta FZ18 o FZ50? |
|
|
Vengo da una FZ2 e poi Canon 300d che ho appena messo in vendita sul mercatino.
Mi sono reso conto che la reflex non è l'ideale per me, specie condiderando che non cambio le ottiche. La versatilità della compattona è infatti impagabile per un utente come me.
Ora torno alla panasonic (salvo che vi siano alternative equivalenti che non conosco) che ben mi impressionò all'epoca della fz2.
Quanto alle due macchine in oggetto mi pare di aver capito che la fz18 ha sia più tele che più wide contro meno megapixel e sensore più piccolo rispetto alla FZ50.
I controlli della FZ50 dovrebbero essere a ghiera tipo reflex.
Complessivamente cosa mi consigliereste? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2007 9:46 am Oggetto: |
|
|
Scusa in anticipo, ho un problema di non so quale natura e non posso digitare lettere con accenti e apostrofi. Ecco come la risposta in italiano parecchio strano
Io ho una fz50 come unica macchina...ed e perfetta! Il grandangolo non e molto spinto, ma neanche troppo limitato, lo zoom invece e impressionante, e la qualita rimane praticamente invariata. Il sensore con 10mp permette ritagli abbondanti in pw e stampe molto grandi. Il rinomato problema del rumore va preso cosi com e...mica sono tante le macchine a superare 800 o 1600 iso tra le bridge, e poi dopo prove e controprove, posso assicurarti che il rumore c e in condizioni solo veramente difficile, a partire dai 400 e non prima. Anzi, molti scatti nella norma a 400 sono puliti.
Per il resto che dire...e fantastico avere le ghiere di regolazione similreflex, e tutte le regolazioni manuali a portata di dita. Per chi vuole utilizzare la propria creativita, usare questa pana in manuale d' molte soddisfazioni.
La fz18 e un pelo meno performante secondo me, e da meno liberta di scelta, anche se rimane comunque una gran macchina e costa meno.
Complessivamente comunque, ti coniglio la fz50, per avere risultati splendidi!
Ciao fammi sapere,
Matteo _________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pandasonic utente
Iscritto: 17 Ago 2005 Messaggi: 169 Località: Valle Peligna
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2007 10:36 am Oggetto: |
|
|
grazie mille.
L'acquisto è subordinato alla vendita della 300d. Forse dopo essermi abituato allo zoom a ghiera propenderò per la 50 ma lo zoom della 18 è impressionante! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2007 11:20 am Oggetto: |
|
|
si anche la perdita di qualità con tale ottica è impressionante, vai sulla fz50 fidati (anche se io mi sarei tenuto stretto la 300d) _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pandasonic utente
Iscritto: 17 Ago 2005 Messaggi: 169 Località: Valle Peligna
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2007 11:38 am Oggetto: |
|
|
Sì ma il 18-55 mi va strettino e sinceramente la polvere che va sul sensore è piuttosto odiosa (e non cambio l'ottica...). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2007 11:52 am Oggetto: |
|
|
prendi un 70-200 sigma e sei appostissimo, per la polvere usa una spazzolina con pompetta annessa e hai risolto  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommy781 utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2007 1:20 pm Oggetto: |
|
|
merced ha scritto: | si anche la perdita di qualità con tale ottica è impressionante, vai sulla fz50 fidati (anche se io mi sarei tenuto stretto la 300d) |
e da cosa lo deduci visto che le immagini che girano in rete per il momento sono ottime? se mi dai qualche sito che possa accreditare la tua tesi ne sarei felice. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2007 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Consiglio la Fz50, per il sensore più grande, la comodità di attaccare lenti aggiuntive/filtri, lo zoom a ghiera ecc ecc...
Ciao _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frozen utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 695
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 10:00 am Oggetto: |
|
|
Quale? E' facile:
- la fz50 se vuoi la qualita'
- la fz18 se vuoi la praticita' (cioe' peso e ingombro ridotti)
Io sto' tenendo d'occhio la fz18.
Dalle info che ho trovato finora, sembra migliore della fz8.
L'ottica e' ottima: aberrazioni geometriche vicine allo zero e aberrazioni cromatiche molto contenute.
Il rumore c'e' (e' ovvio) ma mi e' sembrato buono fino a 800 (se non guardi al 100% chiaramente). Dovrebbe essere stampabile fino a 800.
Soprattutto non altera i colori ma aumenta solo la granulosita'.
Poi, da menu', puoi regolare il NR su 5 livelli! (-1, -2, normale, +1, +2) e quindi scegliere in base alle tue preferenze (e questo nessuna lo fa').
Ciao. _________________ --------------------------------------
Vendo Panasonic Lumix LX7 (nel mercatino di photo4u)
-------------------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco1969 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 780 Località: motta visconti (mi)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Ven 31 Ago, 2007 11:35 am Oggetto: |
|
|
tommy781 ha scritto: | merced ha scritto: | si anche la perdita di qualità con tale ottica è impressionante, vai sulla fz50 fidati (anche se io mi sarei tenuto stretto la 300d) |
e da cosa lo deduci visto che le immagini che girano in rete per il momento sono ottime? se mi dai qualche sito che possa accreditare la tua tesi ne sarei felice. |
il sensore è più piccolo e il venus 3 è rimasto tale, cosa ne deduci? logico che se prendi immagini 800x600 scattate con ISO100 e condizioni di luce ottimali tutte sembrano ottime foto  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Quoto merced. X mettere quel 18x hanno sacrificato le dimensioni del sensore... mantenendo però 8 megapixel, 2 cose che raramente van d'accordo se vuoi foto decenti. Prendi la fz50 e nn ti pentirai di aver venduto la 300d, almeno x quanto riguarda l'ergonomia... sulla qualità fotografica beh... ne perderai un bel pò, e questo vale x qualsiasi compatta/ona. _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pandasonic utente
Iscritto: 17 Ago 2005 Messaggi: 169 Località: Valle Peligna
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 8:49 pm Oggetto: |
|
|
spero di non aver perso tantissimo in qualità...disdico l'ordine eh... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Tantissimo no...perdi tanto su una gran reflex, ma in molte condizioni è paragonabile ad una entry level o a volte meglio...e poi è comoda, versatile, veloce, maneggevole!
Vai sulla FZ50!
Un saluto _________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Sarà paragonabile (una compatta evoluta) a bassi iso... paragonabile ma x nulla migliore... fidatevi. Cmq se proprio vuoi perdere il meno possibile vai sulla fz50! _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pandasonic utente
Iscritto: 17 Ago 2005 Messaggi: 169 Località: Valle Peligna
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 9:32 pm Oggetto: |
|
|
già fatto...ma mi state facendo pentire... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Beh è chiaro! Non è una reflex....ma se la cava benissimo.
Io non sono bravo ma qualcosa di decente ho fatto, guarda la gallery...e chi se la cava meglio, tira fuori dalla FZ 50 scatti ottimi.
Vai tranquillo, il rapporto qualità-prezzo-versatilità incredibile è veramente eccezionale.
Saluti _________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 10:06 pm Oggetto: |
|
|
No panda pentire no, ma chiaramente non ti aspettare alti iso puliti come quelli della 300 d o la stessa definizione... non è proprio così... ma se avevi un'altra compatta penso che lo sai benissimo. _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pandasonic utente
Iscritto: 17 Ago 2005 Messaggi: 169 Località: Valle Peligna
|
Inviato: Lun 03 Set, 2007 11:29 pm Oggetto: |
|
|
Il discorso è che per avere la stessa versatilità con la canon dovrei investire molto in obiettivi. Lo zoom della vecchia FZ2 mi mancava...
Così ancora una volta ho scelto la Panasonic, ora simile alla reflex in alcuni comandi, preferendola alla Fuji eterna rivale.
Quanto al rumore il problema poco si pone poichè scatto quasi sempre alla piena luce del sole. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 05 Set, 2007 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Vai tranquillo che hai fatto un ottimo acquisto! _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|