Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MPG utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005 Messaggi: 1687 Località: Vicenza
|
Inviato: Gio 04 Ott, 2007 8:01 am Oggetto: Canon 100 macro 2.8 vs tamron 90 2.8 macro: URGENTE |
|
|
Avrei la possibilità di comprare usato un canon 100 macro 2.8 non usm. Vorrei sapere secondo voi qual'è il prezzo giusto di questo usato e se è migliore del tamron 90 2.8 sp macro. A quasi parità di prezzo del'usato cosa comprereste? E' urgente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Gio 04 Ott, 2007 12:30 pm Oggetto: |
|
|
per il canon non pagherei + di 300 euro, per il tamron 250.
come nitidezza sono li,forse un pelo meglio il tamron... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 05 Ott, 2007 4:07 pm Oggetto: |
|
|
dipende dalla vita media dell'ottica
il tamron non è una scheggia ma non saprei se il canon non USM sia meglio _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Dom 07 Ott, 2007 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Io ho un 100mm 2.8 USM ed è un'ottica paragonabile alla serie L come qualità d'immagine. Tamron resta una spanna sotto.... non conosco la versione senza USM ma credo sia ottima comunque. _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|