Wide fisso

gianni · utente attivo Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778

Ciao a tutti.
Ho tanta voglia di grandangolo; e, come sempre, pochi soldi per soddisfarla.
Per vedere un po' più ampio posso spendere massimo 300 euro. Quindi non posso neanche avvicinarmi ai vari canon 10-22, o sigma 12-24.
Mi piacerebbe molto un fisso, magari intorno ai 10 -12 mm considerando che lo userei su apsc.
Non mettevo piede nel forum da mesi, spero di essermi perso qualcosa e che quello che sto cercando esiste.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ti sei perso che i fissi intorno ai 14mm costano dai 1000 ai 2000€.. :d

se tu serve un superwide cerca un sigma 10-20 o tokina 12-24 usati..

se proprio vuoi un fisso puoi cercare un tokina 17 f3.5 ma non è che sia tanto wide + delle lenti in kit...

gianni · utente attivo Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778

gianni · utente attivo Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Binho · Inviato: Dom 07 Ott, 2007 1:20 pm Oggetto:

il tokina 12 24 è un bell'obiettivo, costruito come Dio comanda Wink

, con una ottima riproduzione dei colori... pecca un pò nel controluce (sopratutto se paragonato a sua maestà Canon 10-22!!!) ma basta chiuedere il diaframma e il difetto diventa molto meno evidente...

gianni · utente attivo Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778

Serenissimo Doge · Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:22 pm Oggetto:

Supergrandangolari fissi, ma soltanto per Nikon F, relativamente a buon prezzo potrebbero essere i Voigtlander Heliar. Il 15/4,5 asferico è riconosciuto come uno dei migliori grandangoli in produzione, superiore ai Nikon e Canon di pari focale (anche dei 14) e che se la batte col Leitz Ologon 15/8 e con un po' di fortuna si trova allo stesso prezzo del Tokina 12-24. Oppure c'è il fisso di maggior angolo attualmente prodotto, ovvero dell'Heliar asferico 12/5,6 che però costa il doppio

(Immagine da www.fotografiareflex.net)

Serenissimo Doge · Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:31 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:37 pm Oggetto:

Serenissimo Doge · Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:47 pm Oggetto:

Il fatto è che i 14 Nikon e Canon vanno benissimo per l'aps Smile

. Andassero altrettanto bene per la pellicola!!!! Triste

letturo · Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:51 pm Oggetto:

Serenissimo Doge · Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:56 pm Oggetto:

Costa un terzo e sembra anche molto valido. Ma che ci vogliamo fare? Mica possiamo farci un altro corredo, eh? Nel caso avrei qualche precedenza, Leica e Hassy per esempio... Mah

letturo · Inviato: Lun 08 Ott, 2007 2:47 am Oggetto:

Certo che se dovessi partire da zero in questo momento prima di buttarmi su Canon o Nikon ci penserei un po' di più... Smile

Pentax sta tirando fuori lenti performanti a prezzi non osceni, inoltre 'regala' la stabilizzazione a ogni tipo di lente.. pure alle vecchie lenti a fuoco manuale, perfettamente compatibili con le digireflex e spesso reperibili a prezzi da saldo. I corpi macchina non sono affatto male e a mio parere hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo..

Insomma, se uno è interessato ad un certo tipo di lenti può trovarsi meglio con Pentax piuttosto che con i 'mostri sacri' del mondo digitale.