Canon 17-40F4L - Ia Vs. IIa Serie

[cagnaluia]

Ciao,

ho letto che esistono due serie del 17-40...
ne sto per prendere uno della prima serie e mi chiedevo quali fossero tutte quelle migliorie che poteva portare un aggiornamento.

byez

[ric78]

noooooooooo non prendere il 17-40!!!!!!!!
ne ho avuti tre della prima serie ed il migliore faceva

della seconda serie non ne ho avuto nessuno ma pare sia meno peggio della prima...

[cagnaluia]

avevo e ho venduto una prima serie, 2005. Nessun problema.

ero curioso di capire quale fosse la differenza a parte il bottone AF/MF diverso.

[SPIDEY]

A me dispiace mettere in dubbio chi sostiene che ci siano differenze nella qualità dell'immagine ma francamente non mi spiego, se fosse davvero reale la faccenda delle migliorie nella resa, perchè Canon non dovrebbe dirlo o addirittura marchiare le nuove lenti con un bel MkII...
Sapente quante lenti della serie nuova venderebbe se fossero davvero scomparsi i problemi di vignettatura e di resa ai bordi su FF?
E secondo voi una ditta come Canon, che fa del marketing il suo punto di forza, rinuncerebbe a reclamizzare questo passo avanti del 17-40L?
Io, sinceramente, ho i miei dubbi e mi dispiace davvero ma fatico a credere a quello che qualcuno sostiene qui sul forum...

[anicca]

......ho avuto una prima serie ed ho una seconda serie, su 5d quello che ho notato io:

1) è aumentata la definizione ai bordi
2) meno morbidezza a f4 (più definito)
3) vignettatura presente (specialmente aperto) ma più contenuta

per il resto è uguale......

[TurniNotturni]

...quoto l'amico Ago...posso confermare quanto da lui riportato...
...ho avuto modo di confrontare due esemplari di 17-40 vecchia serie (di due annate diverse) e le differenze con il mio esemplare (nuova serie) si notano...
...i difetti non sono scomparsi, ma sono più contenuti...

Bye
TurniNotturni