| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Francesco R
utente
Iscritto: 27 Apr 2006
Messaggi: 108
|
 Inviato: Lun 01 Ott, 2007 10:28 am Oggetto: Grandangolo e profonditá di campo: dove sbaglio? |
 |
|
Ciao,
ieri ho usato per la prima volta una lente grandangolare (canon 10-22). Usandola con distanza focale 10 mi aspettavo di non avere grossi problemi di profonditá di campo.
Invece guardate questa foto (tv:1/20, av:14). Come mai sia l'albero sia lo sfondo sono cosí sfocati (foto completa + dettaglio)?? I quadratini rossi indicano i punti della messa a fuoco automatica
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
38.37 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1998 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
95.17 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1998 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
hai messo delle foto piccolissime 
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ielpuzz
operatore commerciale
Iscritto: 27 Ott 2005
Messaggi: 1057
Località: mendrisio ( svizzera)
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 11:28 am Oggetto: |
|
|
scusa ma hai usato la macchina in automatico?
gli exif dello scatto?
meglio usare un solo punto di messa a fuoco di solito quello centrale
_________________
X-Photographer Fuji
X-pro2 , Xe2s
16-55 f/2.8 35 f/1.4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco R
utente
Iscritto: 27 Apr 2006
Messaggi: 108
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Ecco qui la foto piú grande:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6481757&size=lg
E le info sulla foto:
Esposizione manuale
Autofocus
TV 1/20
AV 14
ISO 200
Focale 10
Macchina fotografica: Canon EOS350d
Obiettivo: Canon 10-22
grazie di nuovo!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paolone
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 663
Località: Nebbie dell'alto pavese
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 2:52 pm Oggetto: |
|
|
In effetti in quelle condizioni non dovresti aver avuto problemi di profondità di campo.... almeno non all'infinito... non è un po' mossa piuttosto, hai scattatao a 1/20...
_________________
Paolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cotess
utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 1188
Località: Bruino (TO)
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 3:49 pm Oggetto: |
|
|
| paolone ha scritto: | | In effetti in quelle condizioni non dovresti aver avuto problemi di profondità di campo.... almeno non all'infinito... non è un po' mossa piuttosto, hai scattatao a 1/20... |
Beh, direi che con quella focale 1/20 ci può stare senza grossi problemi a mano libera,...però effettivamente potrebbe anche essere mossa.......
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AleZan
coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Anche a me sembra mossa. Non vedo nemmeno una zona davvero nitida.
Poi mi pare di vedere che a quel valore f/ l'obiettivo non dia il meglio di sé....
ciao
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cotess
utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 1188
Località: Bruino (TO)
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 4:19 pm Oggetto: |
|
|
| AleZan ha scritto: | Anche a me sembra mossa. Non vedo nemmeno una zona davvero nitida.
Poi mi pare di vedere che a quel valore f/ l'obiettivo non dia il meglio di sé....
ciao |
Intendi dire che (oltre all'ipotetico e probabile mosso) potrebbero già intervenire fenomeni di diffrazione??
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andy_g
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 5:46 pm Oggetto: |
|
|
La diifraazione su un 10 a f/14 è scontata e pesante, forse però da sola non produrrebbe un'immagine così poco nitida. Il mosso mi sembra probabile, in fondo è facile sbagliare una foto anche quando si è al di sotto del tempo considerato di sicurezza. basta uno strappo e...
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco R
utente
Iscritto: 27 Apr 2006
Messaggi: 108
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 6:09 pm Oggetto: |
|
|
| andy_g ha scritto: | | La diifraazione su un 10 a f/14 è scontata e pesante |
Mi spieghi meglio cosa vuoi dire?
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paolone
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 663
Località: Nebbie dell'alto pavese
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 6:20 pm Oggetto: |
|
|
| Francesco R ha scritto: | | andy_g ha scritto: | | La diifraazione su un 10 a f/14 è scontata e pesante |
Mi spieghi meglio cosa vuoi dire?
grazie |
La diffrazione in soldoni
Se prendi un foglio nero e lo usi per far ombra con la luce del sole (quindi con raggi "paralleli") non otterrai mai un'ombra perfettamente netta, perché esiste appunto il fenomeno della diffrazione, ovvero una piccola deviazione dei raggi luminosi che lambiscono il bordo del tuo foglio (ciò è dovuto alla natura "ondulatoria" della luce, cioè al fatto che laluce è un'onda elettromagnetica).
Ecco, negli obiettivi questo fenomeno tende a farsi sentire chiudendo il diaframma, dando immagini meno nitide. Pensa tipo alla luce che passa nel foro del diaframma come a dell'acqua che esce da un tubo e stringendo il buco da cui esce fa + schizzi lateralmente...
Un po' pittoresca come descrizione, assolutamente non rigorosa, ma spero renda l'idea 
_________________
Paolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco R
utente
Iscritto: 27 Apr 2006
Messaggi: 108
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 9:15 pm Oggetto: |
|
|
| Questo vuol dire che dovrei tenere il diaframma il piú aperto possibile?? è esattamente il contrario di quello che faccio ora: per avere piú profonditá di campo possibile lo tengo chiuso al max...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AleZan
coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 9:24 pm Oggetto: |
|
|
| Francesco R ha scritto: | | Questo vuol dire che dovrei tenere il diaframma il piú aperto possibile?? è esattamente il contrario di quello che faccio ora: per avere piú profonditá di campo possibile lo tengo chiuso al max... |
No. Diciamo che di norma gli obiettivi offrono il max. delle loro prestazioni con i diaframmi intermedi.
Per esempio leggendo questo test del tuo obiettivo, i diaframmi migliori sembrano essere f/5,6 - f/8
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
ciao
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco R
utente
Iscritto: 27 Apr 2006
Messaggi: 108
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 9:26 pm Oggetto: |
|
|
Ecco qui un esempio di una foto fatta proprio oggi.
Come vi sembra ora la messa a fuoco?
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6483076&size=lg
tv 1/125
av 13
iso 400
focale 10
Ah, dato che ci sono, un ps: vi sembra normale tutto quel rumore alla base della foto (era una zona sottoesposta che ho "schiarito" con la fill light di rawshooter)?
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AleZan
coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 9:38 pm Oggetto: |
|
|
Bè, qui il fuoco mi sembra ci sia.
Le "schiarite" delle zone sottoesposte inevitabilmente tirano fuori un o' di rumore.
ciao
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco R
utente
Iscritto: 27 Apr 2006
Messaggi: 108
|
| Inviato: Lun 01 Ott, 2007 9:49 pm Oggetto: |
|
|
adesso comincio a farmi le paranoie. Il problema di profonditá di campo che ho appena descritto potrebbe essere dovuto ad un malfunzionamento della messa a fuoco automatica?
Infatti ho avuto qualche problemino ultimamente nella pulizia del sensore (vedi http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=235257) e col manico del pennellino usato per la pulizia ho sbattuto piú volte contro il sensore dell'autofocus (a specchio aperto)...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
