Sigma HSM 120-300 2,8 stabilizzato

[anteriorechiuso]

Spero di non far venire l'infarto a nessuno,l'ottica non esiste

Sapete pero' dirmi se e' in programma e se esiste qualche nuovo tele Sigma in "costruzione" ?

Grazie

[lele.branco]

beh manco solo lo stabilizzato il resto c'è con poco più di 2000 euri

[gitantil]

sarebbe ancora più pesante, ancora più costoso
cmq non è in cantiere

[anteriorechiuso]

Che peccato,2000 euro sarebbero "umani" per un sogno del genere!

Ciao,grazie

[letturo]

Il 120-300/2.8 lo fanno in versione per Pentax?? Nel caso potresti accattarti una K10D! Anche solo per usarla con il 'bestio'... un paio di stop di stabilizzazione dovrebbe regalarteli...

[TestaPazza]

non lo fanno, almeno per adesso. Considerando però che l'attacco pentax lo stanno mettendo anche sul 500/4,5 (a ultrasuoni anche per pentax) c'è la speranza che lo facciano anche sul 120-300

A proposito: è possibile duplicare il 120-300?

[letturo]

[TestaPazza]

mi sono espresso male, chiedevo se fosse decente duplicato. C'è qualche link o qualcuno che lo abbia fatto?

[letturo]

[anteriorechiuso]

Ho avuto modo di parlare con 2 Mostri sacri della fotografia (non posso far nomi), loro sostengono che un sensore stabilizzato sia quasi inutile,proprio nel caso di teleobiettivi.
Effettivamente l'immagine,passando dal nodo focale,(cosi' mi pare si chiami la prima lente,quella piu' vicino al sensore) tenuto conto delle "virate" che si hanno con un 500mm a mano libera,raggiunge il sensore tagliando via gran parte dell'inquadratura e risultando quasi nulla.
Scusate,non so' spiegarmi bene,ma e' provato che la stabilizzazione delle lenti e' nettamente piu' efficace di quella a sensore!

[letturo]

[anteriorechiuso]

Vero! verificare!
Test della Oly 510 + un 50-500 sigma in rete?
A breve speriamo...