| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
leocurat
nuovo utente
Iscritto: 11 Giu 2007
Messaggi: 28
|
 Inviato: Lun 24 Set, 2007 7:04 pm Oggetto: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
 |
|
Sono abbastanza deciso per questo buon obiettivo tuttofare (appena la d5 scende di prezzo incomincio con i fissi, per una 400d penso che questo obiettivo sia sufficiente).
Voi cosa mi consigliate:
il 17 f/2,8-4,5 a circa 300 euro o il 17-70 f/2,8 a circa 400?
il nuovo a 2,8 fisso non lo trovo nenache sul sito sigma, ma esiste!
_________________
Canon Eos 400d + EF 50 f1.4 USM + EF-s 18-50 f (kiy) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:22 pm Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
| leocurat ha scritto: | Sono abbastanza deciso per questo buon obiettivo tuttofare (appena la d5 scende di prezzo incomincio con i fissi, per una 400d penso che questo obiettivo sia sufficiente).
Voi cosa mi consigliate:
il 17 f/2,8-4,5 a circa 300 euro o il 17-70 f/2,8 a circa 400?
il nuovo a 2,8 fisso non lo trovo nenache sul sito sigma, ma esiste! |
Non sai nemmeno se esiste e sei deciso? E poi perchè sigma dovrebbe produrre un 2.8 fisso avendo già il f2.8 - f4???
Se ti serve uno zoom utilizzabile a ta scegli il tamron 17-50 f2.8!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 24 Set, 2007 10:08 pm Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
| leocurat ha scritto: |
... o il 17-70 f/2,8 a circa 400?
... |
si tratta del 18-50 2.8.
buon obiettivo, se la gioca col tamron 17-50... che forse è un pelo meglio..
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leocurat
nuovo utente
Iscritto: 11 Giu 2007
Messaggi: 28
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 12:29 am Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
| groucho ha scritto: | | leocurat ha scritto: | Sono abbastanza deciso per questo buon obiettivo tuttofare (appena la d5 scende di prezzo incomincio con i fissi, per una 400d penso che questo obiettivo sia sufficiente).
Voi cosa mi consigliate:
il 17 f/2,8-4,5 a circa 300 euro o il 17-70 f/2,8 a circa 400?
il nuovo a 2,8 fisso non lo trovo nenache sul sito sigma, ma esiste! |
Non sai nemmeno se esiste e sei deciso? E poi perchè sigma dovrebbe produrre un 2.8 fisso avendo già il f2.8 - f4???
Se ti serve uno zoom utilizzabile a ta scegli il tamron 17-50 f2.8! |
esiste e come (vedi link sotto)! il discorso è se potrebbe valere i 100 euro in più
17-50 ha troppo poco tele, non mi servirebbe a molto
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7356
_________________
Canon Eos 400d + EF 50 f1.4 USM + EF-s 18-50 f (kiy) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 8:23 am Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
Se sei convinto tu ok! Prendilo e postaci i risultati 
 peace and love |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ferro
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 8:46 am Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
Quello della foto nel link che hai aggiunto è il Sigma DC 17-70 f/2.8-4.5  
Se ti serve un f/2.8 fisso dai retta a chi ti consiglia il Tamron... oggi come oggi è la scelta migliore come rapporto Qualità-Prezzo.
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 9:10 am Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
| Ferro ha scritto: |
Quello della foto nel link che hai aggiunto è il Sigma DC 17-70 f/2.8-4.5
Se ti serve un f/2.8 fisso dai retta a chi ti consiglia il Tamron... oggi come oggi è la scelta migliore come rapporto Qualità-Prezzo.
B_F |
mhm lo segnano come new... e il prezzo non è decisamente in linea con il 2.8-4.5... quello costa meno di 300 euro... o 320 al massimo...
se fosse in linea o anche leggermente inferiore al tamron sarebbe una bomba!! mi sa che aspetto qualche mese prima di prendere il tamron...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frankie73
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 9:22 am Oggetto: |
|
|
aaaaaaa ooooooooooook! non male cmq come cosa...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ferro
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 9:22 am Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
| Raptor21 ha scritto: |
mhm lo segnano come new... e il prezzo non è decisamente in linea con il 2.8-4.5... quello costa meno di 300 euro... o 320 al massimo...
se fosse in linea o anche leggermente inferiore al tamron sarebbe una bomba!! mi sa che aspetto qualche mese prima di prendere il tamron... |
A me quell'annuncio puzza... Sarà che a San marino hanno un bell'ufficio di intelligence... non c'è traccia di lenti simili neanche nel sito ufficiale della Sigma, che lo facciano solo per loro?
A me suona come annuncio-civetta o se preferisci specchietto per le allodole, acchiappacitrulli, ecc.
Comunque spero di sbagliarmi... una lente 4x f/2.8 fisso a meno 1000€ servirebbe anche a me 
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frankie73
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 9:29 am Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
| Ferro ha scritto: | | Raptor21 ha scritto: |
mhm lo segnano come new... e il prezzo non è decisamente in linea con il 2.8-4.5... quello costa meno di 300 euro... o 320 al massimo...
se fosse in linea o anche leggermente inferiore al tamron sarebbe una bomba!! mi sa che aspetto qualche mese prima di prendere il tamron... |
A me quell'annuncio puzza... Sarà che a San marino hanno un bell'ufficio di intelligence... non c'è traccia di lenti simili neanche nel sito ufficiale della Sigma, che lo facciano solo per loro?
A me suona come annuncio-civetta o se preferisci specchietto per le allodole, acchiappacitrulli, ecc.
Comunque spero di sbagliarmi... una lente 4x f/2.8 fisso a meno 1000€ servirebbe anche a me
B_F |
purtroppo e' un malinteso...
mi sa che ti sei perso il mio post di sopra 
_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ferro
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 9:48 am Oggetto: Re: Consiglio: sigma 17-70 f/2,8-4,5 o nuovo f/2,8 ? |
|
|
| frankie73 ha scritto: |
purtroppo e' un malinteso...
mi sa che ti sei perso il mio post di sopra |
Già... abbiano postato insieme
Ma le versioni HSM dei 18-50 e del 17-70 non erano solo per baionetta Nikon?
Sai se saranno disponibili anche per canon?
Ho visto che il sito ufficiale Sigma non ne parla... ma non si sà mai
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 10:00 am Oggetto: |
|
|
penso che un 4x 2.8 farebbe comodo a tantissimi! classica lente da saldare alla baionetta..
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 11:35 am Oggetto: |
|
|
| Raptor21 ha scritto: | | penso che un 4x 2.8 farebbe comodo a tantissimi! classica lente da saldare alla baionetta.. |
Farebbe sicuramente comodo ma come la mettiamo con la qualità e con le abberrazioni?
Nemmeno canon è mai riuscita a produrre un 17-70 f2.8..., l'obiettivo che più si avvicina è il 17-55 f2.8 (spettacolare!) che tra l'altro, si sa, è solo per apsc.
Per ff esistono il 17-40L (è solo f4) e il 16-35L (meno esteso)..., fai tu |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leocurat
nuovo utente
Iscritto: 11 Giu 2007
Messaggi: 28
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 1:07 pm Oggetto: |
|
|
quindi hanno fatto confusione: questa è solo la versione con l'hsm. che però non può essere montata su canon in quanto va solo su nikon.
giusto?
_________________
Canon Eos 400d + EF 50 f1.4 USM + EF-s 18-50 f (kiy) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frankie73
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 2:28 pm Oggetto: |
|
|
| leocurat ha scritto: |
quindi hanno fatto confusione: questa è solo la versione con l'hsm. che però non può essere montata su canon in quanto va solo su nikon.
giusto? |
sembrerebbe di si...
In merito al fatto che sembra solo Nikon mount, ho mandato una mail a Sigma per capire questa cosa. MI sembra strano... semmai sono usciti prima con l'attacco Nikon per prendersi il mercato delle varie D40 e D40x
_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 7:37 pm Oggetto: |
|
|
| groucho ha scritto: | | Raptor21 ha scritto: | | penso che un 4x 2.8 farebbe comodo a tantissimi! classica lente da saldare alla baionetta.. |
Farebbe sicuramente comodo ma come la mettiamo con la qualità e con le abberrazioni?
Nemmeno canon è mai riuscita a produrre un 17-70 f2.8..., l'obiettivo che più si avvicina è il 17-55 f2.8 (spettacolare!) che tra l'altro, si sa, è solo per apsc.
Per ff esistono il 17-40L (è solo f4) e il 16-35L (meno esteso)..., fai tu |
hai ragione... infatti la scelta ora come ora è una sola: tamron 17-50 sperando di trovare un esemplare buono...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mar 25 Set, 2007 9:49 pm Oggetto: |
|
|
| Raptor21 ha scritto: | | groucho ha scritto: | | Raptor21 ha scritto: | | penso che un 4x 2.8 farebbe comodo a tantissimi! classica lente da saldare alla baionetta.. |
Farebbe sicuramente comodo ma come la mettiamo con la qualità e con le abberrazioni?
Nemmeno canon è mai riuscita a produrre un 17-70 f2.8..., l'obiettivo che più si avvicina è il 17-55 f2.8 (spettacolare!) che tra l'altro, si sa, è solo per apsc.
Per ff esistono il 17-40L (è solo f4) e il 16-35L (meno esteso)..., fai tu |
hai ragione... infatti la scelta ora come ora è una sola: tamron 17-50 sperando di trovare un esemplare buono... |
anche con i sigma è un terno al lotto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leocurat
nuovo utente
Iscritto: 11 Giu 2007
Messaggi: 28
|
| Inviato: Mer 26 Set, 2007 12:15 am Oggetto: |
|
|
ma è così male il 17-70 f/2.8-4.5?
_________________
Canon Eos 400d + EF 50 f1.4 USM + EF-s 18-50 f (kiy) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Mer 26 Set, 2007 8:00 am Oggetto: |
|
|
no, è un'ottima lente, l'ho usata con soddisfazione, e la preferisco al tuttofare attuale, che ho, il 18-70 nikkor
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
