| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
 Inviato: Ven 19 Ott, 2007 10:29 am Oggetto: Stabilizzatore ottico |
 |
|
Quanti stop si guadagnano con il mega OIS della fz50?
In parole povere, se con 35mmeq senza stabilizzatore non devo scendere sotto 1/30 sec per evitare il mosso, di quanto posso scendere (sempre a 35mm) con l'OIS inserito?
Grazie
Ciao
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 1234
Località: Chieti
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Io sono arrivato ad 1/10
_________________
OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Si a 1/10 ci sono arrivato con buoni risultati anch'io, ma credo si possa fare di più... Da qualche parte ho letto che con gli stabilizzatori ottici si guadagnano 2-3 stop...
Luca
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pellis.matteo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 2197
Località: Arignano (Torino)
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 4:08 pm Oggetto: |
|
|
| LucaFuma ha scritto: | Si a 1/10 ci sono arrivato con buoni risultati anch'io, ma credo si possa fare di più... Da qualche parte ho letto che con gli stabilizzatori ottici si guadagnano 2-3 stop...
|
Io ho ottenuto risultati accettabili con 1/4...
Ma da quello che so, lo stabilizzatore è inutile per tempi così lenti, infati non può nulla sull'intero insieme dei micromovimenti che avvengono in tale tempo. La sua efficacia si vede da 1/20 in su, in teoria. Poi magari aiuta anche a con tempi più lunghi...
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
143.84 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 744 volta(e) |
|
_________________
Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pellis.matteo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 2197
Località: Arignano (Torino)
|
| Inviato: Ven 19 Ott, 2007 4:16 pm Oggetto: |
|
|
il primo scatto era stabilizzato....
questo è senza stabilizzatore:
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
142.12 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 742 volta(e) |
|
_________________
Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fasterthanyou
utente
Iscritto: 16 Nov 2006
Messaggi: 104
|
| Inviato: Sab 03 Nov, 2007 12:00 pm Oggetto: |
|
|
se devo essere sincero, non vedo grosse differenze (non ho scaricato le immagini, però!)
_________________
Un bel soggetto e una buona composizione fanno il 90% di uno scatto ben riuscito |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
