Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
strigia utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 586 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 10:44 am Oggetto: |
|
|
Sembrerebbe di si, però il test andrebbe fatto con più cura e precisione... Questo mi sembra un po' sbrigativo.
_________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
strigia utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 586 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 10:53 am Oggetto: |
|
|
Si è un po' sbrigativo però è l'unico che mi ha mandato.
Grazie
_________________ Giacomo + qualche apparecchio per foto
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 6:27 pm Oggetto: |
|
|
sembra 1 cm di back focus
cmq, queste immagini via web sulla messa a fuoco servono a poco..(si vedono pure nel nostro mercatino) anche se dagli exif risultasse attivo l'AF è un attimo sistemare la messa a fuoco tramite la ghiera o addirittura muovendo avanti ed indietro la chart.. facendosi aiutare...
lo dico solo per avvertire..
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
strigia utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 586 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 8:47 pm Oggetto: |
|
|
Grazie marklevi.
Sono d'accordo con te ma si lavora anche per fiducia e passaparola (sul mercatino) e feedback su ebay, se avesse voluto dimostrare che l'af funzionava bene non avrebbe mandato una foto che pone il dubbio sul back focus.
Quindi potrebbe essere un utente corretto o essendo tedesco non avvezzo alle scorrettezze. Utente corretto ma l'obiettivo forse ha un po' di back focus.
Ciao
_________________ Giacomo + qualche apparecchio per foto
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
steboga nuovo utente
Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 28 Località: N. MI
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
strigia utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 586 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille sempre efficientissimi qui sul forum
_________________ Giacomo + qualche apparecchio per foto
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d80 utente
Iscritto: 05 Ott 2007 Messaggi: 79
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 8:47 am Oggetto: |
|
|
steboga ha scritto: | ciao!
anche il mio sembra + nitido dopo che prima, ma le foto che fa mi sembrano "abbastanza" ok  |
è normale...la profondità di campo è il doppio dietro al soggetto rispetto a quella che si ha davanti.
l'obiettivo è in garanzia?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
strigia utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 586 Località: Roma
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Dovrebbe avere garanzia residua,ho anche scritto alla ad service (centro assistenza sigma) per sapere quanto potesse costare la taratura dell'AF ma non mi hanno risposto. Comunque grazie ... vado a seguire l'asta.
_________________ Giacomo + qualche apparecchio per foto
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 28 Ott, 2007 4:32 pm Oggetto: |
|
|
io non mi fiderei di ebay
comprati un bel 35/2 cannon
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
strigia utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 586 Località: Roma
|
Inviato: Lun 29 Ott, 2007 8:55 am Oggetto: |
|
|
L'asta si è chiusa ad un prezzo a mio avviso alto, seguirò il consiglio di letturo e mi acquisterò un canon 35 f2 che si trova nuovo ad un prezzo inferiore.
Grazie a tutti per i consigli.
_________________ Giacomo + qualche apparecchio per foto
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 29 Ott, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
Io ti dico solo che il test e' molto relativo perche' dipende anche dalla fotocamera. Il mio 30f1.4 sulla mia 20D presenta un back focus esattamente come quello della tua foto, pero' montato sulla 30D di un amico e' perfetto.
In teoria dovresti provare l'obiettivo sulla tua fotocamera, fare il test, se ok, prenderlo.
Pero' devo dire che ai fini pratici, il back-focus di 2mm a me non ha mai dato problemi, almeno per le foto che ci faccio io (street, foto in teatro, interni senza flash, etc).
_________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|