photo4u.it


Consiglio obiettivo x spettacoli

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
paolus
utente


Iscritto: 18 Lug 2007
Messaggi: 103

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 1:28 pm    Oggetto: Consiglio obiettivo x spettacoli Rispondi con citazione

Sono in cerca di un buon obiettivo da utilizzare in particolar modo x scatti di spettacoli (teatrali, musicali, danza, ecc) e che mi consenta dei buoni primi piani. Pensavo a un 70-300... Inoltre, scatterò quasi sempre con poca illuminazione e sfruttando le luci di scena.

Che mi dite del 70-30 VR Nikon?

paolo

_________________
Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cerca tra obiettivo luminosi, almeno 2.8.


il vr ferma il mosso del fotografo, non gli attori in scena

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
paolus
utente


Iscritto: 18 Lug 2007
Messaggi: 103

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qualche esempio concreto?
_________________
Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

70-200 F/2.8, per rimanere negli zoom.
Ovviamente i prezzi levitano, sia se pensi a un sigma o ad un tamron (se è già in commercio, non so), e sopratutto se pensi al nikon VR.
Perè c'è lo straordinario 90-200 2.8 nikkor che costa meno, penso più o meno come il sigma 70-200 o poco più

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
shrike
utente attivo


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 907
Località: Perugia

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche per me conviene usare i luminosi zoom con apertura costante a f2.8 ....
_________________
[...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cesare76
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 267
Località: Collemeto (Lecce)

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rimanendo sui nikon

- AF-D 80-200 2.8 bighiera (in produzione)
- AF-S 80-200 2.8 molto + performante rispetto al primo (solo usato)
- AF-S 70-200 2.8 VR (in produzione, ha sostituito l'AF-S 80-200 introducendo il sistema VR)

su altri marchi

- Sigma AF 70-200 2.8 APO DG HSM

_________________
NIKON: D700(x2), F100, AF-S 50mm 1,4G, AF 16mm 2.8D Fisheye, AF-S 14-24mm 2.8G, AF-S 24-70mm 2.8G, AF-S 80-200mm 2.8D, AF-S Micro VR 105mm 2,8G, SB800, R1C1 Kit, altra robetta....e anche un pizzico di CANON (G12)!

www.flickr.com/photos/cesare76
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cesare76 ha scritto:
rimanendo sui nikon

- AF-D 80-200 2.8 bighiera (in produzione)
- AF-S 80-200 2.8 molto + performante rispetto al primo (solo usato)
- AF-S 70-200 2.8 VR (in produzione, ha sostituito l'AF-S 80-200 introducendo il sistema VR)

su altri marchi

- Sigma AF 70-200 2.8 APO DG HSM


Quoto la scelta, direi che sono i migliori zoom che puoi trovare per teatro/eventi. Per esperienza personale ti dico che il VR da sè non ti serve a nulla, se non abbinato ad una grande apertura.


Ciao
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
paolus
utente


Iscritto: 18 Lug 2007
Messaggi: 103

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho preso nota di tutti i vostri consigli.

Avete suggerimenti per arrivare a 300mm?

thanx

_________________
Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Moltiplica uno dei suddetti zoom, però scendi a f4.

Alternativamente, scatta a 200mm e poi fai un crop.

Altrimenti c'è il 300/2.8 VR che costa quasi come una piccola utilitaria Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
f.bertoldo
utente


Iscritto: 23 Ott 2005
Messaggi: 339
Località: Borgaro Torinese (TO)

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Altrimenti c'è il 300/2.8 VR che costa quasi come una piccola utilitaria Smile


...e pesa pure uguale all'utilitaria!!! Very Happy
Ciao
Fabri

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 9:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pesera' pure, ma quando lo monti i risultati si vedono.

Comunque per non spendere un'ira di dio, un bel bighiera e un monopiede.


Se poi comunque vuoi investire in quanto credi che comunque la spesa di un 70-200VR la puoi ammortizzare in qualche modo, oppure sai che userai moltissimo quelle focali... bhe il 70-200 non ha rivali.
Peccato che io per averlo ora dovrei dar via un rene, mezzo fegato e frattaglie varie Pallonaro

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
f.bertoldo
utente


Iscritto: 23 Ott 2005
Messaggi: 339
Località: Borgaro Torinese (TO)

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La mia è pura invidia...ho fatto una pazzia, che comprendeva all'inizio l'acquisto di un solo corpo (d200) e di una sola lente (300 2.8 vr).

La pazzia l'ho portata quasi a termine, finirò domani, ma con 70-200 vr e 300 4 afs... Smile

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi