Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
[nheo] nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Dom 20 Giu, 2004 8:09 pm Oggetto: Casio Ex pro 600 o Dsc-v1? |
|
|
E' da circa un mesetto che, messomi in testa di comprarmi un'altra digitale, ero orientato verso la exilim pro, poi ho però visto l'eccellente uso che riesce a fare teod della dsc-v1 e mi ha convinto.
Ho fatto il merge tra tutte le impressioni che ho trovato in rete e questo è tirando le somme il riusultato:
Dsc-V1 ottima ottica ma:
- no RAW
- Memory stick
- batteria non particolarmente capace
- LCD da 1,5 (vs i 2 della exilim)
- 5 mp (contro i 6 della p600)
Ex-p600 promette bene ma:
Di fatto ancora pochi l'hanno acquistata... c'è un motivo?
Alcuni lamentano (a ragione o a torto?) difettucci in condizioni di scarsa luce o interni... possibile?!
Insomma sono molto indeciso.
La casio costa circa 100 € in più ma vengono colmati dalla differenza di costo tra le memorie e da una eventuale seconda batteria per la sony... insomma siamo lì!
Cheffare?!
Qualcuno ha provato la p600?
La differenza tra 5 e 6 mp si fa sentire?
Il mezzo pollice di lcd può far pendere l'ago della bilancia per la p600?
Ciao e grazie nheo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 20 Giu, 2004 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Per sentito dire posso confermarti che la Casio è ottima. Pochi la comprano solo perchè si chiama Casio e non Canon... Il display grande è molto comodo e il rumore non è esagerato anche se è una 6 MPixel.
La differenza tra 5 e 6 si fa sentire solo sullo spazio occupato dai file, per il resto non te ne rendi conto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[nheo] nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Dom 20 Giu, 2004 9:17 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | ... Pochi la comprano solo perchè si chiama Casio e non Canon...
|
Il che mi sembra sciocco, dato che l'ottica è proprio canon...
...tra l'altro la sostuzione del gruppo ottico pentax della serie exilim ha fatto perdere l'ottima macro...
Mi sto progressivamente orientando sulla dsc-v1, sulla quale ho per il momento raccolto solo impressioni positive a parte i dettagli di cui sopra...
...l'unico mi cruccio è l'lcd da 2'' davvero generoso della exilim anche se l'1,5'' della v1 vanta ben 123.000 pixel contro i "soli" 115,200 della p600 e anche una maggiore luminosità... e presumibilmente, quindi, una maggiore nitidezza.
Spero di star facendo una buona scelta... dissuadetemmi se così non fosse! Grazie ancora a tutti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 20 Giu, 2004 9:25 pm Oggetto: |
|
|
[nheo] ha scritto: | Il che mi sembra sciocco, dato che l'ottica è proprio canon...
...tra l'altro la sostuzione del gruppo ottico pentax della serie exilim ha fatto perdere l'ottima macro... |
Eh, lo so che è sciocco, la mia 5700 andava bene tanto quanto G3-5 e nikon... eppure non la voleva nessuno.
L'ottica che monta la p600 è diversa da quella delle exilim perchè tutto è diverso, sensore compreso... inoltre l'ottica pentax è pensata per ultracompatte e ha un certo costo e visto che sulla p600 c'è più spazio perchè buttare soldi? Bisogna sempre considerare che una macchina deve stare entro limiti di prezzo altrimenti non la vuole nessuno. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[nheo] nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Dom 20 Giu, 2004 9:48 pm Oggetto: |
|
|
si si, la mia era solo una osservazione: le exilim e le optio s* con il loro bel gruppo pentax, pur non essendo canon, vantano, per compatte che siano anche un bel smacro...
...bhe mi sa che mi butterò sulle zeiss
ps: letto ora la prova approfondita della 5700... gran macchina complimenti!
pps: per complicarmi la vita ci vorrebe qualcuno che spezzasse una lancia a favore della p600... ahhrg! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 20 Giu, 2004 10:12 pm Oggetto: |
|
|
E io cosa ho fatto fino ad ora?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 20 Giu, 2004 11:04 pm Oggetto: |
|
|
Le due macchine sono molto simili (anche come corpo e tubo dell'obiettivo). La Casio ha in più la possibilità di chiudere fino a f11 il diaframma e ha tempi fino a 1/8000 sec. (1/2000 in auto con la V1).
Forse la Casio soffre un po' di più di rumore digitale data l'elevata densità del sensore e la presenza degli ISO50 (che da quel poco che ho visto hanno rumore simile agli ISO100 della V1).
Non conosco la reale velocità di scatto e di autofocus della Casio e ti consiglio, se puoi di provarla in un negozio, dato che la V1 per ora è la più veloce nel suo segmento.
La V1 ha in più funzioni particolari per la fotografia con scarsa luce (Nightframe e HologramAF) e al buio totale (Nightshot) e rimane ancora "la regina della notte" tra le compatte.
Per caratteristiche tecniche in soldoni è meglio la Casio, per la fotografia con scarsa luce (e forse anche per velocità) è meglio la V1.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 20 Giu, 2004 11:47 pm Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | Beh.. non conosco direttamente nè l'una nè l'altra, ma tra le doti della casio ex 600 vantano proprio la velocità operativa.. |
Bisogna vedere se l'autofocus è sempre veloce come sulla V1, anche con scarsa luce... i dati che ho trovato finora sono simili a quelli della V1 in effetti, ma in condizione di luce ottimale.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[nheo] nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Lun 21 Giu, 2004 9:36 am Oggetto: |
|
|
sono riuscito a provare la exilm pro (grazie paolo!)
Purtroppo non sono un esperto e posso riportare solo delle impressioni:
La macchina mi è parsa davvero molto bella, lcd è spettacolare e i menù sono la cosa più intutiva che abbia mai visto.
Ho notato però un fastidioso traballamento del gruppo ottico: se si muove anche delicatamente la macchina (un po' come fa la dimage Z1 e che mi ha sempre dato fastidio) e compromette la senzazione di solidità che per il resto invece trasmette (anche il grip diimpugnatura è buono pur essendo compatta)
Ho fatto qualche foto in interno ed esterno in AUTOMATICO. Belle ma non eccezionali e mi spiego: quelle in interno mi sono parse un po' troppo cupe... in somma un po "buie" e quelle all'esterno invece hanno dei colori un po' freddi... (mi son dimenticato di fare un prova con scarsa luce... mannaggia! ero curioso!)
...certamente si tratta di sfumature e impressioni, si potranno certo migliorare con l'impostazione manuale... ma non ho avuto il tempo sufficiente di smanettarci.
Tenete presente che faccio il confronto con la mia vecchia a60 e con la z1 che venderò...
Lo scatto è effettivamente veloce però c'è un "freez" del display quando scatti e questo può rendere molto difficile fotografare soggetti in movimento...
Queste sono le mie prime impressioni, le cose che con occhio critico mi sono saltate all'occhio.
Ovviamente è un bell'oggetto del desiderio ma penso che mi orienterò definitivamente sulla V1 e sto prendendo in considerazione la G5...
...tanto non ho fretta di spendere oltre 500€!
Ciau a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 21 Giu, 2004 7:29 pm Oggetto: |
|
|
[nheo] ha scritto: |
Ho notato però un fastidioso traballamento del gruppo ottico: se si muove anche delicatamente la macchina (un po' come fa la dimage Z1 e che mi ha sempre dato fastidio) e compromette la senzazione di solidità che per il resto invece trasmette (anche il grip diimpugnatura è buono pur essendo compatta)
|
Anche la V1 fa così!!! Allora hanno veramente gli stessi pezzi!!! Il corpo è molto simile, ma il barilotto è identico!
La speigazione ufficiosa di Sony per il traballamento è che è fatto apposta per evitare attriti che alla lunga potrebbero causare problemi al motore. Comunque sulla V1, ma a questo punto penso anche sulla Casio, il movimento non compromette la qualità dell'immagine.
[nheo] ha scritto: | Ho fatto qualche foto in interno ed esterno in AUTOMATICO. Belle ma non eccezionali e mi spiego: quelle in interno mi sono parse un po' troppo cupe... in somma un po "buie" e quelle all'esterno invece hanno dei colori un po' freddi... (mi son dimenticato di fare un prova con scarsa luce... mannaggia! ero curioso!)
...certamente si tratta di sfumature e impressioni, si potranno certo migliorare con l'impostazione manuale... ma non ho avuto il tempo sufficiente di smanettarci.
|
Anche con la V1, le prime volte, ho avuto questa impressione, ma se impari a sfruttarla al meglio vedrai che le foto miglioreranno molto. Le foto prodotte dalla V1 anche in jpeg hanno una buona gamma cromatica e permettono parecchi interventi in fotoritocco senza perdita di qualità (prova a regolare i livelli di una foto originale della V1 e di una della Casio per renderti conto di quanto range di regolazione hai). In teoria una sensore con più pixel nello stesso spazio ha una gamma cromatica inferiore, ma questo solo in teoria.... prova per rendertene conto se è realmente così o magari il contrario!
[nheo] ha scritto: |
Lo scatto è effettivamente veloce però c'è un "freez" del display quando scatti e questo può rendere molto difficile fotografare soggetti in movimento...
|
La V1 non soffre di alcun frezze del dispaly e di alcuno scatto dell'immagine riprodotta in nessuna condizione di luce. Il display mostra l'immagine appena scattata solo se si tiene premuto il tasto di scatto dopo aver scattato o si accede all'apposita funzione. Rimane nero solo se entra in funzione il sistema di riduzione del rumore per i tempi lunghi o se si scatta in Tiff.
[nheo] ha scritto: |
Ovviamente è un bell'oggetto del desiderio ma penso che mi orienterò definitivamente sulla V1 e sto prendendo in considerazione la G5...
...tanto non ho fretta di spendere oltre 500€!
|
La G5 è un'altra bella macchina, ma a parer mio costa ancora troppo se confrontata ai 430€ a cui viene venduta la V1...
Ti consiglio, se puoi, di provarle direttamente tutte, ti accorgerai da solo quale fa per te.
[nheo] ha scritto: |
Ciau a tutti. |
Ciao. _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Denis utente

Iscritto: 09 Giu 2004 Messaggi: 458 Località: Santa Maria di Sala (VE)
|
Inviato: Lun 21 Giu, 2004 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Vuoi vedere che tra un po' siamo in tre con la V1?
Il più l'ha detto Teod.
Una piccola nota. La cosa che attirarmi della casio è il display grande e la velocità di scatto.
Per quanto riguarda il display, ti posso assicurare che per quanto piccolo, quello della V1 è splendido ed ha un trattamento anti-riflesso molto efficace.
In quanto a velocità di scatto, penso che il 1/2000 della V1 a me sia + che sufficente (se dovessi avere altre esigenze migrerei su una digital reflex...ho sempre in mente la Nikon D70 ) ed è ottimamente sencronizzata con il flash in caso di scatti serali/notturni.
Un'altra cosa che non è stata detta è che la V1 ha l'attacco con innesto a caldo (hot shoe) per flash ed accessori, che mi pare non sia presente nella casio.
Per ora non ho nulla da aggiungere. _________________ Ciao Denis.
EOS 5DmkII / C 50mm F1.4 / C 24-105 F4L IS / C 70-200 F4L / C SL 430EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Lun 21 Giu, 2004 8:42 pm Oggetto: |
|
|
non ho letto pareri entusiasmanti sulla Exilim Pro.
molti la lamentano troppo rumorosa...  _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[nheo] nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Lun 21 Giu, 2004 10:00 pm Oggetto: |
|
|
anzitutto grazie a tutti per i consigli e per avermi aiutato a scegliere...
La vittoria si decide su dettagli piccoli, piccolissimi... forse troppo! A questo punto mi sa che vincerà il portafoglio in effetti i 100€ extra per la p600 mi paiono dettati più dal fatto che sia "nuovissima" più che da qualche reale caratteristica!
In effetti sono davvero troppo simili (è per questo che è difficile scegliere!) forse hanno anche il medesimo barilotto...
...mi sa che saremo in 3 con la V1!
Continuerò ancora qualche giorno ad informarmi, vorrei cmq rifare una prova della p600, la V1 grazie a teod mi pare già di conoscerla...
Ciau e grazie di nuovo a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Denis utente

Iscritto: 09 Giu 2004 Messaggi: 458 Località: Santa Maria di Sala (VE)
|
Inviato: Mar 22 Giu, 2004 8:24 am Oggetto: |
|
|
Piccolo appunto personale...La serie exlim era "bella" finchè le hanno fatte EXTRASLIM (come dice il nome stesso)...Ora la P600 è una fotocamera compatta normale in quanto a dimensioni quindi per me non si merita più quel nome.
Comunque io non ce l'ho con la Casio...neanche la conosco!
Certo è che quando anche io mi informavo per acquistare una fotocamera pareri negativi riguardo la Sony facevo proprio molta fatica a trovarne .
L'unica cosa a cui ci si deve un po' abituare è l'ergonomia...Essendo tanto compatta (paragonata alle concorenti G5, coolpix 5400, ...) i molti tasti per le regolazioni sono un po' condensati, ma ci si abitua subito e a mio parere sono anche comodi e raggiungibili senza problemi.
Ci sarebbe anche un'altra cosa da dire...A parer mio, come acacde per la Casio, anche la Sony nell'ambito fotografico soffre di un nome conosciuto per altri tipi di apparecchiature e fa un po' deviare l'attenzione verso le + blasonate Canon, Nikon, Olympus. Tenendo però conto che la maggior parte dei CCD che montato le macchine sono Sony e che la V1 monta un'ottica Zeiss...
Vabbè. Deci pure con calma.
Alla prossima. _________________ Ciao Denis.
EOS 5DmkII / C 50mm F1.4 / C 24-105 F4L IS / C 70-200 F4L / C SL 430EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 22 Giu, 2004 4:14 pm Oggetto: |
|
|
tedturbo ha scritto: | non ho letto pareri entusiasmanti sulla Exilim Pro.
molti la lamentano troppo rumorosa...  |
Uff... ma qui più si va avanti e meno escono macchine appetibili... bah... chi li capisce è bravo... _________________ Teo - https://instagram.com/teod
Ultima modifica effettuata da teod il Mer 23 Giu, 2004 1:41 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
[nheo] nuovo utente
Iscritto: 20 Giu 2004 Messaggi: 6
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sandro utente

Iscritto: 14 Feb 2005 Messaggi: 94 Località: Brindisi
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 3:32 pm Oggetto: |
|
|
io ho preso la casio p600 da poco.
Ancora la conosco poco, ma i punti forti sono:
-la batteria dura un sacco
-menù rapidi, facili e intuibili
-schermo da 2"
-lenti canon
considerato che io vengo da una casio Z55, tutte le impostazioni manuali mi sembrano una manna dal cielo.
ora devo solo imparare ad usarle in modo creativo e funzionale.
per ora infatti non riesco ad avere risultati soddisfacenti, soprattutto giocando con la profondità di campo.
spero che sono io a dover capire ancora come sfruttarla al meglio e non che sia la mia p600 ad avere dei limiti.
per esempio non riesco mai a ridurre molto la profondità di campo.
o meglio: faccio una foto a f2.8 ed una allo stesso soggetto a f8 e non noto nessuna differenza "importante". Ottengo solo una leggera sfocatura dello sfondo...
penso che chiederò meglio con un apposito topic. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|