Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Funboy utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 2047 Località: ABRUZZO, forte e gentile!
|
Inviato: Mer 19 Set, 2007 12:15 pm Oggetto: Forte dubbio 100-300 Sigma o Canon 70-200 f4+1,4X!!!! |
|
|
L'utilizzo che ne faccio è prevalentemente reportage e fotografia naturalistica.
Quel che mi tira verso il canon è la possibilità di avere anche un tele corto e leggero da usare in città durante i viaggi, ma questo utilizzo sarà limitato poichè ho il 24-105 IS sempre montato anche per ritratti a distanza.
Mentre da quanto ho potuto capire il Sigma è una lama come tele a cui applicarre un 1,4X su 30D lo porterebbe a una bella bestia, ma anche nel peso!
Un forte dubbio a cui penso da molto. _________________ Io sono nato piccolo e rimango piccolo, con idee piccole; non c'è bisogno di essere grandi
M. Giacomelli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Mer 19 Set, 2007 1:01 pm Oggetto: |
|
|
Sigma.. se l'uso e' quello...
Poi nulla ti vieta di comprare anche un 1.4 Sigma..  _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Mer 19 Set, 2007 1:29 pm Oggetto: |
|
|
IMHO (e ce l'ho entrambi) sono due obiettivi per due usi fondamentalmente diversi quindi non paragonabili.
Il canon con il molti diventa equivalente come lunghezza focale al sigma, ma con uno stop in meno ed una perdita di definizione indotta dall' 1.4x (seppur minima)
Se vuoi posso farti una foto con il sigma ed una con il canon moltiplicato. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZUPPY utente
Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 95
|
Inviato: Mer 19 Set, 2007 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Dai dai posta! Interessa! Interessa! _________________ CANON EOS 400D - Canon 10-22 f3.5-4.5 USM - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 50 1.8 II - Sigma 70-300 DG APO MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Funboy utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 2047 Località: ABRUZZO, forte e gentile!
|
Inviato: Mer 19 Set, 2007 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Vinx tanto ci incontreremo presto, ma se vuoi posta visto che interessa anche ad altri.
 _________________ Io sono nato piccolo e rimango piccolo, con idee piccole; non c'è bisogno di essere grandi
M. Giacomelli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Mer 19 Set, 2007 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Ok, ma non posso promettere nulla prima di venerdi. sono tornato ora dal lavoro ed e' gia' buio, domani piscina. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 9:01 am Oggetto: |
|
|
stamattina mi sono alzato prima del solito ed ho fatto due scatti al volo.
le condizioni non erano ideali perche' nuvoloso e c'era poca luce.
Le foto le ho postate come uscite dalla macchina senza nessun ritocco ne maschera di contrasto.
I due obiettivi a confronto
Canon EF 70-200f4 L USM + Sigma TC 1.4x @ 98mm
Sigma EX 100-300f4 APO IF HSM @ 100mm
______________________________________________________________________________
Canon EF 70-200f4 L USM + Sigma TC 1.4x @ 98mm crop al 100%
Sigma EX 100-300f4 APO IF HSM @ 100mm crop al 100%
______________________________________________________________________________
Canon EF 70-200f4 L USM + Sigma TC 1.4x @ 280mm
Sigma EX 100-300f4 APO IF HSM @ 300mm
______________________________________________________________________________
Canon EF 70-200f4 L USM + Sigma TC 1.4x @ 280mm crop al 100%
Sigma EX 100-300f4 APO IF HSM @ 300mm crop al 100% _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZUPPY utente
Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 95
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 11:32 am Oggetto: |
|
|
Caspiterina!
La qualità del 70-200 decade paurosamente con il moltiplicatore... A quasto punto se costa meno il sigma conviene prendere quello.... La qualità dai crop è identica... _________________ CANON EOS 400D - Canon 10-22 f3.5-4.5 USM - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 50 1.8 II - Sigma 70-300 DG APO MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 12:15 pm Oggetto: |
|
|
bhè, è un risultato prevedibile. La risolvenza effettiva scende _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 4:51 pm Oggetto: |
|
|
decade paurosamente???????
a me sembra che la differenza tra i due non sia abissale... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Vinx, sicuro che messa a fuoco sia ok e non ci sia mosso?  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 7:10 pm Oggetto: |
|
|
Sigma 100-300 a F5.6 312 mm con Tc, in ordine:
Intera
Crop 1 al 100%
Crop 2 al 100% _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 9:04 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | Vinx, sicuro che messa a fuoco sia ok e non ci sia mosso?  |
Ho messo a fuoco proprio sul punto del crop.
Sul mosso non ci metto la mano sul fuoco, stamattina la luce era poca, ho scattato con 1/50 ma la fotocamera era sul cavalletto. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 9:23 pm Oggetto: |
|
|
i crop di piero sono un po + nitidi...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZUPPY utente
Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 95
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 11:36 pm Oggetto: |
|
|
Caspita se sono più nitidi!
Alla faccia! Se avesse avuto i raggi X sto obiettivo ci avrebbe fatto pure vedere la marca delle mutandine...
A questo punto voto decisamente per il SIGMA! _________________ CANON EOS 400D - Canon 10-22 f3.5-4.5 USM - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 50 1.8 II - Sigma 70-300 DG APO MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 8:32 am Oggetto: |
|
|
hmmm domani rifaccio il test. Forse ho sbagliato qualcosa. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 5:20 pm Oggetto: |
|
|
Con un po di dinamico a 420 mm (300mm +Tc x1.4) F8 con dettagli un po più piccoli e crop al 100% ... a me non pare faccia poi tanto schifo sto vetro anche moltiplicato  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 5:40 pm Oggetto: |
|
|
è proprio un gran vetro! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|