Pellicola e sviluppo per ritratto da stampare in 30x40

giacomos · nuovo utente Iscritto: 08 Mar 2007 Messaggi: 40 Località: Monfalcone

Qualche giorno fa una cara amica mi ha chisto di farle qulache bel ritratto in BN e se potevo stamaprglielo in grande... Io, essendo lei particolarmente avvenente, non mi sono tirato indietro e le ho promesso dei bei ritratti stampati in grande. Lavoro con una zenza etrs con su un 150. Il mio problema sono la pellicola e la scelta dello sviluppo: vorrei che non ci fosse grana sulle stampe e naturalmente che non si vedessero eventuali difetti (nella fattispecie davvero pochi) della cute. Avevo addirittura pensato e comprato delle adox50 per la grana finissima, ma poi tenendo conto che le "pellicole da ritratto" sono generalmente meno sensibili, ho pensato di chiedere qui qualche consiglio.
A, dimenticavo, le foto le farei a casa mia in una specie (ma molto specie) di salaposa in cui ho flash e ombrelli.
Grazie in anticipo delle risposte
GS

Tomash · Inviato: Mar 11 Set, 2007 5:04 pm Oggetto:

Io userei le Kodak Trix 320 Professional e le svilupperei in Xtol 1+1, ma va benissimo anche in HC110 Diluizione E o D76 diluito 1+1.
La grana non ti deve preoccupare, intanto con il medioformato una stampa 30x40 è una stampa "piccola" e poi la grana minima e secca è quella che da tridimensionalità al tutto evitando quello schifosissimo effetto "gesso" del digitale.

Un ritratto fatto con una 50 iso su MF fa vedere il pelo sulle guance di un neonato.

Roberto Carta · Inviato: Mar 11 Set, 2007 5:43 pm Oggetto:

Fp4+, monterei un filtro molto soft per ammorbidire, anche se gran parte del lavoro lo dovrai fare con le luci ... Wink

SANDRIN · Inviato: Mar 11 Set, 2007 9:10 pm Oggetto:

FP4 o Delta 100 sviluppato, se lo trovi, con il Perceptol.

Prendi un pezzo di tulle (stoffa traforata che si usa per fare le bomboniere) , bianco o nero, mettilo davanti al paraluce del 150 fissandolo esternamente con un elastico.

Luce solare, attraverso una finestra, filtrata da una tenda bianca, magari color ecrù.

Tante spose sono state ritratte così........ Very Happy

impressionando · Inviato: Mar 11 Set, 2007 9:43 pm Oggetto:

Innanzi tutto io eviterei le tabulari per la resa gommosa.
La grana nei ritratti non da fastidio e in particolar modo nel MF. Ottima la TriX320 in D76 1+1 soprattutto col flash. Ottima anche la HP5 in Microphen 1+3 per 16minuti con grande resa tonale. Interessante ma per esperti la Efke/Adox100. La Efke/Adox50 ha la grana di una 100iso moderna. Tutte le Efke/Adox da 120 hanno però il difetto dei essere vendute con una preestosizione sui bordi congenita (all'inizio pensavo fosse un mio errore nel caricare il mag alla luce poi, per provare, ho aperto il rullo al buio e l'ho cricato nelle tank direttamente senza esporlo ottenendo gli stessi risultati... ergo...).
Comunque se non vuoi grana la PanF esposta a 25 in D76 1+3 per 10min è ottima ma conserva ancora in parte il carattere della PanF. La FP4 non mi ha mai fatto impazzire per i ritratti.

Paolo

.oesse. · Inviato: Mar 11 Set, 2007 11:24 pm Oggetto:

io per i ritratti uso le neopan 400 in st20

.oesse.

Giaco · Inviato: Mer 12 Set, 2007 1:00 am Oggetto:

Io ho ottenuto ottimi risultati per i ritratti anche con le Tmax 100 o 400. Sono ottime anche le HP5 e tutte mi trovo bene anche con il classico Rodinal. Secondo me ti converrebbe tenerti con le 400 anche se lavori con flash, la grana praticamente non si vede sul 30x40 e hai più possibilità di avere una profondità di campo accettabile, poi dipende da che tipo di scatti vuoi ottenere, dalla distanza che avrai con il soggetto e il tipo di flash che usi. Se vuoi un consiglio spassionato usa la pellicola che conosci meglio e usi di più, almeno non fai errori e sai che risultato ottieni! In questi casi è meglio non sperimentare troppo Ok!

Buoni scatti!

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Colleghi, dal lungo elenco delle opzioni proposte e conoscendole abbastanza tutte mi viene da dire che abbiamo un concetto della "ottimità" molto dissimile.

Smile

ciao claudiom

impressionando · Inviato: Mer 12 Set, 2007 12:18 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Mer 12 Set, 2007 12:23 pm Oggetto:

Mi sono dimenticato una cosina che mi è sempre piaciuta: Cool

La Delta3200@1250/1600 in D76 stock per 9/9.5minuti ritratti eleganti con grande respiro tonale.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Ritratti eleganti per persone anziane o molto vissute.

Oggià!

ciao claudiom

Roberto Carta · Inviato: Mer 12 Set, 2007 2:38 pm Oggetto:

Per il genere di ritratto che penso voglia fare Giacomo, dovrebbe andare bene un negativo assolutamente standard, in tutti i sensi, senza alcun intervento di aggiustamento, così non si hanno sorprese, non è un genere fotografico dove si può inventare qualcosa, è già stato detto tutto dalla notte dei tempi, bisogna limitarsi a valorizzare il soggetto e da quel che ho capito in questo caso vale la pena, perciò rischio zero ... Wink

federico · Inviato: Mer 12 Set, 2007 3:06 pm Oggetto:

Dato che la tua amica è molto carina, io proverei tutte le pellicole e i rilevatori.

Ciao.
Federico

SANDRIN · Inviato: Mer 12 Set, 2007 5:10 pm Oggetto:

Io la inviterei anche in C.O. a sviluppare...... Very Happy

giacomos · Inviato: Mer 12 Set, 2007 5:44 pm Oggetto:

Ci verrà...ci verrà, in camera oscura.... Mandrillo

ci è gia venuta...
Very Happy

Spero di riuscire a postarvi qualche foto, cosi giudicherete i risultati...
Credo che caricherò un magazzino con TriX 320 ed uno con le kodak 100 (le triX non le ho mai provate e poi esistono in 220 ed ho più libertà di fotogrammi, le TMAx 100 le ho usate qualche volta e non mi dispiacevano); per i rivelatori vedo cosa c'è in giro dai fotografi o senno farò un'ordine da fotomatica.
Una domanda da ignorante: cosa si intende per:

impressionando · Inviato: Mer 12 Set, 2007 9:04 pm Oggetto:

La PanF usata normalmente la considero una pellicola cupa e piuttosto piatta, controcorrente rispetto alla sensibilità che porta. La si addomestica esponendola generosamente e sviluppandola di conseguenza.

Paolo

marco palomar · utente Iscritto: 01 Ago 2004 Messaggi: 91

non sono un esperto del genere ritratto, ma se avessi il problema di farne in MF proverei qualcosa tipo Neopan400, oppure Tmax100 per la grana finissima e la resa dei toni gradevole, o anche Kodak PX125 o ancora Efke 25 se ci fosse la possibilità di usarla con tempi ragionevolmente brevi; ma se dovessi fare un tentativo unico andrei su una Delta 400 esposta a 200 o 320 asa; come rivelatori proverei con D76 o Xtol o ancora HC110 in diluizione da 1+47 a 1+63.

impressionando · Inviato: Mer 12 Set, 2007 10:12 pm Oggetto:

Le Efke25 con visi e con flash ci fanno i pugni anche se trattate appositamente. Ottime le Delta400@200 in D76 1+1 ma nel ritratto "lisciano" troppo la pelle. La Neopan400 col flash non la vedo proprio specialmente ad uso ritratto.

Insomma.... i gusti son gusti..... i ritratti duri non mi piacciono, la pelle sbiancata è opprimente e mortifica i soggetti, amo leggere i riflessi dei capelli e le ombre tra di essi. Specie nel ritratto prediligo i negativi facili per poter rileggere in CO. Come fai a rileggere una Efke25, ci litighi fino alla resa. Naturalmente tutto ciò è riferito alla stampa in CO, se parliamo di scanner il discorso cambia ma paradossalmente.....

Paolo

impressionando · Inviato: Mer 12 Set, 2007 11:15 pm Oggetto:

ldani · Inviato: Ven 14 Set, 2007 10:46 am Oggetto:

Hp5+ magari a 200, come hanno detto il 30x40 da medio formato è un ingrandimento modesto. Devo ammettere che la grana sui ritratti non mi dispiace e punterei di più l'attenzione sulla quantità/qualità dei grigi.

Non userei filtri in ripresa (se mai in stampa) quello che manca (come dettaglio) dal negativo non riuscirai a riottenerlo mentre ammorbidire in stampa si può sempre fare.