Una giornata a S.Siro

[Izutsu]

Il mio primo "reportage" fatto con una Canon 300D Kit.

[nikmm]

A mio parere si salva la 1 ,graficamente valida.
Tutte le altre sono poco contrastate,per nulla sature nei colori e per nulla personali.
Ciao.

[Izutsu]

La macchina era impostata tutta a 0 e non ho ritoccato molto in PS, senza considerare l'ottica e la compressione jpeg che rispetto alle originali ha fatto danni. La giornata non era certo serena d'altra parte.

[nikmm]

Capisco.
Questo pero' non interessa allo spettatore.
Chi osserva giudica il risultato.
Ciao.

[Izutsu]

Beh, mica è colpa mia però se s.siro non è verniciato di rosso ferrari... non so di dove sei ma se passi per milano vai a vederlo, quello ritratto non si discosta molto dai colori originali, basta vedere l'arancione del tram che è come nella realtà... una foto, soprattutto di reportage, ritrae la realtà. E se nella realtà i colori del soggetto sono "smorti" (poco saturi) è prendere in giro il prossimo proporli più saturi. Idem per quanto riguarda il contrasto, già aumentato in PS.

[roiter]

Anch'io preferisco la prima foto. Anche la 4 non mi sembra male, solo che ci sono un po' di elementi di disturbo.

Per quanto riguarda le inquadrature 'oblique', onestamente non mi sono mai piaciute e anche queste non fanno eccezione. Al limite, trovo simpatica la 2 perche' mi ricorda vagamente la torre di Pisa

Spendo due parole anche per la 3 e la 6: la 3 non mi convince, il motivo grafico ripetuto mi sembra poco attraente, la 6 una potenziale buona idea, ma ancora uno scatto con troppi elementi di disturbo.

Secondo me, a S.Siro ci devi andare in una giornata con una illuminazione un po' diversa, oppure al mattino presto, oppure quando c'è foschia: con il cielo grigino schifosino padano le foto non prendono granchè.

Ciao
Paolo

[Izutsu]

Già... la giornata non era sicuramente ideale, anzi... decisamente smorta... ma i colori, davvero, non sarebbero stati molto diversi a mio avviso, il cemento è cemento e il rosso è più un bordeaux che un rosso... sono anzi molto fedeli a quello che ho visto direttamente, non me l'aspettavo ad essere sincero... d'altra parte è il reportage di una mattinata a s.siro, di quella mattinata, non di altre. Sinceramente non andrei a fotografare lo stadio per scelta personale, non amo il calcio

[roiter]

[Izutsu]

Non ero li a caso o per forza, ero li per fare foto a s.siro in quel giorno, non altri... in questo caso s.siro non è tanto un modello quanto lo sfondo di una giornata, la cornice. Se andassi domani non sarebbe più il reportage di quella giornata, andrei apposta a fare foto allo stadio e quindi al limite non sarebbe più nemmeno un reportage ma una galleria di foto di s.siro.

Piuttosto preferirei sentirmi dire che le foto così organizzate non raccontano la storia di quella giornata e quindi il reportage è "fallito" nel suo intento di raccontare ma scegliere un'altro giorno è davvero impossibile, cambierebbe lo spirito che ha generato quelle foto, è una cosa veramente improponibile.

D'altra parte, se ci si trova a fare un reportage in un giorno di pioggia mica si può chiedere al mondo di fermarsi per aspettare che spunti il sole, l'importante è la storia che sta dietro e che viene o non viene comunicata.

Io vedo così il reportage.

Non mi sarebbe costato nulla aumentare la saturazione o postare le foto singolarmente nella sezione opportuna, magari le più belle che a mio avviso sono la 01, la 02 e la 05. Non mi sarebbe costato nulla nemmeno mettere un polarizzatore per eliminare un po' di foschia dalla 08 ma per motivi "tecnici" la dotazione era EOS 300D Kit e basta.

Per le inquadrature oblique, sono volute per dare un senso di vertigini, per aumentare la sensazione di rampe interminabili, difficili da affrontare. Ne ho una fatta a 18mm dalla base di una torre ma ho preferito non metterla... voluta anche quella per slanciare ancora di più quei colossi di cemento. Tu sei brianzolo, ci sarai stato... da vicino è bellissimo, ti fa girare la testa... questo era il senso che volevo dare.

[roiter]

Ok, ho capito il tuo intento e sono d'accordo, almeno parzialmente, con il tuo modo di interpretare il reportage.

Però vorrei aggiungere alcune precisazioni a riguardo.

C'è una bella differenza tra fare il reportage di un evento particolare o di una situazione, comunque non ripetibile (tipo le diverse feste, concerti, manifestazioni viste qui), e fare il reportage di un luogo, che rimane li' piu' o meno immutato e che puo' essere sfruttato in diverse occasioni che il fotografo può scegliere in modo da fruirne al meglio possibile.

Nel tuo caso, io ho visto in queste immagini un 'reportage di un luogo' ma in realtà tu intendevi realizzare il 'reportage di una giornata'... quindi dal mio punto di vista personale il tuo messaggio non è arrivato a destinazione.
Non si può comunque parlare in termini assoluti, ogni individuo ha la sua propria sensibilità verso le immagini e quindi altre persone potrebbero meglio apprezzare questo lavoro.


Ciao
Paolo

[melarossa]

Izutsu..su non riscaldarti
...su...di la verità... volevi farci invidia con la tua nuova 300D?
non lo hai ancora capito?...non ti vogliamo dare questa soddisfazione!

[Daniele Carotenuto]

uhm... 300D???

[non più registrato]

che sia una 300d o una usa e getta trovata nel dixan a fare la differenza è sempre quel pezzo del corredo chiamato uomo. Senza entrare nel merito filosofico della saturazione, anche se come già osservato da altri le immagini sono un po' piattine, penso che la cosa peggiore siano proprio le inquadrature fatte. Non c'e' una unità nel reportage, non si capisce se volevi avere un approccio geometrico ad esaltare le modularità e geometrie, un approccio emotivo, tecnico, astratto... e alla fine tutte le immagini risultano soffocate in una composizione incerta.
Quando si fa un lavoro simile secondo me bisogna avere una buona dose di visionarietà, "vedere" le forme, le ombre, le rugosità delle cose... astrarre pensare, vivere. Tu dici che il cemento e' solo cemento, e secondo me in questo punto sta il maggiore limite della tua nuova 300d kit. Il cemento e' luce, porosità, ombre, gobbette, linee... manto, tappeto... il cemento è banale quando lo banalizza l'occhio che lo ritrae. Ad esempio ti riporto lo studio astalto http://vetro.altervista.org/pagine/asfalto_index.htm di vetro. Non so se troverai espressive queste sue immagini.

[Daniele Carotenuto]

bgiorno... beh io chiedevo se era una 300D perchè sapevo che izu aspettava una D30... e non so se l'ha mai ricevuta hehehe non era un commento allo strumento!

[mike1964]

...interessante discussione...

[mike1964]

...interessante discussione...

[Izutsu]

[Izutsu]

[cosimo cortese]

Bravo izutsu... ammetto che non stavo capendo dove volevi andare a parare... ma l'ultimo tuo commento mi è piaciuto quanto e più di quello di the log.

Approposito izu... vediti l'ultimo film di kitano: "Zatoichi", parlano di te e della tua famiglia.

[Izutsu]