che fame!!!!!!

miky · Inviato: Dom 04 Apr, 2004 4:34 pm Oggetto: che fame!!!!!!

ecco avoi tre sequenze di un personaggio molto affamato!

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2548
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2549
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2550

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Beh, adesso mi devi dire dov'eri!!!
Per curiosità che focale hai usato?
Grazie

Ciaooo

miky · Inviato: Dom 04 Apr, 2004 4:48 pm Oggetto:

ero in alaska, come la altre foto che ho scattato, ho utilizzato la minolta dinax 505si, con una focale di un 28-80

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Grazie.
Vorrei fare anch'io foto a certe bestiacce...

miky · Inviato: Dom 04 Apr, 2004 4:55 pm Oggetto:

ti piacciono ???
hai visto le altre??
dimmi un parere
acci

miky · Inviato: Lun 05 Apr, 2004 8:09 am Oggetto:

invece loro, gli orsi erano tranquillissimi!
ne ho accarezzato anche uno!

miky · Inviato: Gio 08 Apr, 2004 9:29 am Oggetto:

edgar mi daresti un giuduzio su queste foto'?
ACCI!!!

edgar · Inviato: Gio 08 Apr, 2004 8:31 pm Oggetto:

Il risultato degli scatti è di mediocre livello, però va considerato che è condizionato da alcuni fattori difficili da modificare al momento in cui è stata effettuata la ripresa:

* una focale tele limitata, non adatta alla caccia fotografica (troppo corta)

* l'animale con parte del corpo in zona d'ombra rispetto all'acqua, fatto che complica molto l'esposizione

* l'animale contro uno sfondo scuro, che rende difficile farne risaltare il mantello

Infatti, per avere una sufficiente leggibilità dell'orso, è stato necessario dare una esposizione che ha sovraesposto l'acqua, che risulta di un bianco bruciato, priva di dettaglio. Inoltre l'orso si stacca poco dallo sfondo, tranne che nel secondo scatto, vicino alla spuma. Del resto una esposizione inferiore avrebbe reso bene la spuma, ma avrebbe reso inaccettabile l'orso, che è invece ovviamente il soggetto.

La prima immagine ha una inquadratura troppo ampia per valorizzare il soggetto. Sarebbe stato necessario usare una distanza e una focale simile alle altre due foto.

La seconda è simpatica, e ha una sua originalità, proprio perchè ha colto il momento "clou" della pesca. Tutto sommato è la più riuscita.

La terza purtroppo è stata scattata al momento sbagliato, quando l'animale ormai si era girato. Peccato, perchè come parametri di ripresa sarebbe stata la migliore.

Ciao a presto Edgar