Fotogenia

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Sono un giovane studente universitario appassionato di fotografia. Spesso mi ritrovo a fotografare delle persone e noto che alcuni soggetti in foto sembrano terribilmente brutti (quando non lo sono) e viceversa.
Ma da cosa dipende veramente? Secondo me è qualcosa che va aldilà della mera espressione facciale...ho cercato un pò in giro ma non ho trovato nulla di interessante.
Sapete illuminarmi?
Saluti

PietroF · Inviato: Sab 22 Set, 2007 4:38 pm Oggetto:

Io non ti so illuminare, ma dipende MOLTO dalla capacità delle persone di rilassarsi davanti l'obiettivo. Spesso i muscoli facciali sono in tensione perchè non si è rilassati, e questo certamente non aiuta ...
Poi è anche vero che certe persone sono "belle" da determinate angolazioni e meno da altre...

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Grazie, apprezzo il tuo intervento!
Condivido il discorso dell'angolazione...

malinamelina · Inviato: Sab 22 Set, 2007 6:24 pm Oggetto:

Ti posso dire perché non sono fotogenica io: la macchina fotografica, per quanti sforzi io faccia per controllare la mia paura, mi fa sentire prima catturata e poi fissata. Insomma, essere fotografati è un po' come essere sottratti al tempo della vita e raggelati in una dimensione di passato. Un essere totalmente vivente non può essere fotogenico. La mia espressività facciale è troppo intensa per arrendersi al raggelamento istantaneo, così mi dicono...ho paura della morte, alla fine Ciao

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

PietroF · Inviato: Sab 22 Set, 2007 7:47 pm Oggetto:

malinamelina · Inviato: Dom 23 Set, 2007 10:06 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Venir bene o venir veri?

Può la fotografia far venir veri?

dico di no, con Malin. e Barthes

ciao claudiom

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Rimando ad un'altra volta la domanda di claudiom, istintivamente direi di no anch'io ma è troppo tardi per rifletterci in modo sensato.

Quanto ai tuoi amici la mia idea è questa: a parte i modelli di professione sono pochi quelli che riescono a posare in modo decente, normalmente le foto più belle degli amici sono quelle in cui sono naturali, il classico sorriso da fotografia è sempre un sorriso tirato e in genere sgradevole, in questa situazione innaturale data anche dal disagio che può darti la presenza della macchina fotografica alcuni assumono una posa che risulta più gradevoli, altri sembrano proprio venire male, penso che quasi nessuno riesca a restare come se la macchina non ci fosse, anche solo per il semplice fatto che 90 su 100 quando ti accorgi di essere fotografato ti immobilizzi e guardi verso l'obiettivo.
Da bambino probabilmente percepivi di meno la presenza della macchina e restavi più naturale

malinamelina · Inviato: Mar 25 Set, 2007 12:16 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Anche per gli animali è molto più complessa, malin. vedi "perchè guardare gli animali", saggio in "Sul guardare" di J. Berger.

ciao claudiom

ldani · Inviato: Mar 25 Set, 2007 12:29 pm Oggetto:

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

malinamelina · Inviato: Mar 25 Set, 2007 6:49 pm Oggetto:

Studierò Berger e starò più attenta a pronunciarmi sugli animali, federico e ldani. Mai avuto un cane? Sì, mai avuto un padrone Smile