Atteggiamento fotografico istintivo

[claudiom]

rimosso

[d23]

chissà quanti ti risponderanno che il 'vero' fotografo e il 'vero' artista sono tutti istinto.
quanti ke amano un'immagine perchè suscita della sensazioni 'istintive' che non si possono spiegare...
sensazioni che dicono istintive e che sono gli stereotipi e i luoghi comuni un po' da fotoclub e un po' da pubblicità, sedimentati in tanti anni di scarse letture e tanto conformismo inconsapevole.

e poi, è inutile negarlo, l'istinto fa più figo.

[cius]

diamine...sbotti nell'altro thread in cui hai ricevuto pochi riscontri e ti ripresenti con un'altra "domanda" a cui ci sarebbe da rispondere con un libro, non 10 righe!

io credo che nell'altro thread molti abbiano desistito dal dire la loro perchè avrebbero dovuto prendersi un giorno di ferie!....e ho come la sensazione che anche questo subirà la medesima sorte....


comunque, visto che ci sono dico la mia....anzi....ti giro un paio di domande:
per istinto intendi il momento in cui vieni fulminato dal centro d'interesse e lo poni al centro del tuo occhio o il momento in cui, dopo aver visto ciò, lo contestualizzi in 4 lati e con tutti i crismi?
(e ciò vale per chi guarda l'immagine che per chi la "crea")

comunque credo sia più facile per chi osserva mantenere il proprio istinto....o almeno per come mi atteggio quando fotografo so che sarebbe pressochè impossibile.
e qui mi sentirei di citare la tua frase che hai in firma Dani

[federico87]

[claudiom]

Visto che sei persona che struttura i suoi interventi accetta un piccolo parere da un anziano: non usare l'avverbio "sicuramente"...apprezzo che non usi l'avverbio degli improvvidi: "ovviamente"

ciao claudiom

[Cosimo M.]

[claudiom]

Non confondiamo "istinto" "inconscio" "preconscio" che non sono sinonimi...

Piccola notiziola: studi di psicologia hanno scoperto che i disegni dei bambini di 4 (quattro) anni sono già condizionati dalla visione televisiva, alla faccia di chi crede di essere libero quando fotografa.

ciao claudiom

[Cosimo M.]

[malinamelina]

[claudiom]

Mai, Mal, non succede mai, il condizionamento ( non è una parola negativa) culturale è massiccio, sempre presente, pervasivo di quasi ogni nostra azione.
Tu usi istintivo nel senso di preconscio, come tutti gli altri interventi.

[ale260382]

stando alla definizione classica e di istinto (e alla teoria classica dell'evoluzionismo) è evidente che l'utilizzo di un qualsiasi mezzo tecnologico (inventato dall'uomo) non può mai e poi mai essere istintivo ! non c'è nulla nel mio dna, o nel mio imprinting comportamentale, che mi spieghi come usare una macchina fotografica ! se così fosse allora vorrebbe dire che darwin, freud ecc e tutti gli altri non hanno capito una benemerita mazza ...

[AleZan]

[malinamelina]

[Mauroq]

Sul condizionamento credo non ci sia niente da fare per evitarlo, gli uomini primitivi raffiguravano le prede sulla roccia come gli aviatori raffiguravano gli aerei abbattuti sulla carlinga, in questo caso testimonianza/memoria degli accadimenti, in pratica credo tutto abbia un'origine atavica e forse anche per l'immagine e' cosi'.
Uscirne ? be' forse solo esserne consapevoli gia' e' tanto, anche se consapevolezza in questo caso e' parente di conoscenza e autocontrollo sulle scelte fotografiche.
Per un linguaggio nuovo ci vuole tanto tempo e dedizione, e certamente qualcosa da dire

[Gianlu.F]

Non lo so...
Claudio, penso di capire che tu intendi il termine istintivo nell'accezione animale del termine: una gazzella fugge dal leone perché sa di doverlo fare, per imprinting e perché ha visto altre gazzelle morire in quel modo; sa di non poter calpestare un pantano nella fuga, perché ha imparato che lì si affonda e dal leone non si scappa più...
Voglio dire che è questo un rapporto a senso unico col mondo esterno, perché è solo la gazzella che raccoglie informazioni ed esperienza, non restituisce nulla al mondo e, quel che più conta, il mondo della gazzella non le si propone spontaneamente bombardandola di informazioni: è solo la gazzella che se vuole può cercarle ed immagazzinarle.

Così la gazzella è un ottima candidata ad essere un fotografo privo di condizionamenti esterni, che ritrae il mondo istintivamente, così come LEI lo vede.
Peccato non abbia il pollice opponibile..........

In questo senso è chiaro che il discorso non è applicabile in alcun modo all'uomo, che dal mondo che lo circonda raccoglie volontariamente 10MB di info e viene contemporaneamente bombardato da 10 GB...e per quanto provi non riesce mai a schivarli tutti.....

Allora Claudio ha ragione, ma il discorso è banale, senza margine di discussione alcuno!

[claudiom]

Contesto quanto tu dici, Maria Cristina,
L'arte contemporanea mostra numerosissimi esempi di fotografie digitali che intendono rappresentare una immagine digitalizzata.

Gursky per tutti.

Se cerchi qui su 4U delle immagini consapevoli del fare moderno fotografia hai sbagliato posto.

E contesto che il modo di dimostrarsi consapevoli del proprio tempo sia usare degli strumenti e dei modi del proprio tempo, ma forse non volevi dire questo.

Per quanto riguarda la banalità del discorso temo non sia così: ho l'impressione che la stragrande maggioranza dei nostri concittadini pensino di agire in perfetta libertà di spirito, senza il minimo dubbio che le loro credenze possano essere frutto di condizionamenti...è bene ribadire certe cosette ogni tanto.

ciao claudiom

[malinamelina]

[federico87]

Beh claudiom se tu per porsi in modo istintivo intendi senza condizionamenti di alcun genere sono ancora più concorde con te nel ritenere che non sia possibile, oltre ai condizionamenti più evidenti mi vien da pensare anche al solo fatto che normalmente le immagini si leggono da sinistra verso destra e dall'alto verso il basso, credo che un arabo o un giapponese le leggerebbero in modo diverso

[massimiliano ingrosso]

Istintivo?
Magari ogni tanto lo scrivo pure, che faccio le foto d'"istinto" ma non credo mai di non avere in mente quello che voglio ottenere (non che poi lo ottenga...) o non osservare attentamente il soggetto prima: con istinto intendo il momento di scegliere l'inquadratura; se ci penso troppo perdo quello che avevo visto che mi aveva colpito; ma non perché non sia l'idea di base a guidare l'istinto.

Poi magari butto via, perché ho sbagliato qualcosa