Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 5:56 pm Oggetto: 50 f1.4 vs 1.8 |
|
|
utilizzo molto il 50ino f1.8 II
un amico lo vuole a tutti i costi mi ha detto addirittura 100€ lente e paraluce!
vale la pena di cambiare l' f1.8 con l' 1.4usm ?
la differenza di prezzo (con l' f1.4 ti compri 3 f1.8...) giustifica eventuali
differenze di resa ?
che ne dite cambio o mi tengo il picciotto ?
grazie  _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Nel frattempo che ti consigliano, ti chiedo cortesemente di adeguare la firma su massimo di 3 righe, perche' e' sulle 4.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 6:04 pm Oggetto: |
|
|
4 ? a me esce su 3 ... cmq mo tagli qualcosa senza problemi  _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Perche' forse hai la visualizzazione piu' di 1024x768.
Cmq grazie!
P.s.: per nn postare un' altro messaggio, personalmente ho scelto l' 1.4 minimo per 3 ragioni, ho provato prima l'1.4 e dopo l' 1.8, al di la' della luminosita' di entrambi, a livello di velocita' , di costruzione, resa dei colori e dello sfocato veramente splendido e' a favore dell'1.4.
C' e' da dire che la ghiera della messa a fuoco manuale sull' 1.4 e' piu' arretrata rispetto a quella dell' 1.8, che coincide con la fine dell'ottica e se monti il paraluce, risulterebbe ostico se non impossibile utilizzarla decentemente, in piu' per la forma "plasticosa" il 50 1.8 non mi ha entusiasmato molto, forse proprio perche' ho provato per prima l' 1.4.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 6:46 pm Oggetto: |
|
|
quindi in pratica mi stai dicendo prendi al volo sto centono e sompra l'f1.4 senza pensarci ?
o uno in fondo in fondo si potrebbe accontentare ?
i pro sono l'usm e l'apertura migliore
i contro sono i costi (non alti ma imprevisti...)
e poi non l'ho mai provato ne avrò modo ... dovrei andare alla cieca  _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Se tu ti senti soddisfatto del 50 1.8 e ti basta, tienitelo.
Se vuoi ti posto qualche link per farti rendere conto delle foto del "50ntone"  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Strife utente

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 479
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Qua e la si trovano dei confronti il 50 f 1.4 è davvero eccezionale, l'1.8 è molto buono e a quel prezzo non potresti pretendere di più!!
Se per te aggiungere circa 150€ a quello che guadagneresti con la vendita del tuo 50mm f 1.8 non crea problemi, allora passa al 1.4 ! _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Se tu ti senti soddisfatto del 50 1.8 e ti basta, tienitelo.
Se vuoi ti posto qualche link per farti rendere conto delle foto del "50ntone"  |
posta posta
poi ripeto non avendolo provato non posso sapere dove può essere superiore all' f1.8 oltre ke nelle cose evidenti ... _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Sab 08 Set, 2007 7:52 pm Oggetto: |
|
|
ottimo allora after dinner e pre night ce ne posti altri
thanks mo mi metto a dettagliare su questi ...
bye bye _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 1:04 am Oggetto: |
|
|
wow ce ne sono 3 o 4 sorprendenti  _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IH_Patriota utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 722 Località: Parabiago (MI)
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 8:53 am Oggetto: |
|
|
Il grosso della differenza sta nella resa dello sfocato (il 50/1.8 con diaframma a 5 lamelle fa gli spot pentagonali ) , nella costruzione e nell' AF (micromotore Vs. USM).
Come nitidezza non c'è un abisso e come luminosita' neanche (meno di uno stop).
Io ho fatto il cambio piu' che atro per la resa dello sfocato poi tutto sta allo stile delle tue fotografie.
Ciauz
Pat _________________ "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 10:19 am Oggetto: |
|
|
1.4, ti consiglio davvero questo.
utile anche per la macro, con un tubo da 12 o anche piu'. _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 10:29 am Oggetto: |
|
|
scusate l'ignoranza e già ke è stato tirato fuori ... ma sti tubi di prolunga in effetti ke fanno ? _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 10:34 am Oggetto: |
|
|
.:The Dragon:. ha scritto: | Qua e la si trovano dei confronti il 50 f 1.4 è davvero eccezionale, l'1.8 è molto buono e a quel prezzo non potresti pretendere di più!!
Se per te aggiungere circa 150€ a quello che guadagneresti con la vendita del tuo 50mm f 1.8 non crea problemi, allora passa al 1.4 ! |
io nuovo l'ho trovato a 350 che escludendo il centone del f1.8 diventano 250 e quasi quasi mi prendere lo speedlite 430ex ...
il fatto è ke è stato un pò imprevista sta cosa ... _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
IH_Patriota ha scritto: | Il grosso della differenza sta nella resa dello sfocato (il 50/1.8 con diaframma a 5 lamelle fa gli spot pentagonali ) , nella costruzione e nell' AF (micromotore Vs. USM).
Come nitidezza non c'è un abisso e come luminosita' neanche (meno di uno stop).
Io ho fatto il cambio piu' che atro per la resa dello sfocato poi tutto sta allo stile delle tue fotografie.
Ciauz
Pat |
L'abisso più grande credo sia anche nella costruzione, l'1.8 molto plasticoso votato all'economia dei materiali, l'1.4 tutta un'altra cosa..
Però non a tutti interessa magari.. _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Ragioniamo un attimo, Switcher, il 50 lo usi per i ritratti e quindi ti serve lo sfocato migliore?
Se si prendi l'1,4 senza dubbi.
Se no pensa che per il mezzo stop di luminosita' lo guadagni aumentando gli iso, o aumenti il tempo di scatto usado il treppiedi (la sera non ti basta f1,8? :O ) o vai col RAW sotoesponendo e recuperi, con quella differenza di prezzo ti puoi prendere un flash esterno (immancabile secondo me) o un 3/4 di 85 f 1,8.
Sono gusti, io ho preferito risparmiare per investire in altre cose  _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|