Scelta obiettivo MACRO....

[geomarcomo]

ciao dovrei prendere un obiettivo macro..sono indeciso su questi:

MACRO 50mm F2.8 EX DG
MACRO 70mm F2.8 EX DG
MACRO 105mm F2.8 EX DG
MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
MACRO 180mm F3.5 EX DG IF HSM

Differenze??non capisco i vari mm cosa fanno..aumentano l'ingrandimento??la distanza??qualcuno puo spiegarmi come funziona..cosi non rischio di prendere un obiettivo sbagliato..grazie..

ps se ci sono altri obiettivi migliori o con buon rapporto qualita/prezzo ben venga..grazie..

[_Alex_]

Praticamente hai scritto tutto il listino Macro della Sigma, mi pare ci siano poche eccezioni.

I vari mm aumentano la lunghezza focale dell'obiettivo che, per conseguenza, inquadra un campo minore, ingrandisce di più i dettagli, sfoca maggiormente lo sfondo.

Per contro hai meno profondità di campo, tempi di sicurezza più brevi, un certo schiacciamento dei piani, maggiore vulnerabilità ai riflessi tra le lenti.

Questa è la situazione moooooooolto semplificata, valida per tutti gli obiettivi.

Alternative assai valide sono il Tokina 100mm f2,8, Tamron 90mm f2,8, se sei nikonista la linea micro Nikkor è strepitosa e comprende il 60mm f2,8, il 105 vr f2,8, il 200mm f4.

Se sei canonista hai più o meno le stesse focali dei nikkor ma un obiettivo ulteriore che raggiunge rapporti di ingrandimento da urlo (oltre il 2:1), su questo forum lo aveva un utente che, se legge, te ne potrà parlare nel dettaglio.

Se sei alle prime armi è consigliabile un tele più universale, come il 70-300 Sigma (è Apo, Macro e tante altre sigle), economico, versatile, ottimo in relazione al prezzo molto contenuto.

Quando avrai maggiore esperienza e saprai cosa ti serve davvero allora potremo darti consigli più precisi.

[nhio]

quoto alex in pieno.

unica cosa, forse ti consiglierei, se riesci a trovarlo usato, il 50mm, lente plendida, che però ti può far capire cosa significhi macro.

per il resto, buon divertimento e buone foto.

PS raga, io soffro d'insonnia sto periodo, guardate a che ora ho risposto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non va bene così, mè ricominciata la fissa delle foto. la macchina fotografica è una vera tentatrice, stro ancora su internet.

[letturo]

[letturo]

Ultimissima cosa: per fare macro seriamente tocca far ricorso al cavalletto... su questo siamo abbastanza d'accordo no? Close-up sui fiori a parte...

[_Alex_]

Mi sembra che geomarcomo stia muovendo i primi passi (o almeno, questo ho capito io da quello che ha scritto e da come lo ha scritto), quindi ho preferito un discorso assai più generico e specificato di aver semplificato molto, ma sono d'accordo con le tue osservazioni, treppiede compreso .

Stesso discorso per quanto riguarda il consiglio, se non sa ancora cosa sia la macro (e potrebbe anche darsi che una volta provata non gli piaccia) è inutile spendere soldi per attrezzatura specifica.

Intanto assaggia usando una lente più versatile (magari comprandola usata), quando saprà cosa gli serve vedrai che non avrà neanche bisogno di chiedere informazioni sui millimetri, al massimo chiederà qual'è una buona combinazione treppiede-testa con riferimento ad una attrezzatura di cui già dispone e mostrando scatti a corredo, oppure deciderà di fotografare, che so, eventi sportivi, o di fare caccia fotografica ed allora chiederà le differenze tra tale tele e quell'altro o quanto perde di qualità il suo bighiera se ci monta un duplicatore Kenko o Nikon .