photo4u.it


...vedere o guardare?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Nico Nemore
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2004
Messaggi: 3063
Località: Parco della Alta Murgia

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 5:32 pm    Oggetto: ...vedere o guardare? Rispondi con citazione

Vorrei tanto imparare a .....

Mi potreste spiegare, fotograficamente, la differenza che intercorre fra vedere e guardare?

Un grazie anticipato da un principiante.

ciao da nicola.

_________________
NIKON D80 - 24mm 2.8 -35mm 1.8 - 50mm 1.8
- 55-200vr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La differenza non è facile da spiegare.
Posso darti qualche dritta, ci provo.
Intanto un principiante dovrebbe applicarsi ad un serio studio sulle basi fotografiche (un vecchio manuale va benissimo) e poi, mettere in pratica le regole imparate...anche per...non applicarle. Wink
Prima si era facilitati: si usava solo una reflex con il classico normale (50mm) e si fotografa solo con quello.
Dopo, si passava al grandangolo ed al tele, a seconda se si privilegiavano gli spazi ampi o i particolari.
Il 50mm luminoso insegna a variare la prospettiva (solo muovendosi attorno al soggetto, varia) e l' uso del diaframma in maniera creativa (ottica molto luminosa, compatta, di alta qualità e....poco costosa).
Dopo aver acquisito una buona esperienza teorica e pratica, si dovrebbe aumentare la curiosità: vedere una mostra fotografica (si comprenderà l' uso della focale, la qualità della luce, la composzione della foto....mentre oggi si vuole sapere solo con qualche "marca" di fotocamera si sia fotografato Rolling Eyes ) ed anche mostre pittoriche (maestri della luce, compooszione...).
Con questo bagaglio teorico e pratico....sarà facile "vedere" in maniera fotografica.
Ma questo si faceva prima...oggi si vuole avere tutto e subito, basta chiedere sul forum per non...studiare su un buon manuale (non ce lo con te, ma in generale), ci si accontenta di uno zoom, magari buono, ma poco luminoso...ma chi ha il coraggio di acquistare un bel Sigma 30mm f:1,4?
...pochi, pochissimi.....vuoi mettere la comodità dello zoom? Triste
Quindi il succo è: avere una buona base fotografica, avere un minimo di esperienza e "studiare" le foto altrui (anche le pubblicità di un rivista o quelle dedicate al paesaggio...), in modo da avere sempre nuovi stimoli...verso le scene che ogni giorno ci si presentano davanti ai nostri occhi.
Ottimo, anche confrontarsi con gli altri fotoamatori (iscriversi ai circoli e frequentare i forum), ma non basta solo questo. Wink
Buone "visualizzazioni" fotografiche. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me vedere e' concentrarsi su quello che si vuole fotografare, e come tutte le cose, per i miglioramenti ci vuole molto tempo.

Guardare e' girare con la macchina fotografica pensando a tutt'altro, per poi tornare con un pugno di mosche.

Ps. si l'ho fatta un po' breve Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Gio 06 Set, 2007 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

......beato te. Rolling Eyes
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 5:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
......beato te. Rolling Eyes
Smile


.....be' era solo il mio pensiero e non una regola, sempre e comunque discutibile

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nico Nemore
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2004
Messaggi: 3063
Località: Parco della Alta Murgia

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 7:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
La differenza non è facile da spiegare.
Posso darti qualche dritta, ci provo.
Intanto un principiante dovrebbe applicarsi ad un serio studio sulle basi fotografiche (un vecchio manuale va benissimo) e poi, mettere in pratica le regole imparate...anche per...non applicarle. Wink
Prima si era facilitati: si usava solo una reflex con il classico normale (50mm) e si fotografa solo con quello.
Dopo, si passava al grandangolo ed al tele, a seconda se si privilegiavano gli spazi ampi o i particolari.
Il 50mm luminoso insegna a variare la prospettiva (solo muovendosi attorno al soggetto, varia) e l' uso del diaframma in maniera creativa (ottica molto luminosa, compatta, di alta qualità e....poco costosa).
Dopo aver acquisito una buona esperienza teorica e pratica, si dovrebbe aumentare la curiosità: vedere una mostra fotografica (si comprenderà l' uso della focale, la qualità della luce, la composzione della foto....mentre oggi si vuole sapere solo con qualche "marca" di fotocamera si sia fotografato Rolling Eyes ) ed anche mostre pittoriche (maestri della luce, compooszione...).
Con questo bagaglio teorico e pratico....sarà facile "vedere" in maniera fotografica.
Ma questo si faceva prima...oggi si vuole avere tutto e subito, basta chiedere sul forum per non...studiare su un buon manuale (non ce lo con te, ma in generale), ci si accontenta di uno zoom, magari buono, ma poco luminoso...ma chi ha il coraggio di acquistare un bel Sigma 30mm f:1,4?
...pochi, pochissimi.....vuoi mettere la comodità dello zoom? Triste
Quindi il succo è: avere una buona base fotografica, avere un minimo di esperienza e "studiare" le foto altrui (anche le pubblicità di un rivista o quelle dedicate al paesaggio...), in modo da avere sempre nuovi stimoli...verso le scene che ogni giorno ci si presentano davanti ai nostri occhi.
Ottimo, anche confrontarsi con gli altri fotoamatori (iscriversi ai circoli e frequentare i forum), ma non basta solo questo. Wink
Buone "visualizzazioni" fotografiche. Smile


grazie palmerino,
io comunque, da quando circa tre anni fa ho comprato la mia prima fotocamera (una compattona digitale per imparare), ho dedicato molte mie risorse all'acquisto di libri dei grandi, all'andare in giro per mostre, partecipare a forum fotografici.
per la cronaca ho anche acquistato una minolta analogica srt100 per il b&w.
volevo pero' un'approfondimento del mio quesito.
grazie di tutto da nicola.

_________________
NIKON D80 - 24mm 2.8 -35mm 1.8 - 50mm 1.8
- 55-200vr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io credo che il tuo quesito non abbia una risposta univoca....

credo inoltre che non sia necessario mettere l'occhio nel mirino per vedere fotograficamente....

_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
palmerino ha scritto:
......beato te. Rolling Eyes
Smile


.....be' era solo il mio pensiero e non una regola, sempre e comunque discutibile


Era una battuta simpatica, giusto quello che hai detto. Wink
Esempio, spesso uscivo con la mia macchina fotogrfica a pellicola e dopo una giornata...non avevo scattato una foto. Triste
Per evitare ciò...concentrarsi su qualcosa che ci colpisce.
Esempio, la moglie di mio cugino, che vive a New York, mi ha detto che a Ponza (isola del Sud Pontino...loro, come mia madre, sono originari del posto) ci sono tante fotogeniche porte, entrate di ville, particolari disegni ed affreschi....e mi ha detto (quasi comandato Very Happy ) di fare le fotografie alle più belle ricche di particolari, per farne un libro fotografico.
Lei ha notato che negli USA vanno molto di moda (leggi: si vendono) fotolibri, i più strani (da fotografare i vari tipi automobili ai....tombini) e Ponza era una miniera in tal senso.
Quindi il cielo non è fotogenico?
Il paese non è interessante?
Concentriamoci sui particolari....qualcosa di buono ne verrà fuori. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
Mauroq ha scritto:
palmerino ha scritto:
......beato te. Rolling Eyes
Smile


.....be' era solo il mio pensiero e non una regola, sempre e comunque discutibile


Era una battuta simpatica, giusto quello che hai detto. Wink
Esempio, spesso uscivo con la mia macchina fotogrfica a pellicola e dopo una giornata...non avevo scattato una foto. Triste
Per evitare ciò...concentrarsi su qualcosa che ci colpisce.
Esempio, la moglie di mio cugino, che vive a New York, mi ha detto che a Ponza (isola del Sud Pontino...loro, come mia madre, sono originari del posto) ci sono tante fotogeniche porte, entrate di ville, particolari disegni ed affreschi....e mi ha detto (quasi comandato Very Happy ) di fare le fotografie alle più belle ricche di particolari, per farne un libro fotografico.
Lei ha notato che negli USA vanno molto di moda (leggi: si vendono) fotolibri, i più strani (da fotografare i vari tipi automobili ai....tombini) e Ponza era una miniera in tal senso.
Quindi il cielo non è fotogenico?
Il paese non è interessante?
Concentriamoci sui particolari....qualcosa di buono ne verrà fuori. Wink


Scusa Palmerino, sono io che non ho capito, dalle mie parti dire "beato te".....vuole dire.... "si vabbe' raccontala ad un altro" Very Happy ....a me succede con le uscite di gruppo a fare street, se si chiacchiera troppo si e' fatto kilometri a piedi e si dice...."oggi non accade proprio nulla", si torna con 36 scatti che sai gia' non interessanti, Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi