Le piccole/grandi Fuji

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

Innanzitutto,
un grande saluto a tutti i vecchi amici ed ai nuovi arrivati, che sembrano tantissimi.

Negli ultimi tempi ho ricominciato a leggere i vari post nella sezione perchè ho intenzione di acquistare una copattina e quale prendere senon una fuji dopo le bellissime esperienze passate?!

Il mio intervento serve per capire quale.
Sono sicuramente orientato sulla stirpe delle f30/31/40/50 e quante altre ne esistono, nuovo od usato fa poca differenza.
Di pixel dalla prima versione all'ultima ce ne sono una bella differenza tra la prima e l'ultima versione ma la qualità dell'immagine, come è cambiata?

Mi sarei potuto documentare a più non posso (e l'ho fatto) ma vorrei i pareri degli utilizzatori e di chi le ha provate.

Un grazie a tutti.
EMIDIO

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

La f31 è una buona scelta, tra l'altro trattandosi di un modello non più in produzione, la paghi pure meno.

In seguito hanno messo troppi megapixel quindi la qualità ne risente.

Ciao Ale Smile

mike1964 · Inviato: Sab 08 Set, 2007 8:28 am Oggetto:

Personalmente non posseggo nessuna delle macchine della serie F e nemmeno le ho mai provate; però in questi giorni sto cercando di acquistare una f31 per mio fratello.

Il che significa che ho scelto la f31... Wink

Perchè?

Perchè la storia della serie F inizia con la F10, annunciata nel febbraio 2005; la f10 esce sul mercato con un sensore da 1/1.7 da 6.3MP e stupisce tutti con la sua sensibilità di 1600 iso, nemmeno tanto brutti, ma soprattutto per i 400 iso più puliti che si siano mai visti su una compatta; il tutto unito ad una risoluzione, nei test con le linee, di tutto rispetto.

In seguito la Fuji fa qualcosa che nessun costruttore aveva mai fatto prima: per due anni sforna modelli successivi in cui non vengono aumentati i pixel, ma la qualità delle foto; la f31FD ha ancora un sensore da 1/17 e 6.3MP, ma arriva a 3200 iso che si possono ancora usare per stampe di piccolo formato.

Con la fz50 la magia finisce; la nuova macchina ha un sensore da 1/1.6 su cui sono stipati 12MP; la sensibilità massima dichiarata è 6400 iso, ma già da 3200 iso sforna foto da 4MP al massimo; evidentemente a piena risoluzione sarebbero state impresentabili.

Io avrei insistito sul sensore da 6MP, riprogettandolo ex novo ed applicando la nuova tecnologia utilizzato su quello da 12MP; probabilmente ne sarebbero usciti 3200 iso usabili e 6400 iso di fortuna; ma Fuji, evidentemente, non s'è sentita di uscire sul mercato con una fotocamera di soli 6MP.

Se vai a guardare le prove di risoluzione (e non solo quelle) ti renderai conto che, già alle basse sensibilità, la f31FD regge a testa alta il confronto con macchine da 10MP; alle alte sensibilità inutile parlarne, è un massacro, a favore della Fuji; ma tutto ciò non conta: la gente chiede megapixel, e megapixel avrà.

Io - frattanto - cerco di acchiappare una delle ultime f31FD in circolazione; ho la netta sensazione che sia il miglior compromesso mai raggiunto in ambito "compatte" e che difficilmente verrà superato.

Ciao

mike1964 · Inviato: Sab 08 Set, 2007 8:29 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Sab 08 Set, 2007 8:31 am Oggetto:

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

io non ho tali macchine per fare confronti,ti volevo solo mandare un bacino,ho sentito la tua mancanza!! Ok!

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

ciao coccobell.

Per il resto, come pensavo, la f31 è il miglior compromesso.
In realtà una rivale c'è (nella mia testa) la ricoh caplio gx100. Sulla carta è decisamente superiore ma la qualità delle immagini è decisamente inferiore alle alte sensibilità.

Oppure non mi resta che aspettare la DP1 di sigma, questo perchè vorrei una compatta ma mi preoccupano gli automatismi.