Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
xaco nuovo utente
Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 11
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 12:40 pm Oggetto: Come mai 'sti prezzi ?!? |
|
|
qualcuno sa dirmi come fanno ad avere prezzi così bassi ?
e se qualcuno ha mai comprato da loro ?
http://www.nikon-discount.com/nikkor.htm
grazie
Xaco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 1:08 pm Oggetto: |
|
|
No ma li conosco, hanno un negozio su ebay... credo mota roba sia da honk kong o giu di li. Io non mi sono fidato a prendere la D80 totalmente senza garazia, quindi l'ho presa crucca... _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Prezzi così bassi?
Al volo: il 35 f/2, che loro vendono a 475 euro, io l'ho comprato dal mio negoziante a 390 col paraluce (che si acquista a parte), garanzia Nital di quattro anni...
Il 50 f/1,8 lo vendono a 120 euro, Sanmarinophoto vende a 115 quello Nital (sempre 4 anni di garanzia). Ci sono prezzi convenienti su altre ottiche, ma farei un confronto prezzi un po' più oculato, e soprattutto mirato a cosa vuoi acquistare tu...  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xaco nuovo utente
Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 11
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 4:31 pm Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | Prezzi così bassi?
Al volo: il 35 f/2, che loro vendono a 475 euro, io l'ho comprato dal mio negoziante a 390 col paraluce (che si acquista a parte), garanzia Nital di quattro anni...
Il 50 f/1,8 lo vendono a 120 euro, Sanmarinophoto vende a 115 quello Nital (sempre 4 anni di garanzia). Ci sono prezzi convenienti su altre ottiche, ma farei un confronto prezzi un po' più oculato, e soprattutto mirato a cosa vuoi acquistare tu...  |
mi riferivo in particolare al 17-35 2.8.. che io in giro non trovo a meno di 1600.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Sì, il loro è un buon prezzo, che equivale all'acquisto a HK, allo sdoganamento e al loro ricarico.
Se dai un'occhiata al negozio Ebay Urgalaxy, il mio negozio di riferimento a HK per il materiale Nikon, vedrai che il 17-35 costa poco più di 1000 euro. Nel caso peggiore -cioè a pagare la dogana e l'IVA- arriveresti a circa 1250. Se vuoi comprare all'estero te lo consiglio vivamente. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Moulin non più registrato
Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 242 Località: Venezia
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2007 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Anch'io ho comprato parecchio da HK sempre con soddisfazione.
Urgalaxy è molto buono, ma mi permetterei di citare un altro negozio che da due anni in qua si è affermato a HK.
Si tratta di kea-photo.
Feedback 100% su 15000 ordini, prezzi e servizio eccezionali (merce in casa in 2 giorni!!).
Per noi acquirenti un'opzione in più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zagor utente
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 65
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shrike utente attivo

Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 907 Località: Perugia
|
Inviato: Sab 25 Ago, 2007 3:30 pm Oggetto: |
|
|
vedo che lo pagheresti circa 650€ (con le ss) più l'eventuale tassa doganale.....
non mi sembra tutto questo prezzone! considera poi che trattandosi di un obiettivo VR la garanzia italiana potrebbe tornare utile (SGRRRAAAAATTTTTT!!!) _________________ [...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zagor utente
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 65
|
Inviato: Sab 25 Ago, 2007 6:22 pm Oggetto: |
|
|
Per shrike
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Semplicemente Geppo nuovo utente
Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 17
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2007 8:51 pm Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | Sì, il loro è un buon prezzo, che equivale all'acquisto a HK, allo sdoganamento e al loro ricarico.
Se dai un'occhiata al negozio Ebay Urgalaxy, il mio negozio di riferimento a HK per il materiale Nikon, vedrai che il 17-35 costa poco più di 1000 euro. Nel caso peggiore -cioè a pagare la dogana e l'IVA- arriveresti a circa 1250. Se vuoi comprare all'estero te lo consiglio vivamente. |
Anche io compro da lui, ottimo e veloce! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Sab 01 Set, 2007 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Non sono prezzi eclatanti, a parte alcuni pezzi. Come ha già fatto notare Nico per taluni obiettivi si paga addirittura molto di più di quelli Nital acquistati in portali certamente più sicuri. Comprare a HK non conviene più come fino a un paio di anni fa. Ora tutto o quasi passa per dogana e tra 6tasse e spese di porto il divario comincia ad essere scarso. Se a ciò si aggiunge che un usato non Nital vale almeno il 20% meno lascio a voi le conclusioni. _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pianozzo utente attivo

Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 1013 Località: Marina di Carrara (MS)
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 7:46 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | un usato non Nital vale almeno il 20% meno lascio a voi le conclusioni |
...forse anche 30%  _________________ "Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per due mesi la rata della macchina. " John Belushi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 9:19 am Oggetto: |
|
|
c'è chi preferisce risparmiare subito...
ad esempio se avessi preso il 105 VR NITAL l'avrei pagato 850,invece l'ho pagato 670.
l'ho rivenduto dopo 15 giorni a 580(se non ricordo male qui sul forum).
c'ho rimesso 90 euro.
non credo che se fosse stato nital l'avrei venduto a 760...forse 700 ma forse... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 11:57 am Oggetto: |
|
|
Mah! Non ho mai acquistato un obiettivo o qualunque altro oggetto tecnico senza sapere perfettamente la sua destinazione. Non rivenderei mai un oggetto nuovo a meno di guadagnarci sopra e non di rimmetterci 100 bajocchi secchi. Fammi capire, che l'età mi rende duro di comprendonio...
Hai comprato a HK. Hai atteso un mese col cuore in gola temendo che la barca affondasse, o che fosse assaltata dai pirati o più semplicemente che l'oggetto del desiderio cadesse dal container, e appena lo ricevi lo rivendi smenandoci 90 euri?
Questa operazione mi sembra alquanto strana! Quasi da masochista. _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Dom 02 Set, 2007 12:30 pm Oggetto: |
|
|
non ho atteso con il cuore in gola,ci mancherebbe,le cose che mi emozionano sono ben altre...
comunque sia la cosa ha un senso,eccolo:
compro una cosa convinto che sia uno splendore ed invece mi accorgo che rispetto ad ottiche simili ma + vecchie di 20 anni questo nikon cala le brache.
allora lo rivendo e non ci penso +, meglio rimetterci 90 euro che tenersi un'ottica che tradisce le tue aspettative.
mi sembra che fili no?
ho confrontato questo nikon con il Minolta 100 macro,+ lento,senza stabilizzatore, ma molto molto + nitido...
il minolta è dell'86... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Serenissimo Doge utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 766 Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
Inviato: Mar 04 Set, 2007 4:17 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo è vero. Se ci si affida alla pubblicità ed al commento dei possessori a volte si corrono questi rischi. E' successo anche a me di cambiare un ottimo Tokina 12-24 con un deludente Nikkor. Per fortuna ho un paio di 14 (Nikkor e Sigma) che sopperiscono egregiamente alla bisogna sennò sarei costretto a munirmi di una altro Tokina. E il Nikkor? E' ottimo nei controluce. E basta.
Quindi, come vedi, siamo tutti un po' masochisti...  _________________ Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Mar 04 Set, 2007 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Concordo, anch'io cerco di evitare Nital... D80 e SB800 li ho tedeschi... il BG l'ho preso da HK. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mar 04 Set, 2007 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Serenissimo Doge ha scritto: | Purtroppo è vero. Se ci si affida alla pubblicità ed al commento dei possessori a volte si corrono questi rischi. E' successo anche a me di cambiare un ottimo Tokina 12-24 con un deludente Nikkor. Per fortuna ho un paio di 14 (Nikkor e Sigma) che sopperiscono egregiamente alla bisogna sennò sarei costretto a munirmi di una altro Tokina. E il Nikkor? E' ottimo nei controluce. E basta.
Quindi, come vedi, siamo tutti un po' masochisti...  |
non ci chiamerei masochisti, è + carino...perfezionisti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|