Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
buscetta67 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 3903 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 04 Gen, 2009 9:56 am Oggetto: Nikkor 105 VR Macro o Sigma 150 Macro ?? |
|
|
Sono in procinto di acquistare uno dei due sopracitati obiettivi macro,ma come sempre
indeciso sul da farsi.... quale prendo ? Nikkor AF-S 105 VR Macro 2,8 o Sigma 150 Macro 2,8 HSM ??
qualcuno li possiede ? o magari meglio ancora provato entrambi ?
grazie in anticipo per le risposte _________________ Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quadro_79 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 620 Località: versilia - firenze
|
Inviato: Dom 04 Gen, 2009 10:07 am Oggetto: |
|
|
il 105 vr lo posseggo il 150 l'ho provato il 180 anche ...
il105 : è vr , è nitidissimo anche con tc2x, è trasportabile decentemente ... qualita costruttiva ottima e tropicalizzazione, non si allunga il barilotto, si trova usato in giro a prezzo onesto...
il 150 : è 150mm .
il 180 è atomico quanto è nitido a 180 ! purtroppo pero è enorme...
il macro lo uso molto per sentieri per questo ho scelto il nikkor
 _________________ www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buscetta67 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 3903 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 04 Gen, 2009 1:29 pm Oggetto: |
|
|
quadro_79 ha scritto: | il 105 vr lo posseggo il 150 l'ho provato il 180 anche ...
il105 : è vr , è nitidissimo anche con tc2x, è trasportabile decentemente ... qualita costruttiva ottima e tropicalizzazione, non si allunga il barilotto, si trova usato in giro a prezzo onesto...
il 150 : è 150mm .
il 180 è atomico quanto è nitido a 180 ! purtroppo pero è enorme...
il macro lo uso molto per sentieri per questo ho scelto il nikkor
 |
Grazie mille per le info, ma non ho capito ben sul 150....cosa vuol dire e' 150 ? cioe' stessa qualita' ottica del 105 solo che e' 150mm ??
e perche' tra i due tu hai scelto il 105 vr ??  _________________ Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quadro_79 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 620 Località: versilia - firenze
|
Inviato: Dom 04 Gen, 2009 4:25 pm Oggetto: |
|
|
i pro , quindi i contro dell'altro...
avere 150 mm invece di 105 secondo me è l'unico pregio del sigma...
mentre l'altro ha un sacco di pregi in piu...
come nitidezza piu o meno siamo li per tutti e due... _________________ www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
adr nuovo utente
Iscritto: 11 Lug 2007 Messaggi: 32 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 04 Gen, 2009 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Non conosco i due sigma però posseggo il 105 nikkor di cui sono entusiasta, lo uso anche per farci i ritratti.
Antonio _________________ Nikon D80 + Fuji S5pro
14/24 f2,8 - 18/200 vr - 35mm afd f2 - 50mm afd f1,4 - Sigma ex 70/200 f2,8 apo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BiJeiTi utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1529 Località: Malo (VI)
|
Inviato: Lun 05 Gen, 2009 10:26 am Oggetto: |
|
|
Nei test che ho visto in internet il 105Vr mi sembra soffra un po di aberrazioni, soprattutto purple fringing, mentre il sigma sembra di no. Voi che li avete provati cosa ne dite? _________________ Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quadro_79 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 620 Località: versilia - firenze
|
Inviato: Lun 05 Gen, 2009 10:51 am Oggetto: |
|
|
BiJeiTi ha scritto: | Nei test che ho visto in internet il 105Vr mi sembra soffra un po di aberrazioni, soprattutto purple fringing, mentre il sigma sembra di no. Voi che li avete provati cosa ne dite? |
dico che personalmente nn vedo aberrazioni di nessun tipo...  _________________ www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|