Canon 18-200 stabilizzato

lusca · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 2:33 pm Oggetto: Canon 18-200 stabilizzato

Ciao a tutti.Qualcuno di voi sa per caso se puo' essere imminente l'uscita dell'obbiettivo in questione e cioe' di un 18-200 IS o simile????? Rolling Eyes

Grazie!!!! Ok!

Michael · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 2:46 pm Oggetto:

Era fra le varie news di qualche settimana fa, pero' poi canon ha fatto uscire il 55-200 ed il 18-55 nuova versione stabilizzata, bisogna vedere nel prossimo mese se vi saranno altri sviluppi, smentite o conferme. Smile

fgioia · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 3:04 pm Oggetto:

Per il momento nessuna notizia ufficiale.......... e nemmeno "ufficiosa"...

Neogìa · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 3:10 pm Oggetto:

In compenso è uscito un 18-200 OS (cioè quello che per Canon è IS) della Sigma.....se può interessare.

Smile

tesino73 · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 3:55 pm Oggetto:

ciao neogia,
potresti parlarmi un po del canon 70-300 IS o di qualche cosa che ci assomigli

Neogìa · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 4:31 pm Oggetto:

tesino73 · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 5:28 pm Oggetto:

grazie lo stesso,
dovrò meditare ancora prima di decidere tra il 70-200 f.4 e il 70-300IS.....
il fatto che sulla 5D il 70-200 possa essere un po corto è solo una mia impressione????

TurniNotturni · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 5:55 pm Oggetto:

tesino73 · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 6:01 pm Oggetto:

ciao,
ti ringrazio ma il 70-200 versione IS costa quasi 1000€ mentre il 70-300 is costa solo 550€!!!!
anche il moltiplicatore costa quasi 250€!!!
quindi la decisione diventa solo economica???? oppure, secondo te, potrei arrangiarmi dignitosamente anche con il 70-300 is???

mirkzoom · utente Iscritto: 15 Ott 2006 Messaggi: 457

ti do una piccola info sul 70-300 is nn puoi montare il moltiplicatore....

TurniNotturni · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 8:52 pm Oggetto:

tesino73 · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 9:56 pm Oggetto:

forse il 70-300 oltre ad essere più lungo è anche un po più comodo da portare dietro!!!!
sbaglio se lo prendo????
oppure il 70-200 è sufficente???
è un dilemma che mi distrugge più di quello di acquistare o meno la 5d!!!!

lusca · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 10:02 pm Oggetto:

Io andrei ad occhi chiusi per il 70-200 f4!!!!! E'uno spettacolo di ottica,maneggevole e di qualita' eccelsa!!!! Ok!

Al limite in un secondo momento ci aggiungi l'1.4X Wink

Ciao!!!

Neogìa · Inviato: Sab 01 Set, 2007 1:19 am Oggetto:

Allora,
prima di avere il 70-200 f2.8 ho avuto per un paio di anni la versione f4 NON stabilizzata.
Una vera lama....a detta di molti il migliore tra i 70-200 canon (meglio del 2.8 e del 2.8IS), la sua manegevolezza e versatilità nel trasporto non ha eguali, è compatto e maneggevole.
Sulla 20D era precisissimo, presuppongo che quindi come pesantezza sulla 5D sia lo stesso.
Sono passato al 2.8 semplicemente perchè mi servivano degli stop in più e perchè io sono innamorato dello sfocato nei ritratti, e devo dire che a f4 per avere uno sfocato come piace a me dovevo lavorare molto a 200mm sfruttando la profondità di campo.
Se abitualmente utilizzi il tele all'aperto, in contesti luminosi e non hai bisogno di scattare in teatri o concerti .....la scelta può cadere solo su un bel 70-200 f4 usato che lo porti via al prezzo del 70-300 e personalmente lo reputo un'ottica di gran lunga + performante.

tesino73 · Inviato: Sab 01 Set, 2007 8:12 am Oggetto:

se tutti mi indirizzate sul 70-200 f.4 e nessuno mi consiglia il 70-300 IS ci sarà pure un motivo.......
mi avete convinto....... mi metterò alla ricerca di un 70-200 f.4.
anche se ritengo che il 70-300 is sia comunque una ottima ottica.

consigliatemi però ora un moltiplicatore 1,4X o addirittura un 2,0X.
deve essere necessariamente canon??? quale modello di preciso??? che cosa perdo come qualità???

Neogìa · Inviato: Sab 01 Set, 2007 9:37 am Oggetto:

Allora con l'f4 ti consiglio quasi obbligatoriamente un moltiplicatore 1,4x...per il semplice motivo che con un moltiplicatore maggiore come il 2x il tuo diaframma diventerebbe un f8....troppo buio e poco utilizzabile.
Con un moltiplicatore 1,4x invece chiuderesti a f5,6....certo non ci farai primi piani in una caverna, ma alla luce del sole vai alla grande.
In Africa sono stato con il 70-200 f4+ 1,4x e devo dire che i risultati per le mie aspettative sono stati strabilianti, anche io pensavo che fosse buietto ma mi ci sono trovato benissimo.
Considera anche che i moltiplicatori 2x vanno ad incidere molto sul decremeto qualitativo dell'immagine mentre gli 1.4x sono un ottimo compromesso !!
Il mio moltiplicatore è un SIGMA APO 1,4X e da un paio di mesi ho anche un Kenko 2x....comunque c'è un topic sui moltiplicatori in giro sul forum......li ti puoi documentare + dettagliatamente.

Bye

iome · Inviato: Sab 01 Set, 2007 9:44 am Oggetto:

iome · Inviato: Sab 01 Set, 2007 9:54 am Oggetto:

siamo proprio sicuri che il 70-200 moltiplicato sia meglio del 70-300is? io non ne sono tanto sicuro,senza contare che l'extender canon 1,4x costa nuovo piu di 300€ ed usato, oltre a non trovarlo tanto facilmente, si paga quasi come il nuovo,e poi sei sempre senza is,che a 280mm f5.6 diventa molto utile,nulla da dire invece sulla qualita costruttiva,il bianchino è di un altra categoria

Tomash · Inviato: Sab 01 Set, 2007 10:24 am Oggetto:

Su APS-C il nuovo 70-300 IS USM è splendido, tien botta alla grande fino a 300 a TA, il che è straordinario per un xx-300.
Resistente a flar e riflessi interni ed è dotato di uno stabilizzatore efficentissimo.
Non credo che un 70-200 f4L + Extender 1.4 possa fare tanto di meglio, senzaltro non dal punto di vista qualità/prezzo, il 70-200 f4L + Extender 1.4 verrebbe a costare 1250€, più del doppio del 70-300 IS USM.
Il vero vantaggio dell'elloso è dal punto di vista costruttivo, tutt'unaltra musica, il 70-300 IS USM infatti, pur essendo ben costruito e privo di giochi eccessivi, è sempre un obiettivo di plastica con motore USM Micro, contro un obiettivo di metallo con USM Ring.

Su FF digitale non so ai bordi come si comporta, su pellicola l'ho provato e andava benissimo, non mi aspetterei brutte sorprese perciò su una 5D.

Neogìa · Inviato: Sab 01 Set, 2007 10:40 am Oggetto:

Punti di vista.... il 70-200 f4 usato lo trovi a 500€, un SIGMA 1.4x lo trovi a 120/150€ ....dalle mie parti la matematica dice: 650€ totale. Smile

A mio parere sono scelte molto diverse,
la qualità del f4 non la valuto io ma i test MTF che -per quanto siano test- misurano comunque la resa delle ottiche in maniera paritaria e neutrale.
Ognuno poi fa le scelte che meglio trova consone alle proprie valutazioni e tasche , ma -per qunato buono sia il 70-300 IS- non è un obiettivo serie L che garantisce abitualmente una qualità superiore alle altre ottiche (ho un 28-135 IS Canon ed un 28-70L e vi assicuro che la differenza tra i due obiettivi è abissale su molti punti di vista.)
Altra considerazione da fare per l'accoppiata 70-200+1,4x è che comunque non si è sempre obbligati a moltiplicare l'ottica ma solo in quei casi in cui si necessita veramente...ora io dal mio punto di vista la necessità di scattare a 300mm non la ho...i 200mm mi vanno + che bene.

Comunque poi ognuno deve valutare in base alle sue esigenze economiche e di quello che con un 300mm ci deve fare.