EF-S 10-22 o Tokina 11-16 ?

[robyr_it]

Un saluto agli amici del forum:
volevo completare il mio parco ottiche nello zona "estrema".

Posseggo il 17-55 F:2,8 IS , il 70-200 F:4 IS, Il tamron 90mm macro e il 50 1,8 canon.

Qualcuno ha esperienza tra le due ottiche dell'oggetto? Su internet ho trovato un po' di risultati contrastanti ....

Grazie,
Roby

[Raptor21]

io prenderei il canon... anche perchè un f2.8 su un wide non lo vedo utile e poi il canon è molto buono, credo il migliore wide per canon...

[xdiablox]

Ho il tuo stesso dubbio, ma per nikon. Certo è che il consenso sul 10-22 canon è planetario, in più arriva il canon a 10mm...

[OrizzonteDegliEventi]

Ciao robyr_it, ho il tuo stesso identico dubbio..infatti aspettavo di avere un po di euro da parte per aprire la stessa discussione..anche io cmq sono molto indeciso.
Il canon costa un po di più, ha un'escursione maggiore ed è meno luminoso..certo l'11-16 a f/2.8 fa gola per la possibilità di sperimentare foto d'interni con quel F così basso, ma è anche vero che un ultrawide nn necessita di F così bassi..
Fammi sapere cosa decidi..

[fgioia]

Idem con patate... solo che anche il tokina 12 24 mi attira

[Cos78]

[OrizzonteDegliEventi]

com'è il tokina 12-24? che F ha?autofocus?nn ho ancora preso in considerazione questa lente..veglio esser sicuro prima di acquistare.
certo i 10mm del canon...mi attirano molto

[OrizzonteDegliEventi]

[Cos78]

[OrizzonteDegliEventi]

[Cos78]

[OrizzonteDegliEventi]

[OrizzonteDegliEventi]

si si avevo già visto nel pomeriggio nel mercatino..

[Cos78]

[Rey00]

Quoto, il Tokina è veramente buono

Aberra un pochetto ma chi se ne accorge...

[OrizzonteDegliEventi]

Grazie Cos78 per gli utili consigli...guarda non ho la cifra al momento (sono universitario..ogni euro lo metto da parte con fatica ), altrimenti c'avrei fatto un pensierino a quello che vendevi tu
Grazie 1000

[delvo_69]

Quoto anche io per il tokina,
direi davvero sorprendente per la resa già a 2,8, se poi si chiude un pò...
In altre parole se non avesse un pò di aberrazione, sarebbe una lente forse da annali storici della fotografia!
Pensate poi che a 15 e 16 va pure su una full frame, e quanto costerebbe un 15 f2,8 su canon o nikon?

Inoltre, condivido anche l'uso "creativo" a 2,8, ma per dirla tutta ed essere onesti, a TA wide (cioè a 11mm 2,8) l'autofocus, almeno il mio della 10D che è uno dei più vecchi, se non si sta accorti falla la messa a fuoco,... senza saperlo!
MA basta saperlo (scusate il gioco di parole) ed uno lo usa come sa e tutto ok.
ciao

[robyr_it]

Ringrazio un po' tutti per i contributi.

Cos78 -> Ho visto il tuo Tokina sul mercatino e può darsi che la prox. settimana, se dovessi decidermi, ci faccia un pensierino.

Personalmente uso con soddisfazione, per elaborare i files RAW, il programma DXO che, per le ottiche Canon, offre la completa correzione delle aberrazioni cromatiche e sferiche.

Il tokina con il suo F. 2,8 mi attira proprio per le foto d'interni ..... ci penserò ancora un po'....

ancora un grazie a tutti,
roby

[Cos78]

[OrizzonteDegliEventi]

Non fa niente Cos , sarà per la prox volta...grazie ancora per i consigli, tra l'altro ache io ho 40D..quindi niente problemi di AF.