photo4u.it


Rullo 120 TMAX100 in Microphen

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
bierreuno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2005
Messaggi: 747
Località: Cremona

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 9:24 pm    Oggetto: Rullo 120 TMAX100 in Microphen Rispondi con citazione

Avendo ancora parecchio Microphen Stock (5 litri) che mi scade tra 40 giorni e dovendo nel week-end esporre dei rulli di TMAX100 in formato 120, se li sviluppo esposti alla sensibiltà nominale con questo rivelatore, combino un casino ? Qualcuno ha usato questa accoppiata ?
Pensavo ad una diluizione 1+1 che DigitalTruth dà a 11 minuti a 20 gradi.
Ciao

_________________
Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 9:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho mai provato l'accoppiata, ma la Tmax100 è quasi una 200iso reali e il Michrophen sfrutta bene la semsibilità, io la userei a 200iso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bierreuno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2005
Messaggi: 747
Località: Cremona

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora il fatto è questo: mi è arrivata la nuova bambina, Fuji GA645, ed ho gia esposto oggi un primo rullo di prova TMAX100@100. Come dicevo, su DigitalTruth danno 11 minuti indicando come sensibilità sia 100 che 200 ISO con lo stesso tempo. Domani provo a sviluppare questo esposto a 100 ma alla luce di quanto mi dici mi regolo per il prossimo che proverò ad esporre a 200.
Grazie Tomash

_________________
Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fraunix
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 2476
Località: Lucera[FG] - Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 7:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho esposto il rullo a 200 e sviluppato come segnala DigitalTruth... non posso dirti che è uscito una meraviglia, ma certo non era tempo di sviluppare negativi.. l'acqua "fredda" corrente era intorno ai 30° Triste
Cmq sono sicuro che in condizioni normal dia risultati soddisfacenti Wink

_________________
Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
la Tmax100 è quasi una 200iso reali


scusate, ma non capisco
questo vuol dire che tutte le pellicole, gli ISO indicati dulla pellicola non sono quelli reali?
come fate a sapere che i 100 ISO di questa pellicola non sono reali

Mmmmm

_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sgambo ha scritto:
Tomash ha scritto:
la Tmax100 è quasi una 200iso reali


scusate, ma non capisco
questo vuol dire che tutte le pellicole, gli ISO indicati dulla pellicola non sono quelli reali?
come fate a sapere che i 100 ISO di questa pellicola non sono reali

Mmmmm



In realtà la sensibilità effettiva andrebbe sempre riferita ad un trattamento specifico, la sensibilità nominale (quella di targa) nella migliore delle ipotesi è un valore medio di riferimento, nella peggiore una piccola bugia, ad esempio, la tanto celebrata Fuji 1600 in verità è una 800 ISO con la maggior parte dei rivelatori, anzi forse con tutti ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

o cavolo, la cosa si fa sempre più complicata, praticamente ogni rivelatore tira fuori una sensibilità dalla pellicola.

Surprised

_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bierreuno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2005
Messaggi: 747
Località: Cremona

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho sviluppato ura il rullo ed è ad asciugare. Sembra venuto bene ma il giudizio finale io lo dò solo in stampa. Vi farò sapere.

Per quanto riguarda la sensibilità: ieri sera cercando in google ho trovato un'altro dato, la tmax 100 viene data come 50 ISO reali. Chi ci capisce qualcosa è bravo.

_________________
Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fraunix
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 2476
Località: Lucera[FG] - Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No dai... credo sia + un 200 LOL
_________________
Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bierreuno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2005
Messaggi: 747
Località: Cremona

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Adesso provo cercare e se ritrovo la pagina la posto.
_________________
Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sephiroth01
utente


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 252
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.nadir.it/test/kodak_tmx100/tmx.htm
Wink

_________________
Nikon FE + Tamron 28mm + Nikkor 50mm/1.4 + Vivitar 100mm Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 30 Ago, 2007 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bah... quella prova contiene indicazioni errate ed errori macro.
La prova di sensibilità si fa sulla zona 1 e non sulla 3 e si misura la differenza tra la base della pellicola meno il velo. Assolutamente assurdo misurare la zona 3 dato che l'esposizione influenza maggiormente le zone più basse. Se la suddetta misura la trasportiamo sulla zona 1 abbiamo un bel 50iso che ho sempre trovato soddisfacente in D76 1+1 per 12minuti.... e siamo ben lontani da quanto detto da Nadir. Il citato AA si è sempre posto nelle misure di sensibilità il problema della corretta misura della base della pellicola che varia sia con la diluizione che con il rivelatore; in questa prova è stato fatto tutto un polentone. Sbagliando questa misura tutta la prova non ha più senso. Inutile poi dire che la misura andava fatta su una ripresa uniforme senza nessun tipo di soggetto in modo da non avere influenze nelle misure di densità. Strano anche parlare di IC 0.57 e 0.44 per luce diffusa con stampa su carta2. Se vogliamo modificare l'inclinazione della curva bisogna agire sullo sviluppo in modo da adattare le luci tenendo ferme le ombre alla sensibilità misurata.

A scanso di paranoie e in mancanza di prove soggettive l'esposizione indicata è un ottimo inizio con risultati sempre soddisfacenti, anche alla luce del fatto che un diaframma in più o in meno non cambia in modo radicale le cose.

Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 31 Ago, 2007 6:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bierreuno ha scritto:
Ho sviluppato ura il rullo ed è ad asciugare. Sembra venuto bene ma il giudizio finale io lo dò solo in stampa. Vi farò sapere.

Per quanto riguarda la sensibilità: ieri sera cercando in google ho trovato un'altro dato, la tmax 100 viene data come 50 ISO reali. Chi ci capisce qualcosa è bravo.


Per me si confondevano co la Delta 100 Wink

La Tmax 100 l'ho usata parecchio e la uso tuttora, è ua pellicola che come si suole dire "incassa" bene la sottoesposizione.
Certo che se magari uno la sviluppa in perceptol o HC110 perderà un po questa caratteristica, ma con rivelatori che sfruttano bene la sensibilità come il Microphen e l'Xtol può essere tranquillamente esposta a 200iso, non certo a 50iso.

P.S. Con l'Xtol gode da matti !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 31 Ago, 2007 7:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Basta metterla in macchina e provare ad esporla e trattarla (e naturalmente stamparla) come ho scritto sopra.

Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Ven 31 Ago, 2007 8:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La Kodak usa come termine di riferimento per le Tmax il rivelatore dedicato .... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bierreuno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2005
Messaggi: 747
Località: Cremona

MessaggioInviato: Ven 31 Ago, 2007 10:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non l'ho usata molto la TMAX100 in quanto avevo preso un lotto di rulli 120 ed avendo avuto sino ad ora una Pentacon non mi era molto agevole usarla. Avrò fatto in tutto 10 rulli. Per questa poca esperienza preferisco i risultati che ho ottenuto con ID11 1+1 piuttosto che il suo rivelatore dedicato, oltre ovviamente il fatto che costa un sacco di soldi. Ne ho ancora poco meno di mezza bottiglia ma ormai credo sia da buttare essendo passati 2 anni. Ora con la GA645 usare questi rulli è diventato divertente e poco impegnativo e quindi ne farò sicuramente di più ed in breve tempo. In questo week end a Cremona c'è il primo Busker Show, il festival degli artisti di strada con oltre 50 spettacoli sparsi nel centro città, quale occasione migliore potevo avere per fare street ? Da questo pomeriggio alle 18,30 inizia il divertimento e sicuramente la provo anche a 200 ISO.
_________________
Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi